O vídeo foi “uma revisão de última hora da história” e a tentativa autoconsciente de de Klerk de preservar seu legado como o herói que libertou Mandela da prisão, disse Sithembile Mbete, professor sênior da Universidade de Pretória.
“A parte mais trágica da morte de FW de Klerk é que ele morre com muitos segredos”, disse Mbete.
Entre esses segredos está qualquer conhecimento do planejamento que levou ao assassinato dos “Cradock Four”, quatro ativistas mortos em 1985 pelas forças de segurança do estado enquanto a violência crescia nos últimos anos de apartheid, disseram analistas e parentes das vítimas.
“Ele leva todo esse conhecimento consigo, e isso nos priva da verdade e do encerramento das mortes dos Quatro Cradock”, disse Lukhanyo Calata, filho de um desses ativistas. Embora suas famílias se recusassem a se envolver com o Sr. de Klerk diretamente, eles pressionaram para que ele revelasse qualquer informação que pudesse ter levado a um julgamento e exigiram em vão que os promotores o obrigassem a fazê-lo.
“Se ele dissesse: ‘Peço desculpas e é isso que vou fazer agora com meus ativos, com minha fundação, é assim que vou falar pelas pessoas que foram as vítimas sob minha guarda, vou conta da minha parte ‘- mas não houve nada disso’, disse Michael Lapsley, um padre anglicano e ativista anti-apartheid que perdeu as duas mãos ao abrir uma carta-bomba enviada pelas forças de segurança do regime do apartheid em 1990.
“Não importa o quanto ele reconheceu que o apartheid foi um erro, ele se recusou a aceitar isso como uma violação grave dos direitos humanos, como uma atrocidade”, disse Mac Maharaj, um ativista anti-apartheid que participou das negociações para desmantelar o sistema.
Cyril Ramaphosa, o atual presidente da África do Sul, que liderou essas negociações em nome do Congresso Nacional Africano, foi mais cortês, elogiando o “papel fundamental de de Klerk no início da democracia” na África do Sul.
O vídeo foi “uma revisão de última hora da história” e a tentativa autoconsciente de de Klerk de preservar seu legado como o herói que libertou Mandela da prisão, disse Sithembile Mbete, professor sênior da Universidade de Pretória.
“A parte mais trágica da morte de FW de Klerk é que ele morre com muitos segredos”, disse Mbete.
Entre esses segredos está qualquer conhecimento do planejamento que levou ao assassinato dos “Cradock Four”, quatro ativistas mortos em 1985 pelas forças de segurança do estado enquanto a violência crescia nos últimos anos de apartheid, disseram analistas e parentes das vítimas.
“Ele leva todo esse conhecimento consigo, e isso nos priva da verdade e do encerramento das mortes dos Quatro Cradock”, disse Lukhanyo Calata, filho de um desses ativistas. Embora suas famílias se recusassem a se envolver com o Sr. de Klerk diretamente, eles pressionaram para que ele revelasse qualquer informação que pudesse ter levado a um julgamento e exigiram em vão que os promotores o obrigassem a fazê-lo.
“Se ele dissesse: ‘Peço desculpas e é isso que vou fazer agora com meus ativos, com minha fundação, é assim que vou falar pelas pessoas que foram as vítimas sob minha guarda, vou conta da minha parte ‘- mas não houve nada disso’, disse Michael Lapsley, um padre anglicano e ativista anti-apartheid que perdeu as duas mãos ao abrir uma carta-bomba enviada pelas forças de segurança do regime do apartheid em 1990.
“Não importa o quanto ele reconheceu que o apartheid foi um erro, ele se recusou a aceitar isso como uma violação grave dos direitos humanos, como uma atrocidade”, disse Mac Maharaj, um ativista anti-apartheid que participou das negociações para desmantelar o sistema.
Cyril Ramaphosa, o atual presidente da África do Sul, que liderou essas negociações em nome do Congresso Nacional Africano, foi mais cortês, elogiando o “papel fundamental de de Klerk no início da democracia” na África do Sul.
Discussão sobre isso post