Os jurados devem iniciar as deliberações no julgamento de assassinato do atirador de Kenosha, Kyle Rittenhouse, na terça-feira – para decidir se o adolescente vai a pé ou recebe o valor máximo de uma sentença de prisão perpétua.
O júri de 12 membros irá decidir sobre cinco acusações criminais com sentenças que variam de 12-1 / 2 anos atrás das grades até a prisão perpétua, com duas também puníveis com até 60 anos de prisão.
Durante os argumentos finais na segunda-feira, os promotores chamaram Rittenhouse – que tinha apenas 17 anos na época – um “aspirante a soldado” que saiu como um “herói em um faroeste” depois de matar dois homens e ferir um terceiro.
A defesa de Rittenhouse insistiu que ele só tinha um rifle semiautomático para se proteger enquanto ajudava os outros – e só usou força letal quando atacado por um “louco” e depois perseguido por uma “turba”.
No início do julgamento, o juiz Bruce Schroeder rejeitou a acusação de não cumprimento de uma ordem de emergência por estar em Kenosha, desafiando o toque de recolher devido aos distúrbios em andamento. O delito menor enfrentou apenas uma multa de até $ 200.
Na segunda-feira, Schroeder rejeitou a acusação de contravenção contra Rittenhouse, agora com 18 anos, por porte ilegal do rifle AR-15 que ele usou nos tiroteios.
Todas as cinco cargas restantes carregam o fator agravante de “uso de uma arma perigosa”. A provisão pode somar até cinco anos a cada pena.
Os jurados ainda irão debater as seguintes cinco acusações criminais:
Contagem 1: homicídio imprudente de primeiro grau
Este crime decorre da morte de Joseph Rosenbaum, 36, o “louco” que os advogados do adolescente disseram ter atacado Rittenhouse, desencadeando uma onda mortal.
O vídeo do julgamento mostrou Rosenbaum antes confrontando outras pessoas durante os protestos, depois perseguindo Rittenhouse em um estacionamento de carros usados enquanto Rittenhouse gritava: “Amigável, amigável, amigável.”
Richie McGinniss, um repórter que estava seguindo Rittenhouse, apoiou o testemunho do adolescente de que Rosenbaum se lançou contra a arma de Rittenhouse, desencadeando o tiroteio.
O homicídio imprudente difere do homicídio doloso porque os promotores não estão alegando que Rittenhouse pretendia assassinar Rosenbaum. No entanto, para uma condenação, o júri deve considerar que Rittenhouse causou a morte com “total desrespeito pela vida humana.
A acusação acarreta uma pena de até 60 anos de prisão. O modificador de arma perigosa carrega mais cinco anos.
Contagem 2: Primeiro grau colocando a segurança de forma imprudente em risco
Esta acusação de crime acusa Rittenhouse de arriscar a vida do cinegrafista McGinnis, que estava diretamente atrás de Rosenblaum quando o primeiro tiroteio mortal aconteceu.
McGinnis, o diretor-chefe de vídeo do Daily Caller, em vez disso provou ser uma testemunha poderosa para o caso de defesa, validando as alegações do adolescente de que Rosenblaum o havia ameaçado e estava se atirando para pegar seu rifle na época.
Este crime acarreta uma multa de até $ 25.000 e até 12-1 / 2 anos de prisão, com mais cinco anos novamente para o modificador de armas.
Contagem 3: Primeiro grau colocando a segurança de forma imprudente em risco
A mesma acusação se aplica a Rittenhouse aparentemente abrindo fogo contra um homem filmado saltando sobre ele e aparentemente tentando chutá-lo. Os tiros parecem errar e o atacante aparente nunca avançou.
Como a acusação 2, enfrenta a mesma multa de $ 25.000 e 12 anos e meio de prisão, com a mesma adição potencial para o modificador de armas.
Contagem 4: homicídio doloso de primeiro grau
Esta é a acusação mais séria que Rittenhouse enfrenta e semelhante ao assassinato em primeiro grau em outros estados, levando à prisão perpétua.
É decorrente da morte de Anthony Huber, 26, que foi visto batendo no adolescente com seu skate enquanto ele corria desde o primeiro tiro.
Homicídio intencional significa exatamente isso – uma pessoa matou alguém com a intenção de fazer isso.
O júri também teve a opção de homicídio doloso de segundo grau e homicídio imprudente de primeiro grau na morte de Huber, ambos puníveis com até 60 anos de prisão.
Tal como acontece com a acusação de morte de Rosenblaum, a acusação de homicídio imprudente de primeiro grau exige que os jurados decidam que Rittenhouse causou a morte de Huber com um desprezo total pela vida humana.
Contagem 5: Tentativa de homicídio doloso em primeiro grau
Esta acusação decorre de Rittenhouse ferir Gaige Grosskreutz, 27, que perdeu parte do braço quando foi baleado enquanto avançava sobre Rittenhouse com uma arma na mão.
Grosskreutz – o único homem baleado para sobreviver – admitiu no tribunal que só levou um tiro quando ergueu a arma para o adolescente.
A acusação acarreta pena máxima de 60 anos, com cinco adicionais para o modificador de armas.
O júri também teve a opção de considerar as acusações de tentativa de homicídio doloso em segundo grau e ameaça de perigo em primeiro grau.
A possível pena de morte para tentativa de homicídio doloso de segundo grau é de 30 anos. A tentativa de homicídio imprudente de primeiro grau é punível com até 12 anos e meio.
Com fios Postes
.
Os jurados devem iniciar as deliberações no julgamento de assassinato do atirador de Kenosha, Kyle Rittenhouse, na terça-feira – para decidir se o adolescente vai a pé ou recebe o valor máximo de uma sentença de prisão perpétua.
O júri de 12 membros irá decidir sobre cinco acusações criminais com sentenças que variam de 12-1 / 2 anos atrás das grades até a prisão perpétua, com duas também puníveis com até 60 anos de prisão.
Durante os argumentos finais na segunda-feira, os promotores chamaram Rittenhouse – que tinha apenas 17 anos na época – um “aspirante a soldado” que saiu como um “herói em um faroeste” depois de matar dois homens e ferir um terceiro.
A defesa de Rittenhouse insistiu que ele só tinha um rifle semiautomático para se proteger enquanto ajudava os outros – e só usou força letal quando atacado por um “louco” e depois perseguido por uma “turba”.
No início do julgamento, o juiz Bruce Schroeder rejeitou a acusação de não cumprimento de uma ordem de emergência por estar em Kenosha, desafiando o toque de recolher devido aos distúrbios em andamento. O delito menor enfrentou apenas uma multa de até $ 200.
Na segunda-feira, Schroeder rejeitou a acusação de contravenção contra Rittenhouse, agora com 18 anos, por porte ilegal do rifle AR-15 que ele usou nos tiroteios.
Todas as cinco cargas restantes carregam o fator agravante de “uso de uma arma perigosa”. A provisão pode somar até cinco anos a cada pena.
Os jurados ainda irão debater as seguintes cinco acusações criminais:
Contagem 1: homicídio imprudente de primeiro grau
Este crime decorre da morte de Joseph Rosenbaum, 36, o “louco” que os advogados do adolescente disseram ter atacado Rittenhouse, desencadeando uma onda mortal.
O vídeo do julgamento mostrou Rosenbaum antes confrontando outras pessoas durante os protestos, depois perseguindo Rittenhouse em um estacionamento de carros usados enquanto Rittenhouse gritava: “Amigável, amigável, amigável.”
Richie McGinniss, um repórter que estava seguindo Rittenhouse, apoiou o testemunho do adolescente de que Rosenbaum se lançou contra a arma de Rittenhouse, desencadeando o tiroteio.
O homicídio imprudente difere do homicídio doloso porque os promotores não estão alegando que Rittenhouse pretendia assassinar Rosenbaum. No entanto, para uma condenação, o júri deve considerar que Rittenhouse causou a morte com “total desrespeito pela vida humana.
A acusação acarreta uma pena de até 60 anos de prisão. O modificador de arma perigosa carrega mais cinco anos.
Contagem 2: Primeiro grau colocando a segurança de forma imprudente em risco
Esta acusação de crime acusa Rittenhouse de arriscar a vida do cinegrafista McGinnis, que estava diretamente atrás de Rosenblaum quando o primeiro tiroteio mortal aconteceu.
McGinnis, o diretor-chefe de vídeo do Daily Caller, em vez disso provou ser uma testemunha poderosa para o caso de defesa, validando as alegações do adolescente de que Rosenblaum o havia ameaçado e estava se atirando para pegar seu rifle na época.
Este crime acarreta uma multa de até $ 25.000 e até 12-1 / 2 anos de prisão, com mais cinco anos novamente para o modificador de armas.
Contagem 3: Primeiro grau colocando a segurança de forma imprudente em risco
A mesma acusação se aplica a Rittenhouse aparentemente abrindo fogo contra um homem filmado saltando sobre ele e aparentemente tentando chutá-lo. Os tiros parecem errar e o atacante aparente nunca avançou.
Como a acusação 2, enfrenta a mesma multa de $ 25.000 e 12 anos e meio de prisão, com a mesma adição potencial para o modificador de armas.
Contagem 4: homicídio doloso de primeiro grau
Esta é a acusação mais séria que Rittenhouse enfrenta e semelhante ao assassinato em primeiro grau em outros estados, levando à prisão perpétua.
É decorrente da morte de Anthony Huber, 26, que foi visto batendo no adolescente com seu skate enquanto ele corria desde o primeiro tiro.
Homicídio intencional significa exatamente isso – uma pessoa matou alguém com a intenção de fazer isso.
O júri também teve a opção de homicídio doloso de segundo grau e homicídio imprudente de primeiro grau na morte de Huber, ambos puníveis com até 60 anos de prisão.
Tal como acontece com a acusação de morte de Rosenblaum, a acusação de homicídio imprudente de primeiro grau exige que os jurados decidam que Rittenhouse causou a morte de Huber com um desprezo total pela vida humana.
Contagem 5: Tentativa de homicídio doloso em primeiro grau
Esta acusação decorre de Rittenhouse ferir Gaige Grosskreutz, 27, que perdeu parte do braço quando foi baleado enquanto avançava sobre Rittenhouse com uma arma na mão.
Grosskreutz – o único homem baleado para sobreviver – admitiu no tribunal que só levou um tiro quando ergueu a arma para o adolescente.
A acusação acarreta pena máxima de 60 anos, com cinco adicionais para o modificador de armas.
O júri também teve a opção de considerar as acusações de tentativa de homicídio doloso em segundo grau e ameaça de perigo em primeiro grau.
A possível pena de morte para tentativa de homicídio doloso de segundo grau é de 30 anos. A tentativa de homicídio imprudente de primeiro grau é punível com até 12 anos e meio.
Com fios Postes
.
Discussão sobre isso post