Mas a matemática é a matemática. Em um Senado 50-50 e uma Câmara igualmente dividida, há limites óbvios para o que pode ser alcançado. Até mesmo Roosevelt levou anos para promulgar o New Deal.
Parafraseando FDR, é hora de um encontro com a realidade e lutar pelo que é possível.
Manchin disse em vários pontos que poderia apoiar um projeto de lei reduzido que fizesse compromissos de longo prazo com menos prioridades. Se houver uma chance de fazer do jardim de infância o padrão na América, com tudo o que isso significaria para as crianças hoje e no futuro, seria uma conquista notável. Expandir e fortalecer a ACA ou tornar permanente um crédito tributário infantil mais direcionado, reduzindo drasticamente o número de crianças que vivem na pobreza na América, seria um progresso monumental. Pagar por isso compensando ou mesmo parcialmente revogando os cortes de impostos de Trump de 2017 seria justo, equitativo e um grande passo em frente.
Concentre-se nas partes, não na soma:
Os americanos estão, ao mesmo tempo, ávidos por soluções, mas fundamentalmente desconfiados de promessas abrangentes de ação governamental. Eles desconfiam de palavras como “histórico” e “transformador”, que falam mais à vaidade dos políticos do que às necessidades das pessoas. A ACA também se propôs a ser transformadora, mas fomos mais capazes de vendê-la ao povo americano quando a reduzimos a um projeto de lei que oferecia respostas práticas para americanos que, digamos, adoeceram e, paradoxalmente, não se qualificaram mais para a saúde seguro quando mais precisavam.
Não ganhe uma vitória e declare a derrota:
Mesmo após a aprovação da ACA, algumas vozes da esquerda consideraram isso um fracasso porque não incluía a opção pública que não poderíamos ganhar.
Diga isso, hoje, a todos os americanos com doenças pré-existentes que não podem mais ter uma cobertura negada ou ser roubados pelas seguradoras. Diga isso às pessoas que têm doenças graves e não enfrentam mais os limites do seguro vitalício. Diga isso às dezenas de milhões de americanos que têm cobertura, graças à ACA
Apesar dos esforços implacáveis de Donald Trump e dos republicanos para minar e revogar o projeto de lei, o Obamacare provou ser durável e popular. Este ano, mais americanos se inscreveram em seus programas do que nunca.
Em seu primeiro ano no cargo, o Sr. Biden aprovou uma Lei de Resgate que deu início à distribuição vital de vacinas e ajudou famílias, empresas e o país a contornar o vírus. Ele desafiou os céticos e aprovou um plano bipartidário para reconstruir a fragilizada infraestrutura do país, com enormes implicações para o futuro econômico da América. Isso, por si só, é um trabalho muito bom.
Mas a matemática é a matemática. Em um Senado 50-50 e uma Câmara igualmente dividida, há limites óbvios para o que pode ser alcançado. Até mesmo Roosevelt levou anos para promulgar o New Deal.
Parafraseando FDR, é hora de um encontro com a realidade e lutar pelo que é possível.
Manchin disse em vários pontos que poderia apoiar um projeto de lei reduzido que fizesse compromissos de longo prazo com menos prioridades. Se houver uma chance de fazer do jardim de infância o padrão na América, com tudo o que isso significaria para as crianças hoje e no futuro, seria uma conquista notável. Expandir e fortalecer a ACA ou tornar permanente um crédito tributário infantil mais direcionado, reduzindo drasticamente o número de crianças que vivem na pobreza na América, seria um progresso monumental. Pagar por isso compensando ou mesmo parcialmente revogando os cortes de impostos de Trump de 2017 seria justo, equitativo e um grande passo em frente.
Concentre-se nas partes, não na soma:
Os americanos estão, ao mesmo tempo, ávidos por soluções, mas fundamentalmente desconfiados de promessas abrangentes de ação governamental. Eles desconfiam de palavras como “histórico” e “transformador”, que falam mais à vaidade dos políticos do que às necessidades das pessoas. A ACA também se propôs a ser transformadora, mas fomos mais capazes de vendê-la ao povo americano quando a reduzimos a um projeto de lei que oferecia respostas práticas para americanos que, digamos, adoeceram e, paradoxalmente, não se qualificaram mais para a saúde seguro quando mais precisavam.
Não ganhe uma vitória e declare a derrota:
Mesmo após a aprovação da ACA, algumas vozes da esquerda consideraram isso um fracasso porque não incluía a opção pública que não poderíamos ganhar.
Diga isso, hoje, a todos os americanos com doenças pré-existentes que não podem mais ter uma cobertura negada ou ser roubados pelas seguradoras. Diga isso às pessoas que têm doenças graves e não enfrentam mais os limites do seguro vitalício. Diga isso às dezenas de milhões de americanos que têm cobertura, graças à ACA
Apesar dos esforços implacáveis de Donald Trump e dos republicanos para minar e revogar o projeto de lei, o Obamacare provou ser durável e popular. Este ano, mais americanos se inscreveram em seus programas do que nunca.
Em seu primeiro ano no cargo, o Sr. Biden aprovou uma Lei de Resgate que deu início à distribuição vital de vacinas e ajudou famílias, empresas e o país a contornar o vírus. Ele desafiou os céticos e aprovou um plano bipartidário para reconstruir a fragilizada infraestrutura do país, com enormes implicações para o futuro econômico da América. Isso, por si só, é um trabalho muito bom.
Discussão sobre isso post