Ultimamente, porém, observa Rockström, começamos a ver eventos climáticos que não são apenas extremos, mas “super-extremos”. Estamos falando de 100 graus Fahrenheit em o Ártico; um vórtice polar congelando o Texas; algumas áreas da Alemanha ficando quase o dobro da quantidade de chuva em um período de dois dias em julho do que geralmente cai em todo o mês; e rachaduras e fissuras no Geleira Thwaites no oeste da Antártida – que é do tamanho da Grã-Bretanha – provocando temores de que ele possa se romper, o que por si só poderia causar quase 60 centímetros de aumento do nível do mar.
De acordo com um estudo de longo prazo feito pela Rockström e outros cientistas do sistema terrestre, que em breve será concluído, há evidências crescentes de que esses superextremos correm o risco de se tornar ainda mais frequentes e graves – porque nosso carro do sistema terrestre está ficando sem pneus sobressalentes, amortecedores, airbags e outros amortecedores para compensar nossos comportamentos.
O clima e o mundo estão mudando. Que desafios o futuro trará e como devemos responder a eles?
E o que é realmente assustador, diz Rockström, é que o acordo climático de Paris de 2015 foi fundado em parte em cálculos que agora parecem excessivamente otimistas. Pensava-se que os efeitos mais graves das mudanças climáticas poderiam ser evitados se mantivéssemos o aumento da temperatura média global abaixo de 2 graus Celsius e, idealmente, abaixo de 1,5 graus, acima dos níveis pré-industriais. Mas os principais sistemas terrestres estão mostrando sinais de serem desestabilizado agora com apenas um aumento de 1,1 grau.
“Estamos vendo cada vez mais evidências de que o planeta é mais frágil do que pensávamos”, disse-me Rockström. “Corremos o risco de perder os principais sistemas que mantiveram nossa resiliência planetária.”
Uma ameaça semelhante se aplica à política dos EUA. Nosso sistema político ao longo dos anos tinha todos os tipos de pára-choques institucionais, midiáticos e normativos, airbags e pneus sobressalentes para nos proteger se um partido ou líder corrupto, autoritário ou totalmente incompetente surgisse.
O amortecedor mais importante era um espaço comum, ou espaço sagrado, que nunca formalizamos, mas sempre soubemos que existia – uma zona neutra fora da política, onde se esperava que os líderes dos dois principais partidos agissem (e geralmente o faziam) pelo interesse nacional. Quando Richard Nixon ameaçou o sistema, foram os principais senadores republicanos que lhe disseram que ele tinha que ir.
Nossos outros dois amortecedores vitais eram verdade e confiança. Sempre podíamos contar com o suficiente de nós confiando o suficiente de nós para colaborar para fazer grandes coisas difíceis juntos. E sempre podíamos contar com um número suficiente de nós abraçando a mesma verdade para navegar coletivamente para sair de qualquer crise.
Ultimamente, porém, observa Rockström, começamos a ver eventos climáticos que não são apenas extremos, mas “super-extremos”. Estamos falando de 100 graus Fahrenheit em o Ártico; um vórtice polar congelando o Texas; algumas áreas da Alemanha ficando quase o dobro da quantidade de chuva em um período de dois dias em julho do que geralmente cai em todo o mês; e rachaduras e fissuras no Geleira Thwaites no oeste da Antártida – que é do tamanho da Grã-Bretanha – provocando temores de que ele possa se romper, o que por si só poderia causar quase 60 centímetros de aumento do nível do mar.
De acordo com um estudo de longo prazo feito pela Rockström e outros cientistas do sistema terrestre, que em breve será concluído, há evidências crescentes de que esses superextremos correm o risco de se tornar ainda mais frequentes e graves – porque nosso carro do sistema terrestre está ficando sem pneus sobressalentes, amortecedores, airbags e outros amortecedores para compensar nossos comportamentos.
O clima e o mundo estão mudando. Que desafios o futuro trará e como devemos responder a eles?
E o que é realmente assustador, diz Rockström, é que o acordo climático de Paris de 2015 foi fundado em parte em cálculos que agora parecem excessivamente otimistas. Pensava-se que os efeitos mais graves das mudanças climáticas poderiam ser evitados se mantivéssemos o aumento da temperatura média global abaixo de 2 graus Celsius e, idealmente, abaixo de 1,5 graus, acima dos níveis pré-industriais. Mas os principais sistemas terrestres estão mostrando sinais de serem desestabilizado agora com apenas um aumento de 1,1 grau.
“Estamos vendo cada vez mais evidências de que o planeta é mais frágil do que pensávamos”, disse-me Rockström. “Corremos o risco de perder os principais sistemas que mantiveram nossa resiliência planetária.”
Uma ameaça semelhante se aplica à política dos EUA. Nosso sistema político ao longo dos anos tinha todos os tipos de pára-choques institucionais, midiáticos e normativos, airbags e pneus sobressalentes para nos proteger se um partido ou líder corrupto, autoritário ou totalmente incompetente surgisse.
O amortecedor mais importante era um espaço comum, ou espaço sagrado, que nunca formalizamos, mas sempre soubemos que existia – uma zona neutra fora da política, onde se esperava que os líderes dos dois principais partidos agissem (e geralmente o faziam) pelo interesse nacional. Quando Richard Nixon ameaçou o sistema, foram os principais senadores republicanos que lhe disseram que ele tinha que ir.
Nossos outros dois amortecedores vitais eram verdade e confiança. Sempre podíamos contar com o suficiente de nós confiando o suficiente de nós para colaborar para fazer grandes coisas difíceis juntos. E sempre podíamos contar com um número suficiente de nós abraçando a mesma verdade para navegar coletivamente para sair de qualquer crise.
Discussão sobre isso post