Uma mulher ferida durante uma cesariana de emergência há 18 anos ganhou seu caso por lesão mental. Foto / 123RF
Uma mulher ferida durante uma cesariana de emergência traumática há 18 anos venceu uma longa batalha para provar uma lesão mental depois de sofrer quase duas décadas de dor debilitante.
Um juiz do tribunal distrital decidiu que a mulher, ferida durante um parto de emergência em 2003, desenvolveu um distúrbio neurológico como resultado da cirurgia, que incluiu inserções epidurais falhadas durante o trabalho de parto prolongado e perda de sangue.
O bebê nasceu com paralisia cerebral, epilepsia e hemiplegia do lado esquerdo (paralisia), deixando a mulher que antes levava uma vida ativa, lutando para lidar fisicamente, socialmente, emocionalmente, mentalmente e financeiramente. Desde então, ela vive com dor crônica que descreveu como “destrutiva”, depois de anos procurando ajuda profissional sem conseguir identificar a fonte.
A decisão do tribunal reverte várias feitas pela ACC para indeferir reivindicações ao longo dos anos, e as correspondentes tentativas de revisão dessas decisões, que também foram infrutíferas.
O recurso bem-sucedido abriu caminho para a mulher – cujos dados foram suprimidos – solicitar direitos de ACC, incluindo compensação, tratamento ou assistência domiciliar, pelo que sofreu como resultado do parto de emergência no final de 2003.
Durante a operação, a mulher teve uma agulha epidural inserida três vezes na parte inferior das costas. Os anestesistas relataram que havia parestesia temporária (sensação de queimação ou formigamento) da perna e do pé direitos da agulha espinhal peridural. O cirurgião responsável registrou uma “cesariana de rotina do segmento inferior”, e que o bebê e a placenta foram facilmente expelidos.
A mulher perdeu quase meio litro de sangue, o que consta na decisão como tendo sido “espalhar sobre os assistentes pelo cirurgião durante a operação de emergência”.
Quase um ano depois, a mulher foi recomendada a realizar exercícios de fortalecimento para controlar a dor que estava sentindo ao redor da cicatriz. No ano seguinte, um especialista disse que uma nova cirurgia não ajudaria, apesar de a mulher ainda estar com dor, mas sem uma fonte óbvia.
Em 2005, o diagnóstico de trabalho era síndrome da dor crônica. Uma reclamação por tratamento de lesão foi apresentada em janeiro de 2006, mas foi recusada pelo ACC em abril daquele ano, porque não aceitava que a dor, sem causa conhecida, fosse uma lesão física.
Foi então apresentado um pedido de revisão, o que desencadeou mais análises periciais. Um registrador cirúrgico encaminhou a mulher para um serviço de tratamento da dor, depois que ela também não achava que a cirurgia seria eficaz na resolução do problema.
Em julho de 2007, o anestesista que havia atendido a mulher no parto, disse que foi de várias maneiras que seus problemas começaram.
No ano seguinte, um professor de ginecologia observou que a dor sentida pela mulher poderia ser de aderências formadas após a cirurgia ou de um neuroma (tumor benigno do nervo). A opinião de outros especialistas foi contraditória, pois um especialista disse que as aderências eram uma “consequência pouco frequente de uma cesariana”, enquanto outro especialista as descreveu como “uma resposta normal do corpo à cirurgia aplicada corretamente, ocorrendo em 93% a 100% dos pacientes”. .
Uma revisão da decisão do ACC de 2006 foi indeferida em 2010, sob a alegação de insuficiência de provas para provar que a lesão estava relacionada ao “tratamento” cirúrgico.
A mulher continuou a procurar tratamento especializado para sua dor contínua. Em junho de 2018, foi ajuizada uma ação por lesão mental, sob a alegação de que ela foi causada por sua dor crônica em decorrência de uma tentativa frustrada de epidural antes da cesariana.
A ACC tentou, sem sucesso, entrar em contato com a mulher, para facilitar uma consulta com um psiquiatra, para estabelecer um diagnóstico formal de lesão mental. A Corporação recusou a reivindicação em março de 2019, citando informações insuficientes para estabelecer um diagnóstico de lesão mental. Um pedido de revisão da decisão foi apresentado no mês seguinte e a mulher concordou em se submeter a uma avaliação psiquiátrica.
Um psiquiatra consultor diagnosticou transtorno de estresse pós-traumático, transtorno depressivo maior e síndrome de dor crônica (fisiológica e psicológica), como resultado da experiência traumática do parto. O TEPT foi dito ter levado a um transtorno de ajustamento com “episódios depressivos maiores intermitentes”.
“Em resumo, sua vida, circunstâncias e atitudes mudaram depois de 2003 e ela nunca mais sentiu a mesma desde então”, disse o relatório do psiquiatra.
ACC novamente recusou cobertura para uma lesão de tratamento. Foi apresentado um pedido de revisão, mas novamente foi indeferido e em setembro de 2020 foi interposto um Agravo de Instrumento.
O juiz Peter Spiller disse em sua decisão divulgada no mês passado que estava convencido de que o apelante tinha uma lesão de saúde mental.
“Afastando-se, e tendo uma visão robusta dos fatos, incluindo todos os vários laudos e suas várias suposições e diagnósticos, estou satisfeito com o balanço de probabilidades de que o recorrente tenha uma lesão mental, sendo um Transtorno Neurológico Funcional resultante de cirurgia. “
Ele disse que a mulher foi ferida como resultado da cirurgia que levou a danos nos nervos, observando que ela foi colocada na posição de litotomia (na qual as pernas são presas em suportes).
“Os danos corporais, sendo a cirurgia em si e/ou levando a danos nos nervos, constituíam uma lesão de tratamento.
“Portanto, acho que o Revisor errou ao recusar a reclamação. Acho que a lesão mental do apelante foi sofrida como resultado de lesão física e está coberta como lesão por tratamento.
“O Tribunal conclui que a apelante tem cobertura para danos pessoais, pois sofreu danos mentais por causa de danos físicos”, disse o juiz Spiller.
O advogado da mulher disse ao Open Justice que agora ela pode solicitar a cobertura do ACC para direitos que a apoiariam.
No ano passado, foi anunciado que milhares de mulheres feridas durante o parto teriam direito à cobertura do ACC sob nova legislação
Acabaram de ser encerradas as inscrições para o Projeto de Lei de Emenda de Compensação por Acidentes de 2021 (Lesão Materna no Nascimento e Outros Assuntos), atualmente perante o Comitê Seleto com um relatório com vencimento em junho deste ano.
Discussão sobre isso post