Membros da bilionária família Sackler adoçaram sua oferta em dinheiro para resolver milhares de processos relacionados a opióides contra eles e sua empresa, Purdue Pharma, oferecendo até US$ 6 bilhões, um aumento de mais de US$ 1 bilhão em relação a uma oferta anterior, de acordo com um mediador. relatório apresentado na tarde de sexta-feira no tribunal de falências.
Mas o negócio não está feito. Os Sacklers não se moveram da linha que traçaram na areia no início do caso. Em troca de seus bilhões, eles continuam exigindo o fim de todas as ações civis contra eles relacionadas a Purdue e opiáceos, e que tais ações futuras sejam proibidas.
Especialistas jurídicos e o público criticaram os esforços da família Sackler para buscar proteção pessoal contra responsabilidade. É um escudo normalmente concedido a empresas que buscam recuperação judicial, como Purdue é, mas raramente estendido a proprietários que não pedem falência pessoal. Oito estados e o Distrito de Columbia se recusaram a assinar uma proposta anterior por causa dos escudos de responsabilidade de Sackler.
A mediadora, a juíza Shelley Chapman, uma juíza federal de falências, disse em seu relatório que uma “supermaioria” desses estados concordou com a nova oferta. Mas os redutos permanecem e o acordo ainda não está fechado.
Quanto mais cedo oferta incluiu uma promessa dos Sacklers de US$ 4,55 bilhões, incluindo um acordo federal de US$ 225 milhões, a ser pago em cerca de nove anos. Sob a nova oferta, os Sacklers pagariam um total de US$ 5,5 bilhões, com uma contribuição adicional de até US$ 500 milhões, condicionada à venda de suas empresas farmacêuticas internacionais. Os Sacklers teriam 18 anos para fazer os pagamentos adicionais de US$ 1 bilhão.
O plano de falência exige que o dinheiro de Sackler, além de bilhões a mais de Purdue, seja destinado a fundos para estados, municípios e tribos dedicados ao tratamento e prevenção do vício em opióides e para compensar as vítimas.
Conhecidos como “os Nove”, os redutos, incluindo Connecticut, Washington, Califórnia e Maryland, estão na mesa de mediação com Purdue e os Sacklers desde janeiro.
Enquanto as negociações continuam, uma suspensão contra todos os litígios contra Purdue e os Sacklers, que está em vigor desde setembro de 2019, foi estendida esta semana e agora deve expirar em 3 de março.
Um representante de um ramo da família, descendentes de Mortimer Sackler, não quis comentar; representantes de outro ramo, descendentes de Raymond Sackler, não responderam a um pedido de comentário.
A juíza Chapman solicitou uma extensão do prazo para as negociações de mediação até 28 de fevereiro. Observando que a “aceitação unânime” exigida pelos Sacklers ainda não foi alcançada, ela sugeriu que outras negociações poderiam chegar a esse fim ou elaborar um conjunto diferente de planos que não exigiria unanimidade.
Enquanto isso, Purdue, cujo plano foi rejeitado pela juíza distrital dos EUA Colleen McMahon em dezembro, está entrando com um recurso no Tribunal de Apelações do Segundo Circuito. As alegações orais são esperadas em abril.
Purdue divulgou um comunicado dizendo: “Continuamos focados em alcançar nosso objetivo de fornecer fundos urgentemente necessários ao povo americano para redução da crise de opióides. Acreditamos que um acordo global é o caminho de saída mais rápido e econômico do Capítulo 11 e continuaremos trabalhando para construir consenso à medida que avançamos no processo de apelação com o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Segundo Circuito.”
Discussão sobre isso post