3 minutos para ler
O Serious Fraud Office acusou dois ex-funcionários da Broadspectrum (Nova Zelândia) Limited de aceitar subornos em troca da concessão de trabalhos de manutenção de estradas a subcontratados. Foto / 123rf
Uma das seis pessoas supostamente envolvidas em um esquema “elaborado” de concessão de contratos de transporte por propina admitiu ter recebido propina, enquanto outras continuam lutando pelo sigilo no caso de corrupção.
Em fevereiro, o Grave
O Fraud Office (SFO) acusou dois ex-funcionários da Broadspectrum (Nova Zelândia) Limited, anteriormente Transfield, de receber subornos em troca da concessão de trabalhos de manutenção de estradas a subcontratados entre 2015 e 2018.
Um dos ex-funcionários, Aureliano Hossu, foi acusado de quatro acusações de aceitação de presentes por agente. Esta semana, ele se declarou culpado de todas as quatro acusações, ao mesmo tempo em que abandonou qualquer outra tentativa de supressão de nome.
Documentos do tribunal mostram que Hossu, de 37 anos, foi acusado pelo SFO de aceitar em conjunto mais de US$ 390.000 em subornos em troca de contratos contínuos.
Ele deve ser sentenciado ainda este ano.
O outro ex-funcionário da Broadspectrum enfrenta três acusações de obtenção por engano e 12 acusações de aceitação de presentes pelo agente.
Na quarta-feira, em uma audiência no Tribunal Distrital de Auckland, ele defendeu a continuação da supressão provisória de nomes ao lado de dois dos quatro subempreiteiros supostamente premiados com o trabalho.
Os subcontratados enfrentam acusações de dar presentes ao agente sem o consentimento do principal e obter por engano.
O juiz Kevin Glubb descreveu a suposta ofensa como um “esquema elaborado” e recusou a oferta de anonimato contínuo, que havia sido contestada pelo promotor do SFO, Todd Simmonds.
No entanto, o advogado do ex-funcionário da Broadspectrum, Jeremy Bioletti, indicou que apelaria da decisão do juiz para o Supremo Tribunal. Foi então feito um pedido de supressão provisória para o cliente da Bioletti e os subcontratados por pelo menos 20 dias úteis para permitir a impugnação judicial.
O juiz Glubb também indicou que um julgamento futuro para o grupo provavelmente não seria ouvido até o final de 2023.
Documentos judiciais divulgados ao Herald revelam mais detalhes e a extensão do suposto empreendimento corrupto.
As acusações do SFO contra o segundo ex-funcionário da Broadspectrum incluem aceitar para si e para outros mais de US$ 1,26 milhão em subornos.
Suas acusações de fraude estão relacionadas a 205 faturas supostamente falsas enviadas à Broadspectrum, que viram três outras empresas obterem um total de US$ 4,48 milhões, incluindo uma empresa que arrecadou US$ 3,77 milhões em 2017.
O caso deve retornar à Justiça em junho.
Em 2017, o chefe da empresa de contratação rodoviária, Projenz Stephen Borlase, foi preso no que foi o maior processo de suborno da Nova Zelândia.
Uma investigação do SFO descobriu que a Borlase comprou a Auckland Transport e funcionários do Conselho Distrital de Rodney, incluindo Murray Noone e Barrie George, em troca de contratos no valor de dezenas de milhões de dólares entre 2005 e 2013.
No mês passado, um ex-funcionário do Conselho Distrital de Saúde de Auckland e um diretor da empresa foram acusados de suborno e corrupção na aquisição e fornecimento de equipamentos médicos.
E em 2020, o ex-especialista em relações de compras do Conselho de Auckland, Sundeep Dilip Rasila, foi condenado a prisão domiciliar depois de receber um suborno de US$ 15.000 e ajudar seu amigo de longa data Sunil Chand a garantir um contrato de quase US$ 150.000 para dispositivos USB chineses.
Chand era condenado a prisão comunitária.
3 minutos para ler
O Serious Fraud Office acusou dois ex-funcionários da Broadspectrum (Nova Zelândia) Limited de aceitar subornos em troca da concessão de trabalhos de manutenção de estradas a subcontratados. Foto / 123rf
Uma das seis pessoas supostamente envolvidas em um esquema “elaborado” de concessão de contratos de transporte por propina admitiu ter recebido propina, enquanto outras continuam lutando pelo sigilo no caso de corrupção.
Em fevereiro, o Grave
O Fraud Office (SFO) acusou dois ex-funcionários da Broadspectrum (Nova Zelândia) Limited, anteriormente Transfield, de receber subornos em troca da concessão de trabalhos de manutenção de estradas a subcontratados entre 2015 e 2018.
Um dos ex-funcionários, Aureliano Hossu, foi acusado de quatro acusações de aceitação de presentes por agente. Esta semana, ele se declarou culpado de todas as quatro acusações, ao mesmo tempo em que abandonou qualquer outra tentativa de supressão de nome.
Documentos do tribunal mostram que Hossu, de 37 anos, foi acusado pelo SFO de aceitar em conjunto mais de US$ 390.000 em subornos em troca de contratos contínuos.
Ele deve ser sentenciado ainda este ano.
O outro ex-funcionário da Broadspectrum enfrenta três acusações de obtenção por engano e 12 acusações de aceitação de presentes pelo agente.
Na quarta-feira, em uma audiência no Tribunal Distrital de Auckland, ele defendeu a continuação da supressão provisória de nomes ao lado de dois dos quatro subempreiteiros supostamente premiados com o trabalho.
Os subcontratados enfrentam acusações de dar presentes ao agente sem o consentimento do principal e obter por engano.
O juiz Kevin Glubb descreveu a suposta ofensa como um “esquema elaborado” e recusou a oferta de anonimato contínuo, que havia sido contestada pelo promotor do SFO, Todd Simmonds.
No entanto, o advogado do ex-funcionário da Broadspectrum, Jeremy Bioletti, indicou que apelaria da decisão do juiz para o Supremo Tribunal. Foi então feito um pedido de supressão provisória para o cliente da Bioletti e os subcontratados por pelo menos 20 dias úteis para permitir a impugnação judicial.
O juiz Glubb também indicou que um julgamento futuro para o grupo provavelmente não seria ouvido até o final de 2023.
Documentos judiciais divulgados ao Herald revelam mais detalhes e a extensão do suposto empreendimento corrupto.
As acusações do SFO contra o segundo ex-funcionário da Broadspectrum incluem aceitar para si e para outros mais de US$ 1,26 milhão em subornos.
Suas acusações de fraude estão relacionadas a 205 faturas supostamente falsas enviadas à Broadspectrum, que viram três outras empresas obterem um total de US$ 4,48 milhões, incluindo uma empresa que arrecadou US$ 3,77 milhões em 2017.
O caso deve retornar à Justiça em junho.
Em 2017, o chefe da empresa de contratação rodoviária, Projenz Stephen Borlase, foi preso no que foi o maior processo de suborno da Nova Zelândia.
Uma investigação do SFO descobriu que a Borlase comprou a Auckland Transport e funcionários do Conselho Distrital de Rodney, incluindo Murray Noone e Barrie George, em troca de contratos no valor de dezenas de milhões de dólares entre 2005 e 2013.
No mês passado, um ex-funcionário do Conselho Distrital de Saúde de Auckland e um diretor da empresa foram acusados de suborno e corrupção na aquisição e fornecimento de equipamentos médicos.
E em 2020, o ex-especialista em relações de compras do Conselho de Auckland, Sundeep Dilip Rasila, foi condenado a prisão domiciliar depois de receber um suborno de US$ 15.000 e ajudar seu amigo de longa data Sunil Chand a garantir um contrato de quase US$ 150.000 para dispositivos USB chineses.
Chand era condenado a prisão comunitária.
Discussão sobre isso post