A condenação condenatória vem depois que o ex-ministro do Brexit, Lord Frost, fez um discurso criticando a entrega do poder de May a Johnson, rotulando-o como o “pior de todos os mundos”. Falando ao Policy Exchange, Lord Frost disse que May fez “muitas concessões” enquanto estava no poder, deixando a Grã-Bretanha em uma posição inatingível sobre a Irlanda do Norte.
No entanto, o ex-assessor Barwell foi rápido em defender seu ex-chefe em uma série de tweets alegando que Lord Frost e Johnson são os culpados pelo Protocolo da Irlanda do Norte.
No Twitter, o ex-chefe de gabinete de Downing Street disse: “Um tópico sobre um discurso notável de Lord David Frost, no qual ele admite que piscou nas negociações e o primeiro-ministro enganou as pessoas sobre o acordo, parece alheio ao dano que causou. e tem a coragem de se retratar como um unionista, apesar de arriscar para fazer o Brexit.”
Barwell continuou citando exemplos de onde Lord Frost e Johnson falharam no Brexit.
Ele escreveu: “Ele parece não ter percebido os danos ao comércio do Reino Unido/UE, particularmente entre as pequenas empresas, a pilha de caminhões no M20 e a recusa do governo em implementar controles na fronteira – colocando nossos negócios em desvantagem – porque eles sabem que o danos que tais verificações farão.”
O ex-assessor da Sra. May continuou: “Em seguida, ele reclama que as pessoas o acusam de não entender as implicações do Protocolo ou de assiná-lo sem a intenção de observá-lo.
“Para que conste, concordo que ele sabia o que estava fazendo, mas está mentindo quando diz que pretendia observá-lo – ele sempre pretendia desvendar parcialmente e admite isso mais tarde no discurso.”
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO:
Trabalhista vs Conservador: esperanças de Sir Keir frustradas nas eleições de maio
O assessor então passou a criticar o primeiro-ministro por seu papel em torno do Protocolo da Irlanda do Norte.
Ele disse: “Isso não é o que Boris Johnson disse ao Partido Conservador quando estava fazendo campanha para substituir Theresa May – ele disse que se livraria do Protocolo da Irlanda do Norte.
“Avance alguns meses até o outono de 2019, quando o governo Johnson sugere um protocolo alternativo.
“Lord Frost diz que ‘reconhecemos que nossa política envolveria alguns processos no Mar da Irlanda, mas acreditávamos que a maioria poderia ser feita atrás da fronteira’
“Mais uma vez, não era isso que Boris Johnson estava dizendo às pessoas na época.
“Não haveria cheques, as pessoas deveriam vir vê-lo se fossem solicitadas a preencher algum formulário etc.”
NÃO PERCA:
Universidade de Durham criticada por ‘doutrinação anti-branca’ [REPORT]
Musk brinca que vai comprar Coca-Cola e trazer receita de cocaína [INSIGHT]
Exército russo tão aleijado que não lutará novamente por ANOS [REVEAL]
O Sr. Barwell então sugeriu que o Sr. Johnson dobrasse os joelhos ao discutir os planos iniciais do Protocolo da Irlanda do Norte.
Ele escreveu: “Este governo priorizou a realização do Brexit sobre a integridade da União.
“O governo de maio passou meses persuadindo a UE a abandonar a ideia de uma fronteira no Mar da Irlanda e, em seguida, o governo Johnson cedeu a ela.”
Com a crescente insatisfação dos legalistas com o abandono do Reino Unido desde que o Protocolo entrou em vigor, a pressão está aumentando sobre o primeiro-ministro para arriscar lançar uma guerra comercial com a UE pelo cancelamento do Protocolo e pelo desencadeamento do Artigo 16.
De acordo com relatórios recentes, as negociações em andamento sobre o Brexit estão em um “impasse” de acordo com o ministro da Europa, James Cleverly.
Boris Johnson falhou em lidar com o Protocolo da NI? O acordo deve ser rasgado? Theresa May errou suas ideias sobre o Brexit? Deixe-nos saber o que você pensa CLICANDO AQUI e juntando-se a nós em nossa seção de comentários abaixo – Cada Voz Importa!
Com a guerra na Ucrânia agora tendo prioridade política em toda a Europa, Grã-Bretanha e no resto do mundo, há pouco otimismo de que um novo acordo possa ser negociado, provocando especulações de que a Grã-Bretanha irá romper o acordo.
Inteligentemente colocou o ônus da culpa no negociador-chefe da UE, Maros Sefcovic, dizendo que, embora estivesse ansioso para fazer um acordo com o Reino Unido, a burocracia e a burocracia da UE estavam impedindo o progresso.
Cleverly disse aos parlamentares: “A verdade é que chegamos a um impasse.
“E não acho que seja por falta de boa vontade, e acho que é mais pelo que consideramos no Reino Unido um mandato de negociação excessivamente limitado”.
A condenação condenatória vem depois que o ex-ministro do Brexit, Lord Frost, fez um discurso criticando a entrega do poder de May a Johnson, rotulando-o como o “pior de todos os mundos”. Falando ao Policy Exchange, Lord Frost disse que May fez “muitas concessões” enquanto estava no poder, deixando a Grã-Bretanha em uma posição inatingível sobre a Irlanda do Norte.
No entanto, o ex-assessor Barwell foi rápido em defender seu ex-chefe em uma série de tweets alegando que Lord Frost e Johnson são os culpados pelo Protocolo da Irlanda do Norte.
No Twitter, o ex-chefe de gabinete de Downing Street disse: “Um tópico sobre um discurso notável de Lord David Frost, no qual ele admite que piscou nas negociações e o primeiro-ministro enganou as pessoas sobre o acordo, parece alheio ao dano que causou. e tem a coragem de se retratar como um unionista, apesar de arriscar para fazer o Brexit.”
Barwell continuou citando exemplos de onde Lord Frost e Johnson falharam no Brexit.
Ele escreveu: “Ele parece não ter percebido os danos ao comércio do Reino Unido/UE, particularmente entre as pequenas empresas, a pilha de caminhões no M20 e a recusa do governo em implementar controles na fronteira – colocando nossos negócios em desvantagem – porque eles sabem que o danos que tais verificações farão.”
O ex-assessor da Sra. May continuou: “Em seguida, ele reclama que as pessoas o acusam de não entender as implicações do Protocolo ou de assiná-lo sem a intenção de observá-lo.
“Para que conste, concordo que ele sabia o que estava fazendo, mas está mentindo quando diz que pretendia observá-lo – ele sempre pretendia desvendar parcialmente e admite isso mais tarde no discurso.”
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO:
Trabalhista vs Conservador: esperanças de Sir Keir frustradas nas eleições de maio
O assessor então passou a criticar o primeiro-ministro por seu papel em torno do Protocolo da Irlanda do Norte.
Ele disse: “Isso não é o que Boris Johnson disse ao Partido Conservador quando estava fazendo campanha para substituir Theresa May – ele disse que se livraria do Protocolo da Irlanda do Norte.
“Avance alguns meses até o outono de 2019, quando o governo Johnson sugere um protocolo alternativo.
“Lord Frost diz que ‘reconhecemos que nossa política envolveria alguns processos no Mar da Irlanda, mas acreditávamos que a maioria poderia ser feita atrás da fronteira’
“Mais uma vez, não era isso que Boris Johnson estava dizendo às pessoas na época.
“Não haveria cheques, as pessoas deveriam vir vê-lo se fossem solicitadas a preencher algum formulário etc.”
NÃO PERCA:
Universidade de Durham criticada por ‘doutrinação anti-branca’ [REPORT]
Musk brinca que vai comprar Coca-Cola e trazer receita de cocaína [INSIGHT]
Exército russo tão aleijado que não lutará novamente por ANOS [REVEAL]
O Sr. Barwell então sugeriu que o Sr. Johnson dobrasse os joelhos ao discutir os planos iniciais do Protocolo da Irlanda do Norte.
Ele escreveu: “Este governo priorizou a realização do Brexit sobre a integridade da União.
“O governo de maio passou meses persuadindo a UE a abandonar a ideia de uma fronteira no Mar da Irlanda e, em seguida, o governo Johnson cedeu a ela.”
Com a crescente insatisfação dos legalistas com o abandono do Reino Unido desde que o Protocolo entrou em vigor, a pressão está aumentando sobre o primeiro-ministro para arriscar lançar uma guerra comercial com a UE pelo cancelamento do Protocolo e pelo desencadeamento do Artigo 16.
De acordo com relatórios recentes, as negociações em andamento sobre o Brexit estão em um “impasse” de acordo com o ministro da Europa, James Cleverly.
Boris Johnson falhou em lidar com o Protocolo da NI? O acordo deve ser rasgado? Theresa May errou suas ideias sobre o Brexit? Deixe-nos saber o que você pensa CLICANDO AQUI e juntando-se a nós em nossa seção de comentários abaixo – Cada Voz Importa!
Com a guerra na Ucrânia agora tendo prioridade política em toda a Europa, Grã-Bretanha e no resto do mundo, há pouco otimismo de que um novo acordo possa ser negociado, provocando especulações de que a Grã-Bretanha irá romper o acordo.
Inteligentemente colocou o ônus da culpa no negociador-chefe da UE, Maros Sefcovic, dizendo que, embora estivesse ansioso para fazer um acordo com o Reino Unido, a burocracia e a burocracia da UE estavam impedindo o progresso.
Cleverly disse aos parlamentares: “A verdade é que chegamos a um impasse.
“E não acho que seja por falta de boa vontade, e acho que é mais pelo que consideramos no Reino Unido um mandato de negociação excessivamente limitado”.
Discussão sobre isso post