Dar dinheiro aos Kiwis parecia uma boa ideia até que as manchetes começaram a aparecer. Foto / 123RF
O pagamento do custo de vida do governo tinha todos os atributos de um golpe político.
O anúncio do Orçamento 2022 de que daria US$ 350 a até 2,1 milhões de neozelandeses mostrou disposição para agir diante da crise.
Mas, a Receita Federal alertou o governo que distribuir tantos pagamentos em dinheiro rapidamente não seria fácil.
À medida que os pagamentos começaram a ser feitos esta semana, as manchetes foram rapidamente dominadas por histórias de cidadãos e ex-residentes que não moram mais na Nova Zelândia recebendo o pagamento.
A editora de negócios do Herald’s Wellington, Jenée Tibshraeny, disse ao podcast Front Page que a cobertura é “definitivamente embaraçosa” para o governo.
Sempre houve um elemento político no pagamento, impulsionado pelo desejo do governo de ser visto fazendo algo para aliviar a dor do aumento do custo de vida.
Embora haja um argumento a ser feito para que o apoio seja mais direcionado, o Governo quis responder rapidamente.
Tornar o pagamento mais direcionado foi possível. Por exemplo, o governo poderia ter fornecido suporte usando créditos fiscais ou ajustes para o Working for Families.
Mas o direcionamento tinha que ser equilibrado em relação aos custos e praticidades de fornecer suporte rapidamente.
“A quantidade de recursos que já está sendo usada para administrar esse pagamento é enorme”, diz Tibshraeny.
“O Inland Revenue Department contratou 300 funcionários para ajudar a administrar esse pagamento por um período de cinco meses e, em seguida, tem cerca de 400 de sua força de trabalho existente administrando-o. Já é uma tarefa administrativa enorme e, se você o fizer com base em aplicativos, seria ainda mais caro e demorado para administrar.”
A questão do envio de dinheiro para o exterior é apenas uma parte das críticas feitas ao esquema.
Além da questão de para onde o pagamento está indo, há um debate sobre se é o movimento certo durante um período de alta inflação.
“Existe uma escola de pensamento, que alguns podem ver como brutal, dizendo que não devemos fornecer nenhum apoio agora por causa da inflação, que está sendo causada porque há muita demanda na economia e pouca oferta”, diz Tibshraeny. .
“O argumento é que todos nós precisamos nos esforçar e reduzir as despesas da maneira que pudermos, para que isso contribua para reduzir a inflação.”
Tibshraeny reconhece que, do outro lado do debate, os Verdes criticam o governo por não tornar o pagamento mais amplamente disponível.
“Os Verdes dizem que as pessoas que realmente mais precisam do apoio não estão recebendo o pagamento, então eles acreditam que os critérios devem ser ampliados para incluir aqueles no Super ou em qualquer tipo de benefício. Eles também saíram e disseram que o Ministério do Desenvolvimento Social deve limpar a dívida que as pessoas têm com ele.”
O que os Verdes pedem essencialmente é que o Governo faça mais para ajudar os mais vulneráveis.
Além da oposição “não alimente o fogo com mais gastos” e “faça mais para ajudar os mais vulneráveis”, Tibshraeny diz que se pode argumentar que a necessidade do pagamento revela deficiências estruturais de políticas públicas que causaram altas preços de casas e aluguéis, por exemplo.
“Deveríamos realmente questionar se nosso sistema de bem-estar como um todo está realmente configurado de uma maneira que cuide de nosso povo”, diz Tibshraeny.
“Você poderia realmente olhar para isso de uma perspectiva maior e dizer que um país como a Nova Zelândia deveria ser capaz de passar por altos e baixos no ciclo econômico sem precisar de políticas ad hoc para apoiar as pessoas”.
• The Front Page é um podcast diário de notícias do New Zealand Herald, disponível para ouvir todos os dias da semana a partir das 5h.
• Você pode acompanhar o podcast em nzherald.co.nz, iHeartRadio, Podcasts da Apple, Spotifyou onde quer que você obtenha seus podcasts.
Dar dinheiro aos Kiwis parecia uma boa ideia até que as manchetes começaram a aparecer. Foto / 123RF
O pagamento do custo de vida do governo tinha todos os atributos de um golpe político.
O anúncio do Orçamento 2022 de que daria US$ 350 a até 2,1 milhões de neozelandeses mostrou disposição para agir diante da crise.
Mas, a Receita Federal alertou o governo que distribuir tantos pagamentos em dinheiro rapidamente não seria fácil.
À medida que os pagamentos começaram a ser feitos esta semana, as manchetes foram rapidamente dominadas por histórias de cidadãos e ex-residentes que não moram mais na Nova Zelândia recebendo o pagamento.
A editora de negócios do Herald’s Wellington, Jenée Tibshraeny, disse ao podcast Front Page que a cobertura é “definitivamente embaraçosa” para o governo.
Sempre houve um elemento político no pagamento, impulsionado pelo desejo do governo de ser visto fazendo algo para aliviar a dor do aumento do custo de vida.
Embora haja um argumento a ser feito para que o apoio seja mais direcionado, o Governo quis responder rapidamente.
Tornar o pagamento mais direcionado foi possível. Por exemplo, o governo poderia ter fornecido suporte usando créditos fiscais ou ajustes para o Working for Families.
Mas o direcionamento tinha que ser equilibrado em relação aos custos e praticidades de fornecer suporte rapidamente.
“A quantidade de recursos que já está sendo usada para administrar esse pagamento é enorme”, diz Tibshraeny.
“O Inland Revenue Department contratou 300 funcionários para ajudar a administrar esse pagamento por um período de cinco meses e, em seguida, tem cerca de 400 de sua força de trabalho existente administrando-o. Já é uma tarefa administrativa enorme e, se você o fizer com base em aplicativos, seria ainda mais caro e demorado para administrar.”
A questão do envio de dinheiro para o exterior é apenas uma parte das críticas feitas ao esquema.
Além da questão de para onde o pagamento está indo, há um debate sobre se é o movimento certo durante um período de alta inflação.
“Existe uma escola de pensamento, que alguns podem ver como brutal, dizendo que não devemos fornecer nenhum apoio agora por causa da inflação, que está sendo causada porque há muita demanda na economia e pouca oferta”, diz Tibshraeny. .
“O argumento é que todos nós precisamos nos esforçar e reduzir as despesas da maneira que pudermos, para que isso contribua para reduzir a inflação.”
Tibshraeny reconhece que, do outro lado do debate, os Verdes criticam o governo por não tornar o pagamento mais amplamente disponível.
“Os Verdes dizem que as pessoas que realmente mais precisam do apoio não estão recebendo o pagamento, então eles acreditam que os critérios devem ser ampliados para incluir aqueles no Super ou em qualquer tipo de benefício. Eles também saíram e disseram que o Ministério do Desenvolvimento Social deve limpar a dívida que as pessoas têm com ele.”
O que os Verdes pedem essencialmente é que o Governo faça mais para ajudar os mais vulneráveis.
Além da oposição “não alimente o fogo com mais gastos” e “faça mais para ajudar os mais vulneráveis”, Tibshraeny diz que se pode argumentar que a necessidade do pagamento revela deficiências estruturais de políticas públicas que causaram altas preços de casas e aluguéis, por exemplo.
“Deveríamos realmente questionar se nosso sistema de bem-estar como um todo está realmente configurado de uma maneira que cuide de nosso povo”, diz Tibshraeny.
“Você poderia realmente olhar para isso de uma perspectiva maior e dizer que um país como a Nova Zelândia deveria ser capaz de passar por altos e baixos no ciclo econômico sem precisar de políticas ad hoc para apoiar as pessoas”.
• The Front Page é um podcast diário de notícias do New Zealand Herald, disponível para ouvir todos os dias da semana a partir das 5h.
• Você pode acompanhar o podcast em nzherald.co.nz, iHeartRadio, Podcasts da Apple, Spotifyou onde quer que você obtenha seus podcasts.
Discussão sobre isso post