O Facebook provocou indignação ao obedecer à polícia dos EUA investigando um caso de aborto, aumentando os temores latentes de que a plataforma será uma ferramenta para reprimir o procedimento.
As críticas surgiram após reportagens da mídia revelarem que a gigante das redes sociais havia entregado mensagens importantes para uma mãe ser acusada criminalmente de abortar sua filha.
Defensores haviam alertado exatamente sobre esse tipo de coisa depois que o principal tribunal dos Estados Unidos revogou o direito nacional ao aborto no final de junho, já que grandes empresas de tecnologia detêm um monte de dados sobre a localização e o comportamento dos usuários.
Jessica Burgess, 41, foi acusada de ajudar sua filha de 17 anos a interromper uma gravidez no estado de Nebraska, no meio-oeste dos Estados Unidos.
Ela enfrenta cinco acusações – incluindo uma sob uma lei de 2010 que só permite o aborto até 20 semanas após a fertilização.
A filha enfrenta três acusações, incluindo uma de ocultar ou abandonar um cadáver.
No entanto, a proprietária do Facebook, Meta, se defendeu na terça-feira observando que a ordem judicial de Nebraska “não mencionou o aborto”, e veio antes da decisão altamente divisiva da Suprema Corte em junho para derrubar Roe v Wade, o caso que conferia direito ao aborto nos Estados Unidos. Estados.
“Essa frase parece implicar que *se* os mandados de busca mencionassem o aborto, haveria um resultado diferente. Mas é claro que isso não é verdade”, tuitou Logan Koepke, que pesquisa como a tecnologia impacta questões como justiça criminal.
Quando questionada sobre a entrega dos dados, a gigante do Vale do Silício apontou à AFP sua política de atender às solicitações do governo quando “a lei exige que o façamos”.
As restrições de Nebraska foram adotadas anos antes de Roe ser derrubado. Cerca de 16 estados têm proibições ou limites nas primeiras semanas de gravidez em suas jurisdições.
‘Não é possível liberar bate-papos criptografados’
Para os observadores do mundo da tecnologia, o caso de Nebraska certamente não será o último.
“Isso continuará acontecendo com empresas que possuem grandes quantidades de dados sobre pessoas em todo o país e em todo o mundo”, disse Alexandra Givens, CEO do Center for Democracy & Technology, sem fins lucrativos.
Ela continuou observando que se as empresas recebem uma solicitação legal devidamente emitida, sob uma lei válida, há fortes incentivos para que elas queiram cumprir essa solicitação.
“As empresas, no mínimo, precisam ter certeza de que estão insistindo em um processo legal completo, que os mandados são específicos e não uma expedição de pesca, as buscas são interpretadas de maneira muito restrita e notificam os usuários para que eles possam tentar recuar, — acrescentou Givens.
Meta não forneceu à AFP a ordem do tribunal de Nebraska. O arquivamento da polícia pedia ao juiz que ordenasse que a empresa não contasse à filha de Burgess sobre o mandado de busca por suas mensagens no Facebook.
“Tenho motivos para acreditar que notificar o assinante ou cliente da emissão deste mandado de busca pode resultar na destruição ou adulteração de provas”, escreveu o detetive Ben McBride.
Ele disse ao tribunal que começou a investigar “preocupações” no final de abril de que a filha de Burgess deu à luz prematuramente um “natimorto”, que eles supostamente enterraram juntos.
Os defensores observaram que, além de não usar os produtos da Meta, uma maneira segura de manter as comunicações dos usuários fora das mãos do governo seria criptografar automaticamente.
O WhatsApp de propriedade da Meta possui criptografia de ponta a ponta, o que significa que a empresa não tem acesso às informações, mas esse nível de proteção de privacidade não é a configuração padrão no Facebook Messenger.
“A empresa nunca disse que não cumpriria uma solicitação da polícia em uma situação relacionada a abortos”, disse Caitlin Seeley George, diretora de campanha do grupo de defesa Fight for the Future.
“Se os usuários pudessem confiar em mensagens criptografadas, o Meta nem estaria em posição de compartilhar conversas”, acrescentou.
Leia o Últimas notícias e Últimas notícias aqui
O Facebook provocou indignação ao obedecer à polícia dos EUA investigando um caso de aborto, aumentando os temores latentes de que a plataforma será uma ferramenta para reprimir o procedimento.
As críticas surgiram após reportagens da mídia revelarem que a gigante das redes sociais havia entregado mensagens importantes para uma mãe ser acusada criminalmente de abortar sua filha.
Defensores haviam alertado exatamente sobre esse tipo de coisa depois que o principal tribunal dos Estados Unidos revogou o direito nacional ao aborto no final de junho, já que grandes empresas de tecnologia detêm um monte de dados sobre a localização e o comportamento dos usuários.
Jessica Burgess, 41, foi acusada de ajudar sua filha de 17 anos a interromper uma gravidez no estado de Nebraska, no meio-oeste dos Estados Unidos.
Ela enfrenta cinco acusações – incluindo uma sob uma lei de 2010 que só permite o aborto até 20 semanas após a fertilização.
A filha enfrenta três acusações, incluindo uma de ocultar ou abandonar um cadáver.
No entanto, a proprietária do Facebook, Meta, se defendeu na terça-feira observando que a ordem judicial de Nebraska “não mencionou o aborto”, e veio antes da decisão altamente divisiva da Suprema Corte em junho para derrubar Roe v Wade, o caso que conferia direito ao aborto nos Estados Unidos. Estados.
“Essa frase parece implicar que *se* os mandados de busca mencionassem o aborto, haveria um resultado diferente. Mas é claro que isso não é verdade”, tuitou Logan Koepke, que pesquisa como a tecnologia impacta questões como justiça criminal.
Quando questionada sobre a entrega dos dados, a gigante do Vale do Silício apontou à AFP sua política de atender às solicitações do governo quando “a lei exige que o façamos”.
As restrições de Nebraska foram adotadas anos antes de Roe ser derrubado. Cerca de 16 estados têm proibições ou limites nas primeiras semanas de gravidez em suas jurisdições.
‘Não é possível liberar bate-papos criptografados’
Para os observadores do mundo da tecnologia, o caso de Nebraska certamente não será o último.
“Isso continuará acontecendo com empresas que possuem grandes quantidades de dados sobre pessoas em todo o país e em todo o mundo”, disse Alexandra Givens, CEO do Center for Democracy & Technology, sem fins lucrativos.
Ela continuou observando que se as empresas recebem uma solicitação legal devidamente emitida, sob uma lei válida, há fortes incentivos para que elas queiram cumprir essa solicitação.
“As empresas, no mínimo, precisam ter certeza de que estão insistindo em um processo legal completo, que os mandados são específicos e não uma expedição de pesca, as buscas são interpretadas de maneira muito restrita e notificam os usuários para que eles possam tentar recuar, — acrescentou Givens.
Meta não forneceu à AFP a ordem do tribunal de Nebraska. O arquivamento da polícia pedia ao juiz que ordenasse que a empresa não contasse à filha de Burgess sobre o mandado de busca por suas mensagens no Facebook.
“Tenho motivos para acreditar que notificar o assinante ou cliente da emissão deste mandado de busca pode resultar na destruição ou adulteração de provas”, escreveu o detetive Ben McBride.
Ele disse ao tribunal que começou a investigar “preocupações” no final de abril de que a filha de Burgess deu à luz prematuramente um “natimorto”, que eles supostamente enterraram juntos.
Os defensores observaram que, além de não usar os produtos da Meta, uma maneira segura de manter as comunicações dos usuários fora das mãos do governo seria criptografar automaticamente.
O WhatsApp de propriedade da Meta possui criptografia de ponta a ponta, o que significa que a empresa não tem acesso às informações, mas esse nível de proteção de privacidade não é a configuração padrão no Facebook Messenger.
“A empresa nunca disse que não cumpriria uma solicitação da polícia em uma situação relacionada a abortos”, disse Caitlin Seeley George, diretora de campanha do grupo de defesa Fight for the Future.
“Se os usuários pudessem confiar em mensagens criptografadas, o Meta nem estaria em posição de compartilhar conversas”, acrescentou.
Leia o Últimas notícias e Últimas notícias aqui
Discussão sobre isso post