Brian Tamaki liderou um protesto no parlamento hoje em uma tentativa de desencadear uma eleição antecipada. Vídeo / NZ Herald
Um pesquisador de desinformação diz que um julgamento simulado realizado durante o protesto parlamentar de hoje pode ter parecido ridículo, mas tinha tons mais sombrios de extremismo violento.
A diretora do The Disinformation Project, Kate Hannah, traçou paralelos entre o protesto antigovernamental da Freedoms and Rights Coalition e os eventos violentos em Washington DC no ano passado.
“Para mim, parece um sinal muito específico para eventos que ocorreram nos Estados Unidos na época das insurreições do Capitólio de 6 de janeiro e quando houve pedidos para a execução do vice-presidente Mike Pence.”
Manifestantes marcharam no Parlamento ontem liderados pelo líder da Igreja Destiny, Brian Tamaki.
Eles encenaram um julgamento simulado completo com um “juiz” brandindo um martelo.
“Testemunhas” dirigiram-se à multidão que foi referida como “as damas e gentis do júri”. No final do protesto, o “juiz” pediu à multidão seu veredicto ao qual eles gritaram “culpados”.
Hannah disse que o julgamento parecia ridículo com sua parafernália do tribunal, incluindo o martelo e a balança da justiça.
“A mensagem visual de alguém no alto do Parlamento dando um veredicto… é bastante poderosa, principalmente quando o discurso gira em torno da ideia de pessoas sendo [found] culpado de algo tão grave e tão aterrorizante de crimes contra a humanidade.
“Cabe a nós reconhecer a tolice disso, mas também reconhecer que visualmente… é bastante assustador ao mesmo tempo.”
Falando quando o protesto terminou, Tamaki disse a repórteres que achava o julgamento divertido, mas também sério.
“Pelo menos estamos aqui, aparecemos hoje… fizemos alguma coisa, dissemos alguma coisa.”
Hannah disse que julgamentos simulados tinham ressonância e significado históricos.
“É um ato simbólico se livrar de um ditador, é um ato simbólico de prejudicar um grupo na sociedade… eles têm muito significado.”
Ela disse que houve tipos semelhantes de eventos nos EUA, Canadá e Reino Unido em torno de ideias semelhantes do “movimento cidadão soberano”.
O protesto de ontem não foi um “evento singular”, mas ocorreu no contexto da ocupação de 23 dias em fevereiro e março, que chegou ao fim quando a tropa de choque entrou em confronto com manifestantes antimandato, disse Hannah.
O ato de ter um julgamento, discutir crimes contra a humanidade e sinalizar que as pessoas eram culpadas implicava outras coisas, “principalmente porque na época anterior que tínhamos uma grande multidão no Parlamento … em alto” ou use forca e laço como auxílios visuais”.
“O evento [today] ocorre não por si só. Não é um evento singular… Acontece no contexto da ocupação de fevereiro/março, mas também no contexto das… conversas que vêm acontecendo nas redes sociais e a portas fechadas sobre a necessidade de as pessoas serem responsabilizados e para que haja julgamentos, processos e execuções”.
Discussão sobre isso post