O pedido do Soberano para alterar a Lei de Regência de 1937 foi lido na Câmara dos Lordes na segunda-feira, 14 de novembro. .
A mensagem assinada pelo rei foi lida por Lord Chamberlain da Casa, Lord Parker de Minsmere, que é o oficial mais graduado da Casa Real. Ele disse que a mudança iria “garantir a eficiência contínua dos negócios públicos, quando eu não estiver disponível. Por exemplo, enquanto estou cumprindo funções oficiais no exterior”.
Os colegas aprovaram a mensagem gritando “ouça, ouça” dos bancos vermelhos no final da mensagem.
A líder da Câmara dos Comuns, Penny Mordaunt, posteriormente entregou a mensagem à Câmara dos Comuns, dizendo aos parlamentares que a legislação seguiria.
LEIA MAIS: King faz pedido para que príncipe Edward e princesa Anne sejam substitutos
Atualmente, o cargo de Conselheiro de Estado é atribuído à esposa do Soberano e aos próximos quatro membros da Família Real na linha de sucessão ao trono com mais de 21 anos, independentemente do seu estatuto. Isso significa que os conselheiros de Charles são sua rainha consorte Camilla, o príncipe William e os membros da realeza que não trabalham, o príncipe Andrew, o príncipe Harry e a princesa Beatrice.
Uma mudança legislativa permitiria que Anne e Edward se tornassem conselheiros, mas é relatado que Andrew e Harry não seriam revogados do cargo, com a princesa real e o conde de Wessex simplesmente ampliando o grupo de membros da realeza elegíveis.
Os conselheiros podem substituir o rei em sua ausência, por problemas de saúde ou viagens ao exterior, e realizar tarefas oficiais, como assinar documentos, receber embaixadores e participar de reuniões do Conselho Privado. No entanto, as “funções constitucionais essenciais” são reservadas exclusivamente ao monarca, o que inclui lidar com assuntos da Commonwealth, a dissolução do Parlamento ou a nomeação de um novo primeiro-ministro.
Espera-se que o Rei e a Rainha realizem várias visitas ao exterior no próximo ano, o que significa que os Conselheiros precisarão estar disponíveis para intensificar enquanto eles estiverem fora.
NÃO PERCA:
Mike Tindall assumiu o papel que o príncipe Harry costumava ter – afirmam [LATEST]
Convidado do podcast de Meghan em discurso furioso sobre ‘demonização’ da duquesa [INSIGHT]
Charles enfrenta reação canadense com 55% de apoio para se tornar uma república [REPORT]
Desde que Andrew deixou a vida pública em 2019 e a decisão de Harry de deixar a firma em 2020 e se mudar para os Estados Unidos, houve dúvidas sobre a praticidade de ambos serem Conselheiros.
No mês passado, o colega trabalhista Visconde Stansgate levantou a questão na Câmara dos Lordes questionando como Andrew e Harry poderiam substituir quando um “deixou a vida pública” e o outro “deixou o país”.
A especialista real Angela Levin afirmou que a decisão de nomear Anne e Edward como deputados deixará Harry “furioso”. Ela disse ao MailOnline: “Claro, é uma ofensa para Harry e Andrew – mas há um bom motivo e é necessário”. Ela também elogiou a decisão como um movimento “muito sensato” e afirmou que Harry e Andrew foram “retirados da lista de uma forma muito diplomática”.
Então, o que você acha? Quem você acha que deveriam ser os representantes do rei? Vote em nossa enquete e deixe seus pensamentos na seção de comentários abaixo.
O pedido do Soberano para alterar a Lei de Regência de 1937 foi lido na Câmara dos Lordes na segunda-feira, 14 de novembro. .
A mensagem assinada pelo rei foi lida por Lord Chamberlain da Casa, Lord Parker de Minsmere, que é o oficial mais graduado da Casa Real. Ele disse que a mudança iria “garantir a eficiência contínua dos negócios públicos, quando eu não estiver disponível. Por exemplo, enquanto estou cumprindo funções oficiais no exterior”.
Os colegas aprovaram a mensagem gritando “ouça, ouça” dos bancos vermelhos no final da mensagem.
A líder da Câmara dos Comuns, Penny Mordaunt, posteriormente entregou a mensagem à Câmara dos Comuns, dizendo aos parlamentares que a legislação seguiria.
LEIA MAIS: King faz pedido para que príncipe Edward e princesa Anne sejam substitutos
Atualmente, o cargo de Conselheiro de Estado é atribuído à esposa do Soberano e aos próximos quatro membros da Família Real na linha de sucessão ao trono com mais de 21 anos, independentemente do seu estatuto. Isso significa que os conselheiros de Charles são sua rainha consorte Camilla, o príncipe William e os membros da realeza que não trabalham, o príncipe Andrew, o príncipe Harry e a princesa Beatrice.
Uma mudança legislativa permitiria que Anne e Edward se tornassem conselheiros, mas é relatado que Andrew e Harry não seriam revogados do cargo, com a princesa real e o conde de Wessex simplesmente ampliando o grupo de membros da realeza elegíveis.
Os conselheiros podem substituir o rei em sua ausência, por problemas de saúde ou viagens ao exterior, e realizar tarefas oficiais, como assinar documentos, receber embaixadores e participar de reuniões do Conselho Privado. No entanto, as “funções constitucionais essenciais” são reservadas exclusivamente ao monarca, o que inclui lidar com assuntos da Commonwealth, a dissolução do Parlamento ou a nomeação de um novo primeiro-ministro.
Espera-se que o Rei e a Rainha realizem várias visitas ao exterior no próximo ano, o que significa que os Conselheiros precisarão estar disponíveis para intensificar enquanto eles estiverem fora.
NÃO PERCA:
Mike Tindall assumiu o papel que o príncipe Harry costumava ter – afirmam [LATEST]
Convidado do podcast de Meghan em discurso furioso sobre ‘demonização’ da duquesa [INSIGHT]
Charles enfrenta reação canadense com 55% de apoio para se tornar uma república [REPORT]
Desde que Andrew deixou a vida pública em 2019 e a decisão de Harry de deixar a firma em 2020 e se mudar para os Estados Unidos, houve dúvidas sobre a praticidade de ambos serem Conselheiros.
No mês passado, o colega trabalhista Visconde Stansgate levantou a questão na Câmara dos Lordes questionando como Andrew e Harry poderiam substituir quando um “deixou a vida pública” e o outro “deixou o país”.
A especialista real Angela Levin afirmou que a decisão de nomear Anne e Edward como deputados deixará Harry “furioso”. Ela disse ao MailOnline: “Claro, é uma ofensa para Harry e Andrew – mas há um bom motivo e é necessário”. Ela também elogiou a decisão como um movimento “muito sensato” e afirmou que Harry e Andrew foram “retirados da lista de uma forma muito diplomática”.
Então, o que você acha? Quem você acha que deveriam ser os representantes do rei? Vote em nossa enquete e deixe seus pensamentos na seção de comentários abaixo.
Discussão sobre isso post