A chegada do príncipe Harry ao Supremo Tribunal nesta semana pode ter sido destinada a “testar as águas” com o público britânico antes que o duque e a duquesa de Sussex decidissem comparecer à coroação do rei Charles, disse um especialista real. No entanto, a comentarista real Hilary Fordwich disse acreditar que os Sussex estão enfrentando uma “situação de perda ou perda” como resultado das consequências de sua série da Netflix e do livro de memórias de Harry, Spare, ambos contendo críticas contundentes à realeza britânica, incluindo alegações de racismo. – e pode até ser vaiado.
A senhora Fordwich estava falando no final de uma semana em que Harry, que junto com a esposa Meghan Markle e os filhos Archie e Lilibet agora moram na Califórnia, surpreendentemente compareceu ao tribunal para o início do caso de privacidade que ele e outras figuras de destaque, incluindo Sir Elton John, moveram contra a Associated Newspapers.
Harry falou sobre seu tratamento pela mídia do Reino Unido, alegando que estava determinado a buscar a ação legal para “responsabilizar a Associated, para o bem de todos”.
No entanto, Fordwich sugeriu que pode haver um motivo oculto relacionado ao convite do casal real para comparecer à coroação do rei Charles – o que ela descreveu como o “dia mais importante da vida de seu pai” em 6 de maio.
A Sra. Fordwich, uma consultora britânica de desenvolvimento de negócios com sede em Washington e uma comentarista real regular na televisão dos EUA, disse ao Express.co.uk: “Talvez sua aparição em Londres, sem aviso prévio, para comparecer ao processo judicial tenha sido ‘testar as águas’, levando uma elo de cada vez na cadeia do destino para ajudar o casal a decidir.”
No entanto, a Sra. Fordwich previu problemas significativos para eles, caso optassem por vir.
Ela explicou: “O dilema que Harry e Meghan enfrentam é uma situação de perder ou perder.
“Por um lado, se eles aceitarem o convite, a probabilidade de serem vaiados pelo público britânico, que eles jogaram debaixo do ônibus, é muito provável.”
A Sra. Fordwich apontou para uma pesquisa da Ipsos divulgada em janeiro indicando que Harry é atualmente visto favoravelmente por 23% dos britânicos entre 18 e 75 anos que foram entrevistados em 10 e 11 de janeiro, uma queda de sete por cento, com 53% vendo-o em um luz negativa, com os números de Meghan – 19% e 55%, respectivamente – ainda piores.
Referindo-se às observações feitas pelo casal durante o programa da Netflix sugerindo que a decisão da Grã-Bretanha de deixar a UE influenciou sua decisão de se mudar, a Sra. Fordwich continuou: “Com seus comentários sobre o racismo na sequência da votação do Brexit (insultando assim 17,4 milhões de britânicos) como assim como os insultos à preciosa família real, pesquisas recentes mostraram o quão descontente e talvez enojado o público está com eles.
“Muito menos todos aqueles insultos, alegações, revelações e indiscrições feitas em Spare, o livro de memórias de Harry que fala tudo.
“Sem dúvida, isso também significa que o casal terá uma recepção fria, na melhor das hipóteses, da realeza sênior que trabalha duro e da família real estendida”.
No entanto, a Sra. Fordwich também acredita que Harry e Meghan mal podem se dar ao luxo de não estar lá para o que certamente será a maior data do calendário real deste ano.
LEIA MAIS: Blade Runner Oscar Pistorius saberá se está livre da prisão hoje
Ela disse: “Se eles não aceitarem e usarem o plausível ‘fora’ da coroação caindo no mesmo dia do quarto aniversário de seu filho, o príncipe Archie, eles estão perdendo sua relevância e potencial de ganhar dinheiro.
“Em relação à falta de relevância, Harry sempre temeu sua limitada ‘prazo de validade’, ele sempre soube que se tornaria irrelevante assim que o príncipe George completasse 18 anos.”
Ela acrescentou: “A probabilidade de ele comparecer à coroação, o dia mais importante na vida de seu pai, é alta”.
Falando à CNN no domingo, um porta-voz do príncipe Harry disse: “Posso confirmar que o duque recebeu recentemente uma correspondência por e-mail do escritório de Sua Majestade sobre a coroação.
“Uma decisão imediata sobre se o duque e a duquesa comparecerão não será divulgada por nós neste momento.”
Em uma declaração de testemunha enviada ao tribunal antes do início do caso na segunda-feira, Harry disse: “Se o jornal mais influente e popular do Reino Unido pode fugir da justiça sem que haja um julgamento de minhas reivindicações, então o que isso diz sobre a indústria como um todo e as consequências para o nosso grande país.
“Estou fazendo essa reclamação porque amo meu país e continuo profundamente preocupado com o poder, a influência e a criminalidade incontroláveis da Associated.”
O Express.co.uk abordou os Sussex via Archewell para comentar.
A chegada do príncipe Harry ao Supremo Tribunal nesta semana pode ter sido destinada a “testar as águas” com o público britânico antes que o duque e a duquesa de Sussex decidissem comparecer à coroação do rei Charles, disse um especialista real. No entanto, a comentarista real Hilary Fordwich disse acreditar que os Sussex estão enfrentando uma “situação de perda ou perda” como resultado das consequências de sua série da Netflix e do livro de memórias de Harry, Spare, ambos contendo críticas contundentes à realeza britânica, incluindo alegações de racismo. – e pode até ser vaiado.
A senhora Fordwich estava falando no final de uma semana em que Harry, que junto com a esposa Meghan Markle e os filhos Archie e Lilibet agora moram na Califórnia, surpreendentemente compareceu ao tribunal para o início do caso de privacidade que ele e outras figuras de destaque, incluindo Sir Elton John, moveram contra a Associated Newspapers.
Harry falou sobre seu tratamento pela mídia do Reino Unido, alegando que estava determinado a buscar a ação legal para “responsabilizar a Associated, para o bem de todos”.
No entanto, Fordwich sugeriu que pode haver um motivo oculto relacionado ao convite do casal real para comparecer à coroação do rei Charles – o que ela descreveu como o “dia mais importante da vida de seu pai” em 6 de maio.
A Sra. Fordwich, uma consultora britânica de desenvolvimento de negócios com sede em Washington e uma comentarista real regular na televisão dos EUA, disse ao Express.co.uk: “Talvez sua aparição em Londres, sem aviso prévio, para comparecer ao processo judicial tenha sido ‘testar as águas’, levando uma elo de cada vez na cadeia do destino para ajudar o casal a decidir.”
No entanto, a Sra. Fordwich previu problemas significativos para eles, caso optassem por vir.
Ela explicou: “O dilema que Harry e Meghan enfrentam é uma situação de perder ou perder.
“Por um lado, se eles aceitarem o convite, a probabilidade de serem vaiados pelo público britânico, que eles jogaram debaixo do ônibus, é muito provável.”
A Sra. Fordwich apontou para uma pesquisa da Ipsos divulgada em janeiro indicando que Harry é atualmente visto favoravelmente por 23% dos britânicos entre 18 e 75 anos que foram entrevistados em 10 e 11 de janeiro, uma queda de sete por cento, com 53% vendo-o em um luz negativa, com os números de Meghan – 19% e 55%, respectivamente – ainda piores.
Referindo-se às observações feitas pelo casal durante o programa da Netflix sugerindo que a decisão da Grã-Bretanha de deixar a UE influenciou sua decisão de se mudar, a Sra. Fordwich continuou: “Com seus comentários sobre o racismo na sequência da votação do Brexit (insultando assim 17,4 milhões de britânicos) como assim como os insultos à preciosa família real, pesquisas recentes mostraram o quão descontente e talvez enojado o público está com eles.
“Muito menos todos aqueles insultos, alegações, revelações e indiscrições feitas em Spare, o livro de memórias de Harry que fala tudo.
“Sem dúvida, isso também significa que o casal terá uma recepção fria, na melhor das hipóteses, da realeza sênior que trabalha duro e da família real estendida”.
No entanto, a Sra. Fordwich também acredita que Harry e Meghan mal podem se dar ao luxo de não estar lá para o que certamente será a maior data do calendário real deste ano.
LEIA MAIS: Blade Runner Oscar Pistorius saberá se está livre da prisão hoje
Ela disse: “Se eles não aceitarem e usarem o plausível ‘fora’ da coroação caindo no mesmo dia do quarto aniversário de seu filho, o príncipe Archie, eles estão perdendo sua relevância e potencial de ganhar dinheiro.
“Em relação à falta de relevância, Harry sempre temeu sua limitada ‘prazo de validade’, ele sempre soube que se tornaria irrelevante assim que o príncipe George completasse 18 anos.”
Ela acrescentou: “A probabilidade de ele comparecer à coroação, o dia mais importante na vida de seu pai, é alta”.
Falando à CNN no domingo, um porta-voz do príncipe Harry disse: “Posso confirmar que o duque recebeu recentemente uma correspondência por e-mail do escritório de Sua Majestade sobre a coroação.
“Uma decisão imediata sobre se o duque e a duquesa comparecerão não será divulgada por nós neste momento.”
Em uma declaração de testemunha enviada ao tribunal antes do início do caso na segunda-feira, Harry disse: “Se o jornal mais influente e popular do Reino Unido pode fugir da justiça sem que haja um julgamento de minhas reivindicações, então o que isso diz sobre a indústria como um todo e as consequências para o nosso grande país.
“Estou fazendo essa reclamação porque amo meu país e continuo profundamente preocupado com o poder, a influência e a criminalidade incontroláveis da Associated.”
O Express.co.uk abordou os Sussex via Archewell para comentar.
Discussão sobre isso post