Lembro-me do comentário atribuído a um combatente talibã capturado há alguns anos: Vocês, americanos, têm os relógios, mas nós temos o tempo. Infelizmente, essa visão se mostrou correta – o Taleban sobreviveu a nós e à nossa impaciência. Depois da derrota soviética no Afeganistão nas mãos de mujahedeen treinados e armados pelos EUA em 1989, treinamento que foi facilitado pelo Paquistão, decidimos que tínhamos terminado. Podíamos ver a guerra civil afegã chegando – a única coisa que mantinha os diversos grupos afegãos unidos era um inimigo comum. Mas esse não era o nosso problema – estávamos indo embora. Na saída, paramos de ajudar o Paquistão de uma maneira importante: encerramos a segurança e a assistência econômica por causa de seu programa de armas nucleares, algo que isentamos antes. Assim, o Paquistão, em sua própria narrativa, deixou de ser o mais aliado dos aliados para o mais sancionado dos adversários. É por isso que o Paquistão deu seu apoio ao Taleban quando eles começaram a ganhar terreno na década de 1990: isso poderia encerrar um conflito perigoso ao longo das próprias fronteiras instáveis do Paquistão.
E é por isso que uma década depois do 11 de setembro, o Paquistão deu as boas-vindas ao retorno dos Estados Unidos – e da ajuda dos EUA. Funcionaria conosco contra a Al Qaeda. Mas logo aprendemos que o Taleban era um assunto complicado. Fui embaixador no Paquistão de 2004 a 2007. Pressionei repetidamente as autoridades paquistanesas sobre a necessidade de negar refúgios seguros ao Taleban. A resposta que recebi ao longo do tempo foi assim: “Nós conhecemos você. Sabemos que você não tem paciência para a longa luta. Sabemos que chegará o dia em que você se cansará e voltará para casa – é o que você faz. Mas não vamos a lugar nenhum – é aqui que vivemos. Então, se você acha que vamos transformar o Taleban em um inimigo mortal, você está completamente louco. ”
Mais uma vez validamos seu ceticismo.
The Washington Post observa que “Enquanto o Talibã varria o vizinho Afeganistão, alguns paquistaneses viram nisso um motivo para comemorar”. Mesmo assim, duvido que haja muitos cumprimentos sendo trocados em Islamabad hoje. O desastre americano no Afeganistão, causado pela impaciência de Biden, não é um desastre só para nós. Também foi um grande impulso para o Taleban, cuja narrativa agora é que os crentes, vestidos com a armadura da única fé verdadeira, venceram os infiéis. Isso está ressoando em todo o mundo, e certamente ao lado do Paquistão, onde o TTP – o Talibã do Paquistão, que busca a derrubada de seu governo – certamente foi encorajado, assim como grupos militantes da Caxemira criados pelo Paquistão, mas que ameaçam o próprio Paquistão, bem como Índia. A impaciência estratégica de Biden deu um grande impulso ao Islã militante em todos os lugares.
Precisamos estar engajados com o Paquistão em maneiras de avaliar e lidar com essa ameaça crescente. A perspectiva de desestabilização violenta de um país com cerca de 210 milhões de habitantes e armas nucleares não é bonita. O mesmo é verdade no Irã. É sempre bom ver o Grande Satã levar um chute na cara e vale a pena se regozijar, mas a República Islâmica e o Emirado Islâmico do Talibã quase entraram em guerra em 1998. Uma região está preocupada, e é certo que seja assim .
Não foi apenas o atual presidente mostrando impaciência. O presidente Donald Trump anunciou que as negociações de paz seriam realizadas no Catar entre os Estados Unidos e o Talibã. Mas isso aconteceu sem o governo afegão. Tínhamos cedido a uma antiga condição do Taleban. Portanto, deslegitimamos o governo que prometemos apoiar. O Taleban acabou permitindo que representantes do governo entrassem na sala, mas as negociações não levaram a lugar nenhum. À medida que esse doloroso processo se desenrolava, acrescentamos injúria ao insulto, forçando o governo de Cabul a libertar 5.000 prisioneiros talibãs.
Isso não importava para o Sr. Trump. Ele terminou com paciência e só queria sair, quaisquer que fossem as consequências. Ele chegou a um acordo com o Taleban para essa retirada completa, mas deixou o cargo antes que pudesse executá-lo.
Entra o Sr. Biden. Para minha surpresa, ele abraçou a política do Sr. Trump para o Afeganistão. Traímos nossas promessas a intérpretes, mulheres e crianças e outras pessoas que agora estão presas em um Afeganistão controlado pelo Taleban. Temo que muitos perderão a vida por causa da impaciência do Sr. Biden. Nós tínhamos suas costas. Até que o Sr. Biden decidiu que não. Eles vão pagar por isso.
Lembro-me do comentário atribuído a um combatente talibã capturado há alguns anos: Vocês, americanos, têm os relógios, mas nós temos o tempo. Infelizmente, essa visão se mostrou correta – o Taleban sobreviveu a nós e à nossa impaciência. Depois da derrota soviética no Afeganistão nas mãos de mujahedeen treinados e armados pelos EUA em 1989, treinamento que foi facilitado pelo Paquistão, decidimos que tínhamos terminado. Podíamos ver a guerra civil afegã chegando – a única coisa que mantinha os diversos grupos afegãos unidos era um inimigo comum. Mas esse não era o nosso problema – estávamos indo embora. Na saída, paramos de ajudar o Paquistão de uma maneira importante: encerramos a segurança e a assistência econômica por causa de seu programa de armas nucleares, algo que isentamos antes. Assim, o Paquistão, em sua própria narrativa, deixou de ser o mais aliado dos aliados para o mais sancionado dos adversários. É por isso que o Paquistão deu seu apoio ao Taleban quando eles começaram a ganhar terreno na década de 1990: isso poderia encerrar um conflito perigoso ao longo das próprias fronteiras instáveis do Paquistão.
E é por isso que uma década depois do 11 de setembro, o Paquistão deu as boas-vindas ao retorno dos Estados Unidos – e da ajuda dos EUA. Funcionaria conosco contra a Al Qaeda. Mas logo aprendemos que o Taleban era um assunto complicado. Fui embaixador no Paquistão de 2004 a 2007. Pressionei repetidamente as autoridades paquistanesas sobre a necessidade de negar refúgios seguros ao Taleban. A resposta que recebi ao longo do tempo foi assim: “Nós conhecemos você. Sabemos que você não tem paciência para a longa luta. Sabemos que chegará o dia em que você se cansará e voltará para casa – é o que você faz. Mas não vamos a lugar nenhum – é aqui que vivemos. Então, se você acha que vamos transformar o Taleban em um inimigo mortal, você está completamente louco. ”
Mais uma vez validamos seu ceticismo.
The Washington Post observa que “Enquanto o Talibã varria o vizinho Afeganistão, alguns paquistaneses viram nisso um motivo para comemorar”. Mesmo assim, duvido que haja muitos cumprimentos sendo trocados em Islamabad hoje. O desastre americano no Afeganistão, causado pela impaciência de Biden, não é um desastre só para nós. Também foi um grande impulso para o Taleban, cuja narrativa agora é que os crentes, vestidos com a armadura da única fé verdadeira, venceram os infiéis. Isso está ressoando em todo o mundo, e certamente ao lado do Paquistão, onde o TTP – o Talibã do Paquistão, que busca a derrubada de seu governo – certamente foi encorajado, assim como grupos militantes da Caxemira criados pelo Paquistão, mas que ameaçam o próprio Paquistão, bem como Índia. A impaciência estratégica de Biden deu um grande impulso ao Islã militante em todos os lugares.
Precisamos estar engajados com o Paquistão em maneiras de avaliar e lidar com essa ameaça crescente. A perspectiva de desestabilização violenta de um país com cerca de 210 milhões de habitantes e armas nucleares não é bonita. O mesmo é verdade no Irã. É sempre bom ver o Grande Satã levar um chute na cara e vale a pena se regozijar, mas a República Islâmica e o Emirado Islâmico do Talibã quase entraram em guerra em 1998. Uma região está preocupada, e é certo que seja assim .
Não foi apenas o atual presidente mostrando impaciência. O presidente Donald Trump anunciou que as negociações de paz seriam realizadas no Catar entre os Estados Unidos e o Talibã. Mas isso aconteceu sem o governo afegão. Tínhamos cedido a uma antiga condição do Taleban. Portanto, deslegitimamos o governo que prometemos apoiar. O Taleban acabou permitindo que representantes do governo entrassem na sala, mas as negociações não levaram a lugar nenhum. À medida que esse doloroso processo se desenrolava, acrescentamos injúria ao insulto, forçando o governo de Cabul a libertar 5.000 prisioneiros talibãs.
Isso não importava para o Sr. Trump. Ele terminou com paciência e só queria sair, quaisquer que fossem as consequências. Ele chegou a um acordo com o Taleban para essa retirada completa, mas deixou o cargo antes que pudesse executá-lo.
Entra o Sr. Biden. Para minha surpresa, ele abraçou a política do Sr. Trump para o Afeganistão. Traímos nossas promessas a intérpretes, mulheres e crianças e outras pessoas que agora estão presas em um Afeganistão controlado pelo Taleban. Temo que muitos perderão a vida por causa da impaciência do Sr. Biden. Nós tínhamos suas costas. Até que o Sr. Biden decidiu que não. Eles vão pagar por isso.
Discussão sobre isso post