O príncipe Harry admitiu no tribunal na terça-feira ter chamado o controverso ex-mordomo da princesa Diana, Paul Burrell, de “duas caras”, em uma mensagem de voz acalorada para seu irmão mais velho, o príncipe William – mas foi forçado a defender sua lembrança do episódio em suas memórias.
O duque de Sussex, 38, foi questionado no tribunal de Londres sobre um artigo de 2003 no The People que alegou que ele usou o epíteto nada lisonjeiro durante uma discussão com William sobre um possível encontro com Burrell, SkyNews relatou.
“Eu estava deixando mensagens de voz para meu irmão… e esse é um termo que usei para descrever o Sr. Burrell, sim”, disse Harry quando pressionado por Andrew Green, o advogado que representa o The Mirror, sobre a suposta conversa.
O príncipe de cabelos flamejantes está no tribunal esta semana como parte de seu processo em andamento contra o Mirror Group Newspapers (MGN), que ele acusa de usar hacking de telefone e outras táticas antiéticas para obter informações sobre ele desde a adolescência até os dias atuais.
Em seu depoimento de testemunha de 55 páginas divulgado junto com seu depoimento pessoal, Harry disse que ele e William, 40, “tinham sentimentos muito fortes sobre o quão indiscreto Paul provou ser com a maneira como vendeu os bens de nossa mãe e como ele havia deu inúmeras entrevistas sobre ela.
Burrell, 64, foi o mordomo da princesa Diana de 1987 até sua morte em 1997. Ele tem sido frequentemente citado ao longo dos anos como uma fonte bombástica tanto sobre a falecida princesa quanto sobre a família real.
No tribunal, Harry disse que era “firmemente contra” se encontrar com Burrell no final da adolescência.
Mas Green apontou que o livro de memórias do príncipe, “Spare”, inclui uma nota dizendo que ele gostaria de se encontrar com Burrell, disse a SkyNews.
“Não há sugestão [here] que você era firmemente contra a reunião”, disse Green ao príncipe.
“Não, porque escrevi quando tinha 38 anos – nesta história, eu tinha 18”, explicou Harry.
Harry foi forçado a defender o conteúdo de “Spare”, que foi publicado em janeiro, várias vezes enquanto estava no estande.
Mais cedo na terça-feira, ele admitiu que uma anedota sobre um amigo de internato vendendo uma história sobre seu corte de cabelo foi baseada em uma “suposição” – e que, anos depois, “parece que não era o caso”.
Harry, que agora mora na Califórnia com sua esposa Meghan Markle, 41, e seus dois filhos, é o primeiro membro sênior da realeza a testemunhar no tribunal em 130 anos.
Ele chegou ao processo na terça-feira depois de perder o primeiro dia do julgamento na segunda-feira.
Na extensa declaração de testemunhas divulgada por seus advogados, o príncipe também acusa a imprensa de espalhar rumores prejudiciais sobre sua paternidade “então [he] pode ser expulso da família real.”
“Eu era criança, estava na escola. Esses artigos eram incrivelmente invasivos. Cada vez que um desses artigos era escrito, causava um impacto na minha vida, nas pessoas ao meu redor”, disse ele mais tarde ao tribunal.
Espera-se que Harry passe toda a terça-feira e a maior parte da quarta-feira no estande.
Outros membros seniores da família real – incluindo o pai de Harry, o rei Charles III – são supostamente “preparando-se” para potenciais bombas.
“Não consigo imaginar que alguém esteja satisfeito”, disse uma fonte sobre a resposta do Palácio ao próximo testemunho de Harry.
Harry e Meghan ficaram famosos por se afastarem do rei Charles, do príncipe William e do resto dos Windsors desde que deixaram o cargo de membros da realeza em 2020.
“Harry também se veria lutando contra a batalha deles, para proteger a reputação da monarquia”, disse outra fonte à página seis sobre sua cruzada no tribunal.
O caso MGN é o primeiro dos vários processos de imprensa do príncipe a ir a julgamento – e um dos três envolvendo suposta invasão de telefones.
Discussão sobre isso post