A ex-deputada conservadora Ann Widdecombe pediu às pessoas que parassem de doar dinheiro para a Oxfam depois que a instituição de caridade foi acusada de demonizar a autora de Harry Potter, JK Rowling, em um vídeo de desenho animado feito para promover o mês do orgulho gay.
O vídeo postado nas mídias sociais – que os críticos chamaram de “anúncio de propaganda nojento” – incluía uma mulher ruiva de aparência zangada, com olhos vermelhos demoníacos, usando um crachá ‘TERF’ (uma calúnia ofensiva que significa Trans-Exclusionary Radical Feminist e o que Rowling foi rotulado por uma pequena minoria), com dois outros indivíduos malignos, zombando de uma coleção de figuras coloridas do arco-íris.
Muitas pessoas dizem que a mulher retratada no anúncio se parecia suspeitamente com Rowling, que foi criticada pela comunidade trans por suas visões críticas de gênero e por defender os espaços das mulheres.
Depois de sofrer uma grande reação do público, a instituição de caridade apagou a postagem e reeditou o vídeo, levando a mulher para fora… apesar de afirmar que nunca teve a intenção de retratar Rowling, com a imagem muito semelhante às fotos da autora. de uma estréia de filme de 2018.
Em um comunicado, a Oxfam disse: “Editamos o vídeo para remover o termo TERF e lamentamos a ofensa que ele causou. Não houve intenção da Oxfam ou dos cineastas de que este slide retratasse qualquer pessoa ou pessoas em particular”.
LEIA MAIS: Fergie critica ‘bullying’ de Phillip Schofield como ‘ninguém tem o direito de julgar’
Widdecombe, como muitos, ficou consternado com a decisão da instituição de caridade de lançar o vídeo em primeiro lugar e pediu aos doadores que o evitassem.
Quando entrevistado por Dan Wootton no GB News, o ex-ministro do governo de 75 anos disse: “Eu diria muito claramente agora, para todos que doam para a Oxfam, uma palavra: não faça.
“Eles se afastaram tanto de seu papel original que é difícil reconhecê-los. Quando foram criados, eram uma organização admirável – foram criados para aliviar a pobreza, especialmente no Terceiro Mundo.
“Isso é o que eles deveriam fazer e deveriam arrecadar fundos para fazer isso e as pessoas doam muito generosamente para a Oxfam porque querem ajudar os mais necessitados.
“Mas por um longo período de tempo… em primeiro lugar, foi para a esquerda e muito perceptivelmente, e agora parece estar fazendo campanha ativamente sobre questões políticas e a comissão de caridade não permite que instituições de caridade façam isso.
“De fato, quando eu estava envolvido na Life Charity, que é uma instituição de caridade pró-vida e anti-aborto, era muito rigoroso – tinha duas alas, uma ala fazia campanha política e a outra ala criava as casas de vida e centros de assistência e cuidavam das mulheres.
“A ala beneficente era reconhecida pela comissão, mas a ala política certamente não o era e não podiam misturar as duas.
“Para mim, a Oxfam parece estar cruzando uma linha.”
Wootton disse a Widdecombe que não conseguia se lembrar de Rowling ter feito nenhum comentário anti-trans e ficou perplexo com o motivo de ela continuar recebendo tanta dificuldade de parte da comunidade trans.
“Não, nem eu posso e não consigo entender isso de forma alguma”, respondeu Widdecombe. “Também estão na mira pessoas como Germaine Greer, que é um ícone feminista e lutou pelos direitos das pessoas.
“A ideia de que ela iria querer suprimir os direitos humanos das pessoas é um absurdo completo.
“Então não, não sei de onde veio, mas acho que agora tem que ser combatido e combatido direito. A Oxfam não tem uma boa reputação por parte de seu trabalho no exterior, quando alguns trabalhadores de alto nível – e funcionários seniores – estavam envolvidos na exploração sexual.
“Eles têm uma reputação muito manchada e agora é hora de toda a instituição de caridade se dissolver, reformar com uma liderança diferente e limpar tudo o que está errado e se concentrar no que deveria estar fazendo, que é ajudar – não explorar – os pobres .”
A ex-deputada conservadora Ann Widdecombe pediu às pessoas que parassem de doar dinheiro para a Oxfam depois que a instituição de caridade foi acusada de demonizar a autora de Harry Potter, JK Rowling, em um vídeo de desenho animado feito para promover o mês do orgulho gay.
O vídeo postado nas mídias sociais – que os críticos chamaram de “anúncio de propaganda nojento” – incluía uma mulher ruiva de aparência zangada, com olhos vermelhos demoníacos, usando um crachá ‘TERF’ (uma calúnia ofensiva que significa Trans-Exclusionary Radical Feminist e o que Rowling foi rotulado por uma pequena minoria), com dois outros indivíduos malignos, zombando de uma coleção de figuras coloridas do arco-íris.
Muitas pessoas dizem que a mulher retratada no anúncio se parecia suspeitamente com Rowling, que foi criticada pela comunidade trans por suas visões críticas de gênero e por defender os espaços das mulheres.
Depois de sofrer uma grande reação do público, a instituição de caridade apagou a postagem e reeditou o vídeo, levando a mulher para fora… apesar de afirmar que nunca teve a intenção de retratar Rowling, com a imagem muito semelhante às fotos da autora. de uma estréia de filme de 2018.
Em um comunicado, a Oxfam disse: “Editamos o vídeo para remover o termo TERF e lamentamos a ofensa que ele causou. Não houve intenção da Oxfam ou dos cineastas de que este slide retratasse qualquer pessoa ou pessoas em particular”.
LEIA MAIS: Fergie critica ‘bullying’ de Phillip Schofield como ‘ninguém tem o direito de julgar’
Widdecombe, como muitos, ficou consternado com a decisão da instituição de caridade de lançar o vídeo em primeiro lugar e pediu aos doadores que o evitassem.
Quando entrevistado por Dan Wootton no GB News, o ex-ministro do governo de 75 anos disse: “Eu diria muito claramente agora, para todos que doam para a Oxfam, uma palavra: não faça.
“Eles se afastaram tanto de seu papel original que é difícil reconhecê-los. Quando foram criados, eram uma organização admirável – foram criados para aliviar a pobreza, especialmente no Terceiro Mundo.
“Isso é o que eles deveriam fazer e deveriam arrecadar fundos para fazer isso e as pessoas doam muito generosamente para a Oxfam porque querem ajudar os mais necessitados.
“Mas por um longo período de tempo… em primeiro lugar, foi para a esquerda e muito perceptivelmente, e agora parece estar fazendo campanha ativamente sobre questões políticas e a comissão de caridade não permite que instituições de caridade façam isso.
“De fato, quando eu estava envolvido na Life Charity, que é uma instituição de caridade pró-vida e anti-aborto, era muito rigoroso – tinha duas alas, uma ala fazia campanha política e a outra ala criava as casas de vida e centros de assistência e cuidavam das mulheres.
“A ala beneficente era reconhecida pela comissão, mas a ala política certamente não o era e não podiam misturar as duas.
“Para mim, a Oxfam parece estar cruzando uma linha.”
Wootton disse a Widdecombe que não conseguia se lembrar de Rowling ter feito nenhum comentário anti-trans e ficou perplexo com o motivo de ela continuar recebendo tanta dificuldade de parte da comunidade trans.
“Não, nem eu posso e não consigo entender isso de forma alguma”, respondeu Widdecombe. “Também estão na mira pessoas como Germaine Greer, que é um ícone feminista e lutou pelos direitos das pessoas.
“A ideia de que ela iria querer suprimir os direitos humanos das pessoas é um absurdo completo.
“Então não, não sei de onde veio, mas acho que agora tem que ser combatido e combatido direito. A Oxfam não tem uma boa reputação por parte de seu trabalho no exterior, quando alguns trabalhadores de alto nível – e funcionários seniores – estavam envolvidos na exploração sexual.
“Eles têm uma reputação muito manchada e agora é hora de toda a instituição de caridade se dissolver, reformar com uma liderança diferente e limpar tudo o que está errado e se concentrar no que deveria estar fazendo, que é ajudar – não explorar – os pobres .”
Discussão sobre isso post