A China se recusou a apoiar uma proposta apresentada pela Índia e pelos EUA nas Nações Unidas, que visava designar Sajid Mir, um terrorista associado a Lashkar-e-Taiba e procurado por seu envolvimento nos ataques de 26/11 em Mumbai, como um terrorista mundial.
O plano envolvia colocar Mir na lista negra sob o 1267 Comitê de Sanções da Al Qaeda do Conselho de Segurança da ONU, que teria levado ao congelamento de seus bens, impondo uma proibição de viagens e um embargo de armas.
No ano passado, a China já havia suspendido a proposta e agora a bloqueou completamente.
Sajid Mir é considerado um dos terroristas mais procurados da Índia e carrega uma recompensa de $ 5 milhões por sua cabeça pelos EUA.
Embora as autoridades paquistanesas tenham afirmado que Mir havia morrido, os países ocidentais permaneceram céticos e exigiram provas, o que afetou a avaliação do Paquistão pelo GAFI (Força-Tarefa de Ação Financeira) no ano passado.
Quem é Sajid Mir?
Sajid Mir, também conhecido por vários pseudônimos como “Ibrahim”, “Wasi” e outros, é procurado pelo Federal Bureau of Investigation (FBI) e está na lista dos mais procurados da organização.
Ele é procurado por seu envolvimento nos ataques terroristas de 2008 em Mumbai, na Índia. Esses ataques, realizados por militantes treinados pela organização Lashkar-e-Tayyiba (LeT), com sede no Paquistão, tiveram como alvo vários locais em Mumbai, incluindo hotéis, cafés e uma estação de trem, resultando na morte de aproximadamente 170 pessoas, incluindo seis americanos.
Acredita-se que Mir tenha desempenhado um papel significativo como planejador-chefe dos ataques, supervisionando os preparativos e o reconhecimento e servindo como um dos controladores baseados no Paquistão durante os ataques.
Mir também é acusado de conspirar para realizar um ataque terrorista contra um jornal e seus funcionários na Dinamarca entre 2008 e 2009.
Em relação a esses crimes, Mir foi indiciado no Tribunal Distrital dos Estados Unidos em Chicago, Illinois, em 21 de abril de 2011. Ele enfrenta acusações que incluem conspiração para danificar a propriedade de um governo estrangeiro, fornecer apoio material a terroristas, ajudar e estimular o assassinato de um cidadão fora dos Estados Unidos e bombardear locais de uso público. Um mandado de prisão dos EUA para Mir foi emitido em 22 de abril de 2011.
Condenado pelo Paquistão, mas a China ‘vem para resgatar’
Apesar da condenação do Paquistão e das alegações sobre a presença e morte de Sajid Mir, a China tomou medidas para bloquear sua designação como terrorista global.
O Paquistão inicialmente negou a presença de Sajid Mir dentro de suas fronteiras, mas depois, em 2022, ele foi preso pelas autoridades paquistanesas. Um tribunal antiterrorismo em Lahore considerou Sajid Mir culpado em um caso de financiamento do terrorismo e o sentenciou a 15 anos de prisão, juntamente com uma multa de Rs 4,20.000 paquistaneses. O Paquistão relatou esta prisão e condenação ao órgão fiscalizador do financiamento do terrorismo global, a Força-Tarefa de Ação Financeira (GAFI), e solicitou a remoção do Paquistão da ‘lista cinza’ do GAFI.
Apesar desses desenvolvimentos, o movimento da China para bloquear a designação de Sajid Mir como terrorista global indica sua oposição à designação proposta.
Não é a primeira vez que a China faz isso
Esta não é a primeira vez que a China, aliada do Paquistão em todos os climas, faz um movimento semelhante. Pequim tem consistentemente bloqueado propostas apresentadas pela Índia e outras nações no Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU) para impor sanções a terroristas que operam a partir do Paquistão.
A China usou “suspensões técnicas” para impedir os esforços da Índia para que o CSNU impusesse sanções a Masood Azhar, líder do Jaish-e-Mohammed, baseado no Paquistão. Azhar é conhecido como o mentor de vários ataques terroristas na Índia, incluindo o de Pulwama, Jammu e Caxemira, em 14 de fevereiro de 2019, visando o pessoal paramilitar.
Após anos de resistência, a China finalmente permitiu que o Conselho de Segurança agisse contra Masood Azhar em maio de 2019. Da mesma forma, a China acabou permitindo que o Conselho de Segurança impusesse sanções abrangentes da ONU, incluindo proibições de viagens, congelamento de ativos e embargos de armas, a Abdul Rehman Makki , o vice-chefe do Lashkar-e-Tayyiba, depois de inicialmente bloquear tais medidas, de acordo com um relatório por Deccan Herald.
A China também bloqueou as tentativas da Índia de obter sanções da ONU contra Zaki Ur Rehman Lakhvi, comandante do Lashkar-e-Tayyiba, e Syed Salahuddin, líder do Hizbul Mujahideen, ambos baseados no Paquistão.
Por que a China continua fazendo isso?
Quando questionado por O hindu em agosto do ano passado sobre as razões por trás dos consistentes “suspensos” nos pedidos da Índia para várias listas de terroristas, o embaixador chinês na Índia, Sun Weidong, afirmou que eles precisavam de tempo para estudar os casos específicos. os esforços de cooperação com o terrorismo permaneceram inalterados.
É possível que a China se oponha às propostas de listagem apresentadas por um grupo de países, particularmente as propostas conjuntas da Índia e dos Estados Unidos, e não apenas da Índia. No entanto, a China não forneceu uma explicação abrangente para essas retenções.
Durante uma reunião do Conselho de Segurança das Nações Unidas em agosto, a Representante Permanente da Índia na ONU, Ruchira Khamboj, pediu o fim da prática de reter e bloquear pedidos de listagem sem fornecer qualquer justificativa. Khamboj expressou profundo desapontamento com o fato de propostas genuínas e baseadas em evidências para listar alguns dos terroristas mais notórios do mundo estarem sendo suspensas. Ela destacou os efeitos prejudiciais dos padrões duplos e da politização contínua, que minaram significativamente a credibilidade do regime de sanções.
Como a Índia respondeu ao movimento Mir?
A Índia criticou fortemente a China na quarta-feira por bloquear uma proposta apresentada conjuntamente pela Índia e pelos Estados Unidos nas Nações Unidas.
A Índia respondeu com uma declaração contundente durante uma conferência de alto nível, dizendo que tinha ‘razões justas para acreditar que algo está genuinamente errado com a arquitetura global antiterrorista’.
“Se não conseguirmos terroristas estabelecidos, que foram banidos em paisagens globais, proscritos pelas Nações Unidas – por mesquinhos interesses geopolíticos – então realmente NÃO temos a vontade política genuína de lutar sinceramente contra esse desafio…”, disse a Índia em seu discurso, que não mencionou a China.
“Dez assaltantes totalmente armados de nossas fronteiras desceram em nossas costas e causaram estragos durante três dias. Resultou na morte de 166 inocentes, incluindo 26 estrangeiros”, disse a Índia. Também observou que o UNSC também visitou Mumbai em outubro do ano passado e prestou ‘homenagem coletiva no local dos ataques, mas que, infelizmente, a justiça continuou a iludir o vítimas.’
“A primeira e mais importante lacuna – que sentimos abordar é: evitar padrões duplos e essa justificativa autodestrutiva de ‘bom terrorista versus mau terrorista’. Um ato terrorista é um ato terrorista – ponto final – (e) qualquer justificativa usada não deve ser aceita por ninguém.”
PTI contribuiu para este relatório
Discussão sobre isso post