Daniel Baldwin da OAN
7h11 – quarta-feira, 6 de setembro de 2023
O ex-chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, se declarou inocente das acusações contra ele em um caso de interferência eleitoral na Geórgia envolvendo 45 pessoas.º presidente Donald Trump.
Anúncio
A promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, acusou Meadows de duas acusações: violar a lei RICO anti-extorsão da Geórgia e solicitar a um funcionário público que violasse seu juramento.
Dezoito dos 19 réus se declararam inocentes em seus respectivos casos. A ex-funcionária eleitoral do Condado de Coffee, Misty Hampton, ainda não entrou com um apelo.
O fundador e presidente do Projeto Artigo III, Mike Davis, disse ao One America News que os 19 co-réus deveriam agir para encerrar o caso por dois motivos.”
“Número um, eles têm imunidade governamental, imunidade presidencial, imunidade soberana”, disse Davis. “E, alternativamente, se estiverem agindo dentro de sua capacidade pessoal, esta é uma atividade protegida pela Primeira Emenda. Você pode reparar o governo. Você pode torcer as armas politicamente.”
“Não é ilegal opor-se às eleições presidenciais”, continuou Davis. “É permitido pela Lei de Contagem Eleitoral de 1887. Não é ilegal torcer as armas politicamente, o que é permitido pela Primeira Emenda.
Meadows também aguarda uma decisão do juiz distrital dos EUA, Steve Jones, sobre sua tentativa de transferir seu caso para a jurisdição federal.
“Não há dúvida de que este caso deveria ser levado a um tribunal federal”, disse Davis. “Estas são acusações contra um ex-funcionário federal com base em coisas que ele fez no âmbito de suas funções oficiais.”
Estatuto federal 28 Código dos EUA § 1442 que diz: “Uma ação civil ou processo criminal que é iniciado em um Tribunal estadual e que seja contra ou direcionado a qualquer um dos itens a seguir pode ser removido por eles para o tribunal distrital dos Estados Unidos para o distrito e divisão que abrange o local onde está pendente… qualquer dirigente (ou qualquer pessoa agindo sob esse dirigente) do Estados Unidos.”
“E assim que você tirar isso do Tribunal da Geórgia, você o levará ao tribunal federal da Geórgia”, disse Davis. “E então você pode avançar para rejeitar essas acusações com base na imunidade do governo e com base na Primeira Emenda.”
Trump não entrou com pedido de transferência do seu caso para jurisdição federal, mas muitos especialistas jurídicos, incluindo Davis, esperam que ele o faça.
“Existe imunidade presidencial”, disse Davis. “E a jurisprudência é muito clara: se você estiver agindo dentro dos seus poderes presidenciais ou fora do perímetro dos seus poderes presidenciais, você terá imunidade.”
Espera-se que as equipas jurídicas de Trump argumentem que ele tem direito a ampla proteção contra processos criminais pelas ações que tomou em relação às suas funções na Casa Branca. O advogado de Trump, John Lauro, já disse que Trump apresentará uma moção pré-julgamento argumentando imunidade presidencial em seu caso federal de 6 de janeiro.
Davis explicou que esta acusação criminaliza funcionários do governo por agirem dentro dos parâmetros de seu trabalho.
“Não se pode permitir que estes funcionários do governo se preocupem com a possibilidade de serem acusados criminalmente pelo desempenho das suas funções oficiais”, disse Davis.
Mantenha-se informado! Receba as últimas notícias diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Daniel Baldwin da OAN
7h11 – quarta-feira, 6 de setembro de 2023
O ex-chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, se declarou inocente das acusações contra ele em um caso de interferência eleitoral na Geórgia envolvendo 45 pessoas.º presidente Donald Trump.
Anúncio
A promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, acusou Meadows de duas acusações: violar a lei RICO anti-extorsão da Geórgia e solicitar a um funcionário público que violasse seu juramento.
Dezoito dos 19 réus se declararam inocentes em seus respectivos casos. A ex-funcionária eleitoral do Condado de Coffee, Misty Hampton, ainda não entrou com um apelo.
O fundador e presidente do Projeto Artigo III, Mike Davis, disse ao One America News que os 19 co-réus deveriam agir para encerrar o caso por dois motivos.”
“Número um, eles têm imunidade governamental, imunidade presidencial, imunidade soberana”, disse Davis. “E, alternativamente, se estiverem agindo dentro de sua capacidade pessoal, esta é uma atividade protegida pela Primeira Emenda. Você pode reparar o governo. Você pode torcer as armas politicamente.”
“Não é ilegal opor-se às eleições presidenciais”, continuou Davis. “É permitido pela Lei de Contagem Eleitoral de 1887. Não é ilegal torcer as armas politicamente, o que é permitido pela Primeira Emenda.
Meadows também aguarda uma decisão do juiz distrital dos EUA, Steve Jones, sobre sua tentativa de transferir seu caso para a jurisdição federal.
“Não há dúvida de que este caso deveria ser levado a um tribunal federal”, disse Davis. “Estas são acusações contra um ex-funcionário federal com base em coisas que ele fez no âmbito de suas funções oficiais.”
Estatuto federal 28 Código dos EUA § 1442 que diz: “Uma ação civil ou processo criminal que é iniciado em um Tribunal estadual e que seja contra ou direcionado a qualquer um dos itens a seguir pode ser removido por eles para o tribunal distrital dos Estados Unidos para o distrito e divisão que abrange o local onde está pendente… qualquer dirigente (ou qualquer pessoa agindo sob esse dirigente) do Estados Unidos.”
“E assim que você tirar isso do Tribunal da Geórgia, você o levará ao tribunal federal da Geórgia”, disse Davis. “E então você pode avançar para rejeitar essas acusações com base na imunidade do governo e com base na Primeira Emenda.”
Trump não entrou com pedido de transferência do seu caso para jurisdição federal, mas muitos especialistas jurídicos, incluindo Davis, esperam que ele o faça.
“Existe imunidade presidencial”, disse Davis. “E a jurisprudência é muito clara: se você estiver agindo dentro dos seus poderes presidenciais ou fora do perímetro dos seus poderes presidenciais, você terá imunidade.”
Espera-se que as equipas jurídicas de Trump argumentem que ele tem direito a ampla proteção contra processos criminais pelas ações que tomou em relação às suas funções na Casa Branca. O advogado de Trump, John Lauro, já disse que Trump apresentará uma moção pré-julgamento argumentando imunidade presidencial em seu caso federal de 6 de janeiro.
Davis explicou que esta acusação criminaliza funcionários do governo por agirem dentro dos parâmetros de seu trabalho.
“Não se pode permitir que estes funcionários do governo se preocupem com a possibilidade de serem acusados criminalmente pelo desempenho das suas funções oficiais”, disse Davis.
Mantenha-se informado! Receba as últimas notícias diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Discussão sobre isso post