Um conselho escolar na Virgínia concordou em pagar US $ 1,3 milhão em taxas legais para resolver um processo de discriminação movido por um ex-aluno cujos esforços para usar o banheiro dos meninos o colocaram no centro de um debate nacional sobre os direitos das pessoas trans.
A batalha de Gavin Grimm com o conselho escolar do condado de Gloucester começou em 2014, quando ele estava no segundo ano e sua família informou à escola que ele era transgênero. Os administradores deram apoio no início. Mas depois de um alvoroço de alguns pais e alunos, o conselho escolar adotou uma política exigindo que os alunos usassem os banheiros e vestiários para seus “gêneros biológicos correspondentes”.
O Sr. Grimm processou o conselho escolar. A batalha legal o empurrou para os holofotes nacionais quando as legislaturas estaduais controladas pelos republicanos introduziram uma onda de “projetos de lei de banheiro” exigindo que os transgêneros usassem banheiros públicos em prédios do governo e escolas que correspondessem ao gênero listado em suas certidões de nascimento.
“Estamos felizes que este longo litígio finalmente tenha acabado e que Gavin tenha sido totalmente justificado pelos tribunais, mas não deveria ter levado mais de seis anos de litígios caros para chegar a este ponto,” Joshua Block, um advogado do American Civil Liberties Union que representou o Sr. Grimm, disse em um comunicado na quinta-feira. Block acrescentou que espera que o resultado “dê a outros conselhos escolares e legisladores uma pausa antes de usar a discriminação para marcar pontos políticos”.
O escritório do superintendente das Escolas Públicas do Condado de Gloucester recusou-se a comentar, ao invés disso, observou em uma declaração concisa que o conselho escolar havia “atendido” o pedido para pagar as taxas legais do Sr. Grimm.
Em sua própria declaração, Grimm disse que o conselho escolar escolheu uma “batalha legal custosa” para fornecer a ele acesso a um ambiente seguro. “Espero que este resultado envie uma mensagem forte para outros sistemas escolares, que a discriminação é uma batalha cara perdida”, disse ele.
A ACLU disse que a “política degradante e estigmatizante” do conselho escolar excluiu Grimm mesmo depois que ele começou a receber terapia hormonal que alterou sua estrutura óssea e muscular, aprofundou sua voz e fez com que ele deixasse de crescer pelos faciais.
O dano continuou depois que Grimm se formou, o grupo disse: O distrito escolar se recusou a fornecer a ele uma transcrição que correspondesse à sua identidade de gênero, então ele teve que fornecer às faculdades e potenciais empregadores uma transcrição que o identificou como mulher.
Em uma entrevista na segunda-feira, Grimm disse estar esperançoso com o progresso que foi feito, mesmo com o debate sobre os direitos dos transgêneros se intensificando.
“Estamos avançando a cada dia solitário”, disse ele. “Em cada estado, tribunal em tribunal, as decisões corretas estão sendo tomadas e a igualdade trans está sendo mantida nos tribunais.”
Uma consequência do aumento da visibilidade das pessoas trans, disse Grimm, é que “os detratores também ganham visibilidade à medida que armam isso em algum tipo de guerra cultural para mobilizar outras questões políticas”.
O acordo foi anunciado dois meses depois que a Suprema Corte permitiu uma decisão de um tribunal inferior em favor de Grimm. Um painel dividido de três juízes do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Quarto Circuito governou no ano passado, que a política do conselho escolar violou a Constituição e as leis federais. O Supremo Tribunal não deu motivos para recusar ouvir o recurso do conselho escolar dessa decisão.
A Suprema Corte concordou em ouvir um recurso anterior no caso de Grimm, mas rejeitou-o em 2017, depois que a administração Trump mudou a posição do governo federal sobre os direitos dos transgêneros. A administração Biden, desde então, adotou políticas de proteção aos alunos transgêneros.
A questão central no caso era se o Título IX, a lei federal que proíbe a discriminação de gênero em escolas que recebem dinheiro federal, também proibia a discriminação com base na identidade de gênero.
Alguns defensores dos direitos dos transgêneros esperavam por uma decisão abrangente da Suprema Corte que concederia novos direitos aos transgêneros. Mas Grimm saudou a rejeição do tribunal ao apelo do conselho escolar como uma vitória.
“Estou feliz que minha luta de anos para que minha escola me veja como eu sou acabou”, disse ele na época. “Ser forçada a usar o quarto da enfermeira, um banheiro privativo e o banheiro das meninas foi humilhante para mim, e ter que ir a banheiros afastados interferiu gravemente na minha educação. Os jovens trans merecem usar o banheiro em paz, sem serem humilhados e estigmatizados por seus próprios conselhos escolares e funcionários eleitos. ”
Discussão sobre isso post