O foco em Grant Dalton é desagradável, escreve Paul Lewis. Foto / Photosport
OPINIÃO:
Então, tire as luvas; Mark Dunphy quer a cabeça de Grant Dalton.
Se Dalton não puder ou não quiser levantar fundos para realizar a 37ª Copa América em Auckland “, há outros que o farão
e pode fazê-lo tão bem ou melhor “, de acordo com Dunphy.
Diante disso, sua oferta de aquisição aumenta a esperança de uma defesa de Auckland na 37ª Copa América – se você acredita que Dalton é o problema e não uma economia mundial marcada pela pandemia, impedindo-o de reunir os muitos milhões de dólares que tem para todos os outros desafios e defesas da equipe da Nova Zelândia ao longo de 18 anos.
A Dunphy Defense tem uma estratégia simples – cortar a cabeça da cobra. É basicamente uma espécie de ataque corporativo, coberto de açúcar em patriotismo, usando o próprio raciocínio do Time NZ contra ele: “Vamos perdê-lo se o defendermos em Auckland [in a bargain-basement regatta]; melhor tirá-lo do mar e ganhar os recursos para segurá-lo em Auckland ”.
Mas será que a saída de Dalton importa se houver uma defesa em casa?
Existem apenas algumas coisas pequenininhas. Dunphy ainda não parece ter dinheiro – e pode nem ter uma equipe para assumir. Se ele tem pessoal, incluindo Sir Michael Fay, doadores e dinheiro para financiar a defesa de sua casa, por que não nomear todos e fazer uma peça muito mais pública? Esse tipo de empurrão público ganharia muitos corações e mentes e colocaria o Team NZ sob ainda mais pressão.
Parte da resposta parece ser claramente que Dunphy pode ter apoio, mas também não tem dinheiro. Ele não é um bilionário, supostamente valendo cerca de US $ 230 milhões; a próxima regata da Copa custará cerca de US $ 200 milhões por equipe. Sua receita financeira para a Copa parece baseada em um esquema complexo envolvendo um fundo fiduciário da cidade de Auckland, dinheiro do governo, dinheiro privado e incentivos fiscais. No momento, o Time NZ não tem dinheiro do governo a bordo, a oferta foi retirada. Portanto, a aquisição de Dunphy seria parcialmente financiada pelo contribuinte – uma reclamação importante entre uma seção de pessoas que acreditam que a Copa América não deve ser financiada pelo governo (embora outros esportes sejam).
Mesmo se Dunphy for bem-sucedido, ele provavelmente não terá uma equipe, ou não muito de uma. Existem desafiadores em potencial suficientes lá fora para os principais membros do Team NZ embarcarem no exterior, com todo o seu conhecimento vencedor – quase certamente o que aconteceria. Meio que anula o propósito, não é?
Talvez um grande cheque os mantivesse aqui – mas Dunphy e companhia não parecem ter o dinheiro ainda. Há também a questão da propriedade intelectual e dos membros da equipe ficarem magoados com o que consideram um insulto. Um me disse: “Onde estava tudo isso quando fomos para as Bermudas com metade do salário [and won the Cup] porque o governo retirou seu dinheiro? Onde estava Dunphy então? “
O foco em Dalton é desagradável. Sempre um personagem polarizador, ele tem um estilo direto, não leva prisioneiros que não o agrada a todos, sua história bem povoada de inimigos. Ele também é o cara que manteve esta equipe unida ao longo dos anos, quando (duas vezes) parecia que o colapso era iminente, além disso, ele tem sido o impulsionador desta era bem-sucedida da Copa América.
O ex-presidente do Team NZ, Sir Stephen Tindall, afirmou que Dalton é rico de forma independente depois de herdar dinheiro e não se importou em comandar o time. Ainda assim, existe uma fixação errônea e contínua entre uma pequena minoria do público de que Dalton se beneficiou de algum tipo de torneira de ouro que o banhou em grandes quantias em dinheiro da Copa.
É claro que ele terá sido amplamente recompensado com seu salário de CEO, mas há muito tempo ele se tornou alvo de alguns fornecedores anônimos e sujos de falsas declarações nas redes sociais. Até mesmo os comentários do público veiculados sob as notícias digitais envolvendo a America’s Cup costumam conter (junto com as habituais “brincadeiras de homens ricos” e farpas de “brinquedos de meninos grandes”) referências maliciosas a Dalton e ao dinheiro. Alguns até parecem acionáveis.
Adicione a isso o fato de que a oferta do governo de pouco menos de $ 100 milhões para uma defesa de Auckland na verdade compreendia apenas $ 31 milhões em dinheiro (o resto em espécie) para um evento de $ 200 milhões. Isso escapou em grande parte dos fãs de meio período da Copa, que viram apenas US $ 100 milhões e imediatamente presumiram o pior. Isso faz parte do ambiente no qual essa mudança de “saída de Dalton” foi feita.
Agora, tudo isso despertou um pedaço do puro drama da America’s Cup que parece, lamentavelmente, estar navegando mais perto das rochas afiadas do Recife dos Advogados. A perspectiva de uma ação legal para impedir o lançamento da Copa no exterior pode ser iminente, algo ausente desde os três longos anos de disputas e ações judiciais que viram a Oracle ganhar a Copa do Alinghi em 2010.
Uma das coisas que não podemos saber é até que ponto os tentáculos de aquisição podem ter se estendido dentro do Team NZ. Uma coisa é certa: apesar de tudo isso ser conduzido em uma fina película de patriotismo, tentar cortar a cabeça da cobra não parece uma maneira muito Kiwi de proceder.
Sim, os CEOs são derrubados, nem sempre de forma justa. Mas eles geralmente supervisionam algum tipo de falha. O time NZ, da última vez que olhei, era o titular da Copa América.
.
Discussão sobre isso post