A administração Biden pressionou a Amazon a censurar livros relacionados às vacinas COVID-19 no início de 2021, citando preocupações de que o material continha “propaganda” e “desinformação”, parecem mostrar e-mails internos da empresa divulgados pelo deputado Jim Jordan (R-Ohio).
Os documentos foram obtidos pelo Comitê Judiciário da Câmara e pelo Subcomitê sobre Armamento do Governo Federal por meio de intimação, Jordânia disse em um tópico X Segunda-feira, que ele apelidou de “OS ARQUIVOS DA AMAZÔNIA”.
“Com quem podemos conversar sobre os altos níveis de propaganda, desinformação e desinformação de [sic] Amazonas?” Andrew Slavitt, ex-conselheiro sênior da Casa Branca para resposta ao COVID-19, escreveu ao varejista on-line em um e-mail de 2 de março de 2021, divulgado pela Jordânia.
“Se você procurar por ‘vacinas’ nos livros, vejo o que aparece”, escreveu Slavitt em uma mensagem de acompanhamento no mesmo dia. “Não olhei além disso, mas se é isso que está na superfície, é preocupante.”
Os funcionários da Amazon inicialmente se recusaram a realizar “uma intervenção manual” para remover a exibição de certos títulos de livros, argumentando que isso seria “muito visível” e levaria a um escrutínio mais aprofundado.
“Não faremos uma intervenção manual hoje”, diz um e-mail entre executivos da Amazon. “A equipe/RP acredita fortemente que isso é muito visível e irá agravar ainda mais a narrativa de Harry/Sally (que aparentemente está recebendo o tratamento da Fox News hoje) e não resolverá o problema a longo prazo… por causa do comportamento do cliente associados.”
Os dirigentes da Amazon, cujo nome foi redigido no e-mail, observam então que outro indivíduo da empresa, cujo nome também foi redigido, “deu orientações muito diretas às equipes para serem chatas e não fazerem nada que seja visível e chame mais atenção .”
O e-mail afirma que um ajuste no site do livreiro que redirecionaria mais clientes que pesquisassem determinadas palavras-chave para o site dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças estava em andamento e que uma captura de tela dessa mudança deveria ser enviada à Casa Branca, mas alertou os funcionários ser tímido com a administração Biden sobre possíveis ações futuras.
“O [White House] provavelmente perguntará por que não marcamos o conteúdo como [Facebook]/Twitter, se não o retirarmos”, escreve o funcionário da Amazon. “Essa é uma opção que está sendo explorada, mas que não queremos divulgar para evitar encaixotamentos.”
A Amazon defendeu suas práticas de venda de livros em outro e-mail interno de 2 de março de 2021, observando que as diretrizes da empresa “não abordam especificamente conteúdo sobre vacinas” e que “os varejistas são diferentes das comunidades de mídia social”.
Uma semana depois, em 9 de março de 2021, a Amazon se reuniu com funcionários da Casa Branca, de acordo com os e-mails, e os “principais pontos de discussão” da empresa eram se o governo Biden queria livros colocados na lista negra do site ou suprimidos nos resultados de pesquisa.
“O administrador está nos pedindo para remover livros ou está mais preocupado com os resultados/pedidos da pesquisa (ou ambos)?” lê um e-mail da empresa.
Num outro e-mail discutindo uma próxima história negativa na mídia sobre os livros de vacinas COVID-19 vendidos pela Amazon, um funcionário reconhece que a empresa “também está sentindo pressão da Força-Tarefa da Casa Branca sobre esta questão”.
A pressão aplicada pela administração Biden aparentemente funcionou, já que a empresa colocou “livros antivax” sob uma ordem “Não promover” no mesmo dia em que funcionários da Amazon se reuniram com a Casa Branca.
“Como um lembrete, habilitamos Do Not Promote para livros antivax cujo objetivo principal é persuadir os leitores que as vacinas são inseguras ou ineficazes em 9/3, e analisaremos opções adicionais de manuseio para esses livros”, afirma um e-mail entre funcionários da empresa .
Jordan, que preside o Comitê Judiciário da Câmara e o subcomitê de Armamento, revelou que ambos os painéis investigarão o suposto esforço de censura.
“Isso mesmo. A Amazon cedeu à pressão da Casa Branca de Biden para censurar o discurso”, disse Jordan em um tweet.
A Amazon não respondeu ao pedido de comentário do Post.
Em março, a Suprema Corte ouvirá argumentos orais em uma ação movida por procuradores-gerais no Missouri e na Louisiana, alegando que a administração Biden conspirou com empresas de mídia social para suprimir a liberdade de expressão relacionada à pandemia de COVID-19.
No verão passado, um tribunal distrital dos EUA decidiu que funcionários do governo coagiram empresas, incluindo o Twitter e o Facebook, a censurar conteúdo por preocupações de que isso levaria à hesitação em vacinar.
Posteriormente, um tribunal de apelações proibiu vários funcionários da Casa Branca, bem como o FBI, o Gabinete do Cirurgião Geral e os Centros de Controle e Prevenção de Doenças de se comunicarem com empresas de mídia social.
O Supremo Tribunal emitiu uma suspensão temporária da ordem do tribunal de recurso em Outubro passado até decidir o caso.
Discussão sobre isso post