Os Crusaders comemoram com o troféu Super Rugby Pacific. Foto / FotosportoOPINIÃO Por tanto tempo, a narrativa em torno do Super Rugby concentrou-se no que está quebrado, o que pode ter impedido muitos de ver o quanto foi consertado e quantas mini-vitórias foram conquistadas. garantido no último ano. Para ser justo com os céticos e pessimistas, aparentemente existem boas razões para temer quanto ao futuro a longo prazo do Super Rugby Pacific.Os rebeldes foram para a administração e podem não existir além deste ano, Moana Pasifika ainda não construiu seguidores para sustentar sua existência e a falta de profundidade de jogadores na Austrália continua a ser uma espécie de problema na geladeira.Mas, contra isso, houve alguns desenvolvimentos importantes que podem ter feito pender a balança a favor de sermos relativamente otimistas de que o Super Rugby Pacific está voltando aos dias de glória do passado e que esta temporada deve começar em meio a uma maior expectativa de que o O Hemisfério Sul pode estar reconstruindo algo que mais uma vez se torna a inveja do Norte.A chegada do ex-Wallaby Phil Waugh como executivo-chefe do Rugby Austrália deu ao jogo do outro lado da Tasmânia um líder pragmático que não está ligado a nenhuma noção preconcebida de seus antecessores.Waugh interveio para resgatar os rebeldes neste ano, mas deixou claro que não apoia a Austrália comandando cinco times de Super Rugby a qualquer custo. Os rebeldes lutaram com problemas financeiros durante anos. Foto / FotosportoO colapso financeiro dos rebeldes pode, portanto, revelar-se o catalisador para a Austrália cortar a sua representação e, ao fazê-lo, tornar imediatamente as suas equipas sobreviventes mais competitivas.AnúncioAnuncie com NZME.A outra grande vitória que o Super Rugby garantiu no final do ano passado foi a formação da comissão independente para administrar e comercializar o torneio.Mais uma vez, isto tem sido visto por muitos como um ganho abstrato e intangível que dificilmente terá qualquer impacto direto.Artigos relacionadosMas a comissão já obteve uma grande vitória ao chegar a um acordo com a Sky para exibir um jogo ao vivo por semana em seu canal gratuito. [FTA] Canal Sky Open.Isto não é abstrato nem indireto e mostra o valor de ter um órgão dedicado criado para operar no melhor interesse do Super Rugby sem ter que ceder às ambições dos organismos nacionais.Todas as competições mais bem-sucedidas do mundo oferecem um elemento de acesso FTA, mas nas últimas duas décadas o New Zealand Rugby (NZR) tem seguido um caminho perigoso de colocar tudo atrás de um acesso pago para maximizar o preço de venda dos seus direitos de transmissão.Perigoso porque tem sido difícil para o esporte conquistar novos seguidores se não mostrar o que tem para um público mais amplo e ainda não comprometido.O conteúdo ao vivo acessível é uma ótima ferramenta para converter usuários leves em usuários pesados e, apesar da evidência esmagadora de que os detentores de direitos de transmissão por assinatura e proprietários de competições se beneficiam da disponibilidade de componentes FTA, a NZR não está inclinada a pressionar a Sky para disponibilizar gratuitamente algum conteúdo do Super Rugby. disponível.Nunca se convenceu de que o futuro a longo prazo do Super Rugby é mais importante do que os ganhos financeiros iniciais e de curto prazo que advêm da venda de todo o seu conteúdo a um operador de televisão por assinatura.AnúncioAnuncie com NZME.Mas assim que a comissão foi criada no final do ano passado, identificou imediatamente que o Super Rugby Pacific precisa de mais fãs e seguidores investidos e não há melhor maneira de conseguir isso do que ter exposição ao FTA.Apenas dois meses após a sua primeira reunião do conselho, a comissão assinou um acordo que verá 19 jogos disponíveis em FTA e, ao fazê-lo, aumentou enormemente a credibilidade da sua missão declarada de colocar os fãs no centro de cada decisão que toma.No entanto, é preciso perguntar por que a Sky, após anos de resistência, repentinamente concordou em dar ao Super Rugby a presença aérea gratuita de que tanto precisa em sua busca para reconstruir sua marca e se restabelecer como a principal competição de clubes do mundo.E a resposta é que presumivelmente sentiu que estava enfrentando uma espécie de tempestade perfeita.Tendo visto o colapso do Spark Sport no final de 2022, a Sky provavelmente sente que as pressões inflacionárias que sentiu para garantir os direitos de transmissão serão agora rescindidas e que tem algum espaço de manobra não competitivo para construir dados empíricos para determinar qual é a verdadeira causa e efeito do oferecendo 19 jogos FTA Super Rugby Pacific.Ela também tem a missão declarada de gerar receita publicitária e os jogos FTA são um inventário principal e adicional.Mas talvez o mais revelador tenha sido a sensação de inevitabilidade de que o rugby na Nova Zelândia não tem outra opção senão recalibrar a sua estratégia de transmissão e incluir uma componente FTA em todos os acordos futuros.Presumivelmente, a Sky olhou para a bola de cristal e decidiu que precisa demonstrar sua capacidade de ser um parceiro FTA disposto e acomodado agora, para evitar a possibilidade de a TVNZ entrar na briga do rugby e construir sua posição incipiente como um serviço sério de streaming de esportes. .
Discussão sobre isso post