Trabalho com jornalismo desde que saí da faculdade. Eu sei que o trabalho não envelhece bem – que há uma troca direta de um para um sobre a relevância de um artigo quando é publicado e o quanto você não vai se gabar de tê-lo escrito anos depois – com falas que você escrevia apenas por uma questão de humor e perguntas sobre o passado, o corpo ou os vícios de uma pessoa que você não teve o bom senso de perceber que estavam fora dos limites. Ou, mesmo que tecnicamente não fossem, que você deveria tê-los evitado inteiramente por decência. Escrevi artigos em que acreditava estar do lado certo da história e muitas vezes era preciso vê-los impressos, ou revisitá-los anos depois, para perceber como meus pontos de vista eram horríveis.
Mas esse não é meu ponto principal aqui; meu ponto principal é que eu sentei assistindo “The Contender” em 2000, aos 24 anos, pensando que se uma resposta direta ao sexismo do momento pudesse chegar aos cinemas, teríamos alcançado o auge do progresso no que diz respeito ao feminismo. .
Mas o que eu estava torcendo? Sobre o que era realmente aquele filme? Foi sobre como as mulheres são recebidas no mundo? Ou era sobre não poder perguntar a Bill Clinton sobre sua vida sexual? Espere, este foi um filme pró-Clinton no final?
E ainda assim, era progresso – no momento, pelo menos. Ouvir Hanson dizer que havia perguntas que você não podia fazer a ela, que sua vida era pessoal para ela, que o mundo não tinha o direito de julgá-la por isso, era algo que eu nunca tinha visto antes. Isso me deixou cambaleando com a possibilidade. Mas eu não sabia que um dia, não seria capaz de discernir se suas microagressões eram intencionais. Eu não sabia que um dia iria ler meu próprio trabalho e perceber que as histórias que eu havia apresentado como exemplos de como o mundo avança seriam ofensivas por si mesmas. A questão é que, se você viver o suficiente, mesmo a ideia mais progressista será anacrônica, e você será o idiota que uma vez a lançou. Chamamos isso de todos os tipos de coisas ruins hoje, mas, na verdade, isso é realmente o que é chamado de progresso.
Naquela época, eu não imaginava que houvesse mais progresso a ser feito. Eu cheguei aqui, em 2021, agora achando “The Contender” adoravelmente, ofensivamente retrô e me perguntando se o que eu considero subversivamente progressivo agora parecerá antiquado em 20 anos. Eu me perguntei o que pensaria desse filme se fosse mais jovem e fosse forçado a assisti-lo. Eu veria como não havia personagens não brancos ou senso de interseccionalidade; Eu assistia ao personagem central – aquele no pôster do filme – não fazer nada e dizer quase o mesmo por uma hora e meia e eu desligaria.
O progresso, ao que parece, não é algo a que se chegar; sua apresentação mais robusta é a compreensão de que você nunca vai alcançá-la. Não, é o entendimento de que você nunca vai alcançá-lo e que você não pode prever o porquê a partir do momento em que você está parado. Dessa forma, “The Contender” é a essência do progresso. Assim como meus velhos perfis de revistas idiotas; assim é este ensaio, provavelmente. Progresso é isso. É a capacidade de olhar para o que você amava há 20 anos e considerá-lo com nojo.
Trabalho com jornalismo desde que saí da faculdade. Eu sei que o trabalho não envelhece bem – que há uma troca direta de um para um sobre a relevância de um artigo quando é publicado e o quanto você não vai se gabar de tê-lo escrito anos depois – com falas que você escrevia apenas por uma questão de humor e perguntas sobre o passado, o corpo ou os vícios de uma pessoa que você não teve o bom senso de perceber que estavam fora dos limites. Ou, mesmo que tecnicamente não fossem, que você deveria tê-los evitado inteiramente por decência. Escrevi artigos em que acreditava estar do lado certo da história e muitas vezes era preciso vê-los impressos, ou revisitá-los anos depois, para perceber como meus pontos de vista eram horríveis.
Mas esse não é meu ponto principal aqui; meu ponto principal é que eu sentei assistindo “The Contender” em 2000, aos 24 anos, pensando que se uma resposta direta ao sexismo do momento pudesse chegar aos cinemas, teríamos alcançado o auge do progresso no que diz respeito ao feminismo. .
Mas o que eu estava torcendo? Sobre o que era realmente aquele filme? Foi sobre como as mulheres são recebidas no mundo? Ou era sobre não poder perguntar a Bill Clinton sobre sua vida sexual? Espere, este foi um filme pró-Clinton no final?
E ainda assim, era progresso – no momento, pelo menos. Ouvir Hanson dizer que havia perguntas que você não podia fazer a ela, que sua vida era pessoal para ela, que o mundo não tinha o direito de julgá-la por isso, era algo que eu nunca tinha visto antes. Isso me deixou cambaleando com a possibilidade. Mas eu não sabia que um dia, não seria capaz de discernir se suas microagressões eram intencionais. Eu não sabia que um dia iria ler meu próprio trabalho e perceber que as histórias que eu havia apresentado como exemplos de como o mundo avança seriam ofensivas por si mesmas. A questão é que, se você viver o suficiente, mesmo a ideia mais progressista será anacrônica, e você será o idiota que uma vez a lançou. Chamamos isso de todos os tipos de coisas ruins hoje, mas, na verdade, isso é realmente o que é chamado de progresso.
Naquela época, eu não imaginava que houvesse mais progresso a ser feito. Eu cheguei aqui, em 2021, agora achando “The Contender” adoravelmente, ofensivamente retrô e me perguntando se o que eu considero subversivamente progressivo agora parecerá antiquado em 20 anos. Eu me perguntei o que pensaria desse filme se fosse mais jovem e fosse forçado a assisti-lo. Eu veria como não havia personagens não brancos ou senso de interseccionalidade; Eu assistia ao personagem central – aquele no pôster do filme – não fazer nada e dizer quase o mesmo por uma hora e meia e eu desligaria.
O progresso, ao que parece, não é algo a que se chegar; sua apresentação mais robusta é a compreensão de que você nunca vai alcançá-la. Não, é o entendimento de que você nunca vai alcançá-lo e que você não pode prever o porquê a partir do momento em que você está parado. Dessa forma, “The Contender” é a essência do progresso. Assim como meus velhos perfis de revistas idiotas; assim é este ensaio, provavelmente. Progresso é isso. É a capacidade de olhar para o que você amava há 20 anos e considerá-lo com nojo.
Discussão sobre isso post