E Newsom, apesar das taxas de aprovação de empregos de 53%, não tinha a popularidade pessoal de, digamos, o ex-governador Jerry Brown, seu antecessor. O governador deve rechaçar a revocação decisivamente, disse Steve Maviglio, um consultor político democrata da Califórnia, “porque se a margem for estreita, haverá sangue na água”, potencialmente complicando a reeleição de Newsom em 2022.
A cédula de revogação pede que os californianos respondam a duas perguntas: O Sr. Newsom deve ser revogado e, em caso afirmativo, quem deve substituí-lo? Se a maioria simples votar não na primeira questão, a segunda é discutível. Mas se a revogação for aprovada, o cargo de governador irá para o desafiante com mais votos, mesmo que apenas uma pequena parcela do eleitorado escolha essa pessoa – uma característica que gerou pedidos de reforma por parte dos críticos.
Nathan Click, um ex-porta-voz do governador que agora está trabalhando contra o recall, disse que a equipe de Newsom entendeu cedo que precisaria apresentar seu caso rapidamente. Já em dezembro – seis meses antes do recall se qualificar oficialmente para a votação – os apoiadores do governador estavam ecoando a linguagem de suas respostas oficiais à petição, denunciando os proponentes como “extremistas anti-vacina pró-Trump”.
Em janeiro, o presidente estadual do Partido Democrata convocou o recall “um golpe californiano”, Comparando com a insurreição de 6 de janeiro. E em março, Newsom usou seu discurso do “estado do estado” para denunciar “os críticos da Califórnia que estão promovendo tomadas de poder político partidário”.
Agora, o próprio nome da campanha de Newsom – “Stop the Republican Recall” – visa mobilizar o partido dominante do estado. Seus anúncios de televisão e mídia social imploram aos eleitores que parem com a “ousada tomada de poder republicano”.
Em discursos, Newsom ataca o principal desafiante, o apresentador de rádio conservador Larry Elder, como um clone de Trump que desfaria de forma imprudente o progresso do estado na redução das infecções por Covid-19 e “vandalizaria” a identidade da Califórnia.
E Newsom, apesar das taxas de aprovação de empregos de 53%, não tinha a popularidade pessoal de, digamos, o ex-governador Jerry Brown, seu antecessor. O governador deve rechaçar a revocação decisivamente, disse Steve Maviglio, um consultor político democrata da Califórnia, “porque se a margem for estreita, haverá sangue na água”, potencialmente complicando a reeleição de Newsom em 2022.
A cédula de revogação pede que os californianos respondam a duas perguntas: O Sr. Newsom deve ser revogado e, em caso afirmativo, quem deve substituí-lo? Se a maioria simples votar não na primeira questão, a segunda é discutível. Mas se a revogação for aprovada, o cargo de governador irá para o desafiante com mais votos, mesmo que apenas uma pequena parcela do eleitorado escolha essa pessoa – uma característica que gerou pedidos de reforma por parte dos críticos.
Nathan Click, um ex-porta-voz do governador que agora está trabalhando contra o recall, disse que a equipe de Newsom entendeu cedo que precisaria apresentar seu caso rapidamente. Já em dezembro – seis meses antes do recall se qualificar oficialmente para a votação – os apoiadores do governador estavam ecoando a linguagem de suas respostas oficiais à petição, denunciando os proponentes como “extremistas anti-vacina pró-Trump”.
Em janeiro, o presidente estadual do Partido Democrata convocou o recall “um golpe californiano”, Comparando com a insurreição de 6 de janeiro. E em março, Newsom usou seu discurso do “estado do estado” para denunciar “os críticos da Califórnia que estão promovendo tomadas de poder político partidário”.
Agora, o próprio nome da campanha de Newsom – “Stop the Republican Recall” – visa mobilizar o partido dominante do estado. Seus anúncios de televisão e mídia social imploram aos eleitores que parem com a “ousada tomada de poder republicano”.
Em discursos, Newsom ataca o principal desafiante, o apresentador de rádio conservador Larry Elder, como um clone de Trump que desfaria de forma imprudente o progresso do estado na redução das infecções por Covid-19 e “vandalizaria” a identidade da Califórnia.
Discussão sobre isso post