FOTO DO ARQUIVO: Futebol Futebol – Euro 2020 – oitavas de final – Inglaterra x Alemanha – Estádio de Wembley, Londres, Grã-Bretanha – 29 de junho de 2021 O técnico da Inglaterra Gareth Southgate comemora após a partida Pool via REUTERS / Carl Recine
30 de junho de 2021
Por Simon Evans
LONDRES (Reuters) – O técnico da Inglaterra, Gareth Southgate, prefere ‘administrar as expectativas’ à euforia, mas é difícil manter essa abordagem quando o seu time acaba de derrotar a antiga rival Alemanha e dar início à maior festa desde que a pandemia atingiu o país.
A multidão de 40.000 pessoas em Wembley tinha sido particularmente barulhenta, o horário de início das 17h levando muitos a tirar o dia de folga do trabalho e aproveitar ao máximo os pubs e bares reabertos.
Horas após o apito final ter soado sobre a vitória por 2 a 0, o refrão outrora zombeteiro, mas agora ambicioso, de “Football’s Coming Home” ainda podia ser ouvido nas estações de metrô da capital.
Os jornais da manhã capturaram o clima de esperança confiante por um time sem um troféu desde 1966.
“Tempo de Sonhar – A alegria da nação quando Três Leões acabam com a Alemanha e abrem o caminho para o final” declarou a primeira página do Daily Mirror depois do que chamou de “A noite de glória da Inglaterra”, enquanto o Daily Telegraph refletia a vibração pós-bloqueio com “ Finalmente algo para comemorar ”.
Até o Guardian, conhecido por sua relação mais contida com o orgulho nacional, intitulou seu relatório com “Como emergir de um sonho em uma estranha nova luz”.
O barbudo Southgate, que tem o comportamento de um professor bastante sensível e solidário e escolhe suas palavras com o cálculo de um político de carreira, estava, no entanto, muito “na marca” depois do jogo.
Rapidamente voltou a falar com a sua equipa mantendo “os pés no chão”, estando mentalmente “no espaço certo”.
“É um momento perigoso para nós. Teremos aquele calor do sucesso e a sensação pelo país de que só precisamos comparecer para vencer, mas sabemos que será um grande desafio daqui para frente ”, disse.
É claro que essa é a abordagem certa e prudente que um treinador deve seguir, mas não são apenas aqueles que acordam com uma ressaca e a bandeira de São Jorge no chão da cozinha que esperam que derrotem a Ucrânia nas quartas-de-final.
Em qualquer medida objetiva, a Inglaterra é claramente favorita para o jogo de sábado em Roma e também deve vencer a Dinamarca ou a República Tcheca em uma eventual semifinal em casa.
De fato, uma olhada nas duas listas de times antes do jogo de terça-feira mostrou que a Inglaterra tinha uma gama de talentos – jogadores jovens e habilidosos atuando semanalmente na Premier League e na Liga dos Campeões – que deveriam vencer uma seleção alemã que era medíocre por sua frequência padrões que superam o mundo.
Muito desse talento foi deixado no banco por Southgate, que ao invés de confiar em jogadores como Jack Grealish, Phil Foden ou Marcus Rashford para dominar, optou por jogar com cinco zagueiros e dois meio-campistas.
Não há nada como uma vitória para mudar uma narrativa e muitos observadores sentiram que o resultado foi uma justificativa dessa abordagem.
Mas não parecia estar funcionando quando, aos dez minutos do segundo tempo, aquele trio de jogadores se aqueceu na linha de fundo sob os aplausos da torcida, enquanto seu companheiro de equipe trabalhava com pouca habilidade.
IMPACTO GREALISH
Grealish finalmente entrou em campo, com um rugido alto e prontamente mudou o curso do jogo e, possivelmente, o torneio para a Inglaterra.
Foi um gênio tático de Southgate apresentar o craque do Aston Villa quando o adversário estava se cansando ou foi um reconhecimento tardio de que a abordagem excessivamente cautelosa não estava funcionando?
De qualquer forma, Grealish mostrou mais uma vez que tem a capacidade de fazer as coisas acontecerem, de abrir espaço, de atrair jogadores para ele, de passar pelas pessoas e lançar a bola assassina. Quaisquer que sejam as intenções de Southgate nas últimas oito partidas, o técnico da Ucrânia, Andriy Shevchenko, certamente espera que o jogador esteja novamente no banco.
É claro que o estilo do futebol inglês não interessará a ninguém no país, caso eles encerrem seus 55 anos de espera por um troféu em Wembley, no dia 11 de julho.
Ninguém em Portugal se importou com o fato de ter vencido o torneio há cinco anos, após não ter vencido um jogo da fase de grupos e apenas uma vez vencer uma partida em 90 minutos.
Da mesma forma, você terá dificuldade em encontrar um grego cujas memórias do improvável triunfo de 2004 estejam focadas não nas comemorações e na glória, mas nas táticas defensivas que seu técnico empregou – na verdade, o alemão Otto Rehhagel foi nomeado cidadão honorário de Atenas.
A Inglaterra poderia vencer este torneio jogando um futebol envolvente e divertido, construído em torno de uma geração excepcional de talento ofensivo.
Mas esse não é o jeito de Southgate – e se sua abordagem mais cautelosa, cuidadosa e calculada resultar em um Campeonato Europeu pela primeira vez – poucos de seus compatriotas vão se importar.
Qualquer coisa a menos e você pode ter certeza que a narrativa mudará novamente.
(Reportagem de Simon Evans; Edição de Christian Radnedge)
.
FOTO DO ARQUIVO: Futebol Futebol – Euro 2020 – oitavas de final – Inglaterra x Alemanha – Estádio de Wembley, Londres, Grã-Bretanha – 29 de junho de 2021 O técnico da Inglaterra Gareth Southgate comemora após a partida Pool via REUTERS / Carl Recine
30 de junho de 2021
Por Simon Evans
LONDRES (Reuters) – O técnico da Inglaterra, Gareth Southgate, prefere ‘administrar as expectativas’ à euforia, mas é difícil manter essa abordagem quando o seu time acaba de derrotar a antiga rival Alemanha e dar início à maior festa desde que a pandemia atingiu o país.
A multidão de 40.000 pessoas em Wembley tinha sido particularmente barulhenta, o horário de início das 17h levando muitos a tirar o dia de folga do trabalho e aproveitar ao máximo os pubs e bares reabertos.
Horas após o apito final ter soado sobre a vitória por 2 a 0, o refrão outrora zombeteiro, mas agora ambicioso, de “Football’s Coming Home” ainda podia ser ouvido nas estações de metrô da capital.
Os jornais da manhã capturaram o clima de esperança confiante por um time sem um troféu desde 1966.
“Tempo de Sonhar – A alegria da nação quando Três Leões acabam com a Alemanha e abrem o caminho para o final” declarou a primeira página do Daily Mirror depois do que chamou de “A noite de glória da Inglaterra”, enquanto o Daily Telegraph refletia a vibração pós-bloqueio com “ Finalmente algo para comemorar ”.
Até o Guardian, conhecido por sua relação mais contida com o orgulho nacional, intitulou seu relatório com “Como emergir de um sonho em uma estranha nova luz”.
O barbudo Southgate, que tem o comportamento de um professor bastante sensível e solidário e escolhe suas palavras com o cálculo de um político de carreira, estava, no entanto, muito “na marca” depois do jogo.
Rapidamente voltou a falar com a sua equipa mantendo “os pés no chão”, estando mentalmente “no espaço certo”.
“É um momento perigoso para nós. Teremos aquele calor do sucesso e a sensação pelo país de que só precisamos comparecer para vencer, mas sabemos que será um grande desafio daqui para frente ”, disse.
É claro que essa é a abordagem certa e prudente que um treinador deve seguir, mas não são apenas aqueles que acordam com uma ressaca e a bandeira de São Jorge no chão da cozinha que esperam que derrotem a Ucrânia nas quartas-de-final.
Em qualquer medida objetiva, a Inglaterra é claramente favorita para o jogo de sábado em Roma e também deve vencer a Dinamarca ou a República Tcheca em uma eventual semifinal em casa.
De fato, uma olhada nas duas listas de times antes do jogo de terça-feira mostrou que a Inglaterra tinha uma gama de talentos – jogadores jovens e habilidosos atuando semanalmente na Premier League e na Liga dos Campeões – que deveriam vencer uma seleção alemã que era medíocre por sua frequência padrões que superam o mundo.
Muito desse talento foi deixado no banco por Southgate, que ao invés de confiar em jogadores como Jack Grealish, Phil Foden ou Marcus Rashford para dominar, optou por jogar com cinco zagueiros e dois meio-campistas.
Não há nada como uma vitória para mudar uma narrativa e muitos observadores sentiram que o resultado foi uma justificativa dessa abordagem.
Mas não parecia estar funcionando quando, aos dez minutos do segundo tempo, aquele trio de jogadores se aqueceu na linha de fundo sob os aplausos da torcida, enquanto seu companheiro de equipe trabalhava com pouca habilidade.
IMPACTO GREALISH
Grealish finalmente entrou em campo, com um rugido alto e prontamente mudou o curso do jogo e, possivelmente, o torneio para a Inglaterra.
Foi um gênio tático de Southgate apresentar o craque do Aston Villa quando o adversário estava se cansando ou foi um reconhecimento tardio de que a abordagem excessivamente cautelosa não estava funcionando?
De qualquer forma, Grealish mostrou mais uma vez que tem a capacidade de fazer as coisas acontecerem, de abrir espaço, de atrair jogadores para ele, de passar pelas pessoas e lançar a bola assassina. Quaisquer que sejam as intenções de Southgate nas últimas oito partidas, o técnico da Ucrânia, Andriy Shevchenko, certamente espera que o jogador esteja novamente no banco.
É claro que o estilo do futebol inglês não interessará a ninguém no país, caso eles encerrem seus 55 anos de espera por um troféu em Wembley, no dia 11 de julho.
Ninguém em Portugal se importou com o fato de ter vencido o torneio há cinco anos, após não ter vencido um jogo da fase de grupos e apenas uma vez vencer uma partida em 90 minutos.
Da mesma forma, você terá dificuldade em encontrar um grego cujas memórias do improvável triunfo de 2004 estejam focadas não nas comemorações e na glória, mas nas táticas defensivas que seu técnico empregou – na verdade, o alemão Otto Rehhagel foi nomeado cidadão honorário de Atenas.
A Inglaterra poderia vencer este torneio jogando um futebol envolvente e divertido, construído em torno de uma geração excepcional de talento ofensivo.
Mas esse não é o jeito de Southgate – e se sua abordagem mais cautelosa, cuidadosa e calculada resultar em um Campeonato Europeu pela primeira vez – poucos de seus compatriotas vão se importar.
Qualquer coisa a menos e você pode ter certeza que a narrativa mudará novamente.
(Reportagem de Simon Evans; Edição de Christian Radnedge)
.
Discussão sobre isso post