O prefeito Bill de Blasio na quarta-feira pediu uma reforma total do corpo.
“Mais uma vez, as falhas estruturais fundamentais da Junta Eleitoral estão à mostra”, disse ele em um comunicado, também pedindo “uma revisão imediata e completa” da contagem dos votos e “uma explicação clara do que deu errado”.
“Daqui para frente”, disse ele, “deve haver uma reconstrução estrutural completa da placa”.
E a campanha de Adams anunciou que havia entrado com uma ação na Suprema Corte do Estado de Brooklyn.
“Hoje pedimos ao tribunal para preservar nosso direito a um processo eleitoral justo e para ter um juiz supervisionando e revisando as cédulas, se necessário”, disse a campanha em um comunicado. “Convidamos as outras campanhas a se juntar a nós e a apresentar uma petição ao tribunal, enquanto todos buscamos uma conclusão clara e confiável para esta eleição.”
A campanha da Sra. Garcia indicou em um comunicado que também estava sendo processado no tribunal, para preservar “nossos direitos sob a lei eleitoral de proteger a campanha e fornecer supervisão judicial para a contagem dos votos, se necessário”.
A campanha de Wiley recusou-se a comentar sobre qualquer possível processo legal.
Separadamente, o Sr. Adams e alguns de seus aliados há muito expressam preocupações sobre o processo de votação por classificação, que os eleitores aprovaram em uma votação de 2019. Alguns dos representantes de Adams lançaram a escolha de classificação como uma tentativa de privar os eleitores de cor, uma caracterização que os defensores do processo rejeitam veementemente.
Mas a maior parte do foco crítico na quarta-feira recaiu sobre o Conselho Eleitoral, à medida que novos detalhes surgiram sobre as circunstâncias que levaram ao que o conselho insiste ser um erro humano.
Por exemplo, o fornecedor do software que a cidade de Nova York usava para tabular os votos repetidamente ofereceu sua ajuda ao conselho, de acordo com Christopher W. Hughes, o diretor de políticas do Rated Choice Voting Resource Center, que fornecia o software de código aberto.
Ele não ouviu de volta.
Dana Rubinstein, Ed Shanahan e Jeffery C. Mays contribuíram com a reportagem.
O prefeito Bill de Blasio na quarta-feira pediu uma reforma total do corpo.
“Mais uma vez, as falhas estruturais fundamentais da Junta Eleitoral estão à mostra”, disse ele em um comunicado, também pedindo “uma revisão imediata e completa” da contagem dos votos e “uma explicação clara do que deu errado”.
“Daqui para frente”, disse ele, “deve haver uma reconstrução estrutural completa da placa”.
E a campanha de Adams anunciou que havia entrado com uma ação na Suprema Corte do Estado de Brooklyn.
“Hoje pedimos ao tribunal para preservar nosso direito a um processo eleitoral justo e para ter um juiz supervisionando e revisando as cédulas, se necessário”, disse a campanha em um comunicado. “Convidamos as outras campanhas a se juntar a nós e a apresentar uma petição ao tribunal, enquanto todos buscamos uma conclusão clara e confiável para esta eleição.”
A campanha da Sra. Garcia indicou em um comunicado que também estava sendo processado no tribunal, para preservar “nossos direitos sob a lei eleitoral de proteger a campanha e fornecer supervisão judicial para a contagem dos votos, se necessário”.
A campanha de Wiley recusou-se a comentar sobre qualquer possível processo legal.
Separadamente, o Sr. Adams e alguns de seus aliados há muito expressam preocupações sobre o processo de votação por classificação, que os eleitores aprovaram em uma votação de 2019. Alguns dos representantes de Adams lançaram a escolha de classificação como uma tentativa de privar os eleitores de cor, uma caracterização que os defensores do processo rejeitam veementemente.
Mas a maior parte do foco crítico na quarta-feira recaiu sobre o Conselho Eleitoral, à medida que novos detalhes surgiram sobre as circunstâncias que levaram ao que o conselho insiste ser um erro humano.
Por exemplo, o fornecedor do software que a cidade de Nova York usava para tabular os votos repetidamente ofereceu sua ajuda ao conselho, de acordo com Christopher W. Hughes, o diretor de políticas do Rated Choice Voting Resource Center, que fornecia o software de código aberto.
Ele não ouviu de volta.
Dana Rubinstein, Ed Shanahan e Jeffery C. Mays contribuíram com a reportagem.
Discussão sobre isso post