É difícil de acreditar agora, mas antes de Donald Trump se tornar o candidato presidencial do Partido Republicano em 2016, o senador Marco Rubio, da Flórida, era amplamente visto como um campeão do “reformismos”- conservadores que queriam que o Partido Republicano se tornasse mais moderado e flexível, para ir além de seu foco obsessivo em cortar impostos para os ricos e reduzir os benefícios para os pobres. Desde então, no entanto, Rubio se tornou uma figura patética – não apenas um bajulador de Trump, mas alguém que tuíta rotineiramente coisas como isto: “O plano Biden de US $ 3,5 trilhões não é socialismo, é marxismo.”
Na verdade, todos nós nos lembramos da passagem emocionante no Manifesto Comunista, onde Marx declarou: “Trabalhadores do mundo, uni-vos para gastar 1,2 por cento do PIB. em programas populares na próxima década! ”
O fato de os republicanos rotineiramente dizerem tais bobagens é por que o governo Biden deveria cunhar uma moeda de platina de US $ 1 trilhão ou declarar que a Constituição lhe dá o direito de emitir qualquer dívida necessária para financiar o governo – ou usar algum outro truque que eu não pensei de ignorar a crise iminente.
Alguns antecedentes: todos nós aprendemos nas aulas de educação cívica – os alunos ainda fazem aulas de educação cívica? – que a política federal de gastos e tributação seja definida por um processo legislativo direto. O Congresso aprova projetos de lei e se o presidente não vetar esses projetos, eles se tornam lei. Fim da história.
Mas há, ao que parece, uma peculiaridade no processo orçamentário: o Congresso também deve autorizar separadamente o governo federal a assumir mais dívidas.
Historicamente, isso era considerado um mero detalhe técnico: é claro que o Congresso aprovaria os empréstimos se os projetos de lei de gastos e impostos que já havia promulgado levassem a um déficit orçamentário. Não fazer isso não faria sentido – não apenas porque paralisaria as operações do governo, mas também porque ameaçaria o caos financeiro: os títulos do governo dos EUA são a base do sistema financeiro global, usados como garantia em muitas transações. Ameaçar os fluxos de caixa federais poderia, portanto, provocar um colapso mundial.
Mas a política dos EUA não é o que era antes. O Partido Republicano se tornou radical e implacável; não vamos esquecer que a maioria dos legisladores do Partido Republicano se recusou a certificar a eleição do presidente Biden. E embora esse partido radicalizado autorize alegremente trilhões em empréstimos sempre que tiver a Casa Branca, ele arma o limite da dívida sempre que um democrata é presidente.
Durante os anos de Obama, os republicanos usaram o limite da dívida para chantagem, recusando-se a aumentá-lo a menos que o presidente Barack Obama concordasse com cortes de gastos – cortes de gastos que o Partido Republicano não teria sido capaz de passar pelo processo legislativo normal, apesar de ter controle parcial do Congresso.
O que está acontecendo agora é ainda pior. Os democratas controlam as duas casas do Congresso, mas os republicanos estão usando a obstrução para bloquear um aumento no teto da dívida com apenas algumas semanas antes de atingirmos uma parede e deixarmos de pagar – e eles nem mesmo estão fazendo demandas específicas. Eles simplesmente não querem compartilhar a responsabilidade de governar. “Não há chance de os republicanos ajudarem a elevar o limite de crédito dos democratas para que possam passar imediatamente por uma farra socialista que prejudicará famílias e ajudará a China”, afirmou. declarado Mitch McConnell. Se isso soa para você como a palavra salada sem sentido, é porque é.
Subjacente a tudo isso está a crença de que os eleitores culparão Biden por coisas ruins que acontecem sob sua supervisão, mesmo que os republicanos tenham causado deliberadamente essas coisas ruins.
Então, o que isso tem a ver com moedas de platina? Bem, há um estranho provisão na lei dos EUA que autoriza o secretário do Tesouro a cunhar e emitir moedas de platina em qualquer quantidade e denominação que ela escolher. Presumivelmente, o objetivo desta disposição era permitir a criação de moedas para celebrar pessoas ou eventos. Mas a linguagem não diz isso. Portanto, à primeira vista, Janet Yellen poderia cunhar uma moeda de platina com um valor nominal de US $ 1 trilhão – não, não precisa incluir US $ 1 trilhão em platina – depositar no Federal Reserve e sacar dessa conta para continuar pagando o contas do governo sem empréstimos.
Alternativamente, Biden poderia simplesmente declarar que o 14ª Emenda à Constituição, que diz que a validade da dívida federal não pode ser questionada, torna discutível o teto da dívida.
E pode haver outros truques que eu não conheço.
Alguma dessas abordagens significaria basicamente usar truques tolos para evitar uma catástrofe? Possivelmente sim. Mas, dadas as apostas, quem se importa se a abordagem parece boba?
Usar qualquer um desses truques envolveria violar o espírito da lei, mesmo se eles obedecerem tecnicamente à letra? Claro – mas os republicanos já estão fazendo isso abusando do teto da dívida.
Qualquer tentativa de contornar o teto da dívida enfrentaria desafios judiciais? sim. Mas o processo legal, no mínimo, ganharia tempo para encontrar uma solução melhor.
E quanto à política? Olha, a razão de estarmos nessa situação é que os republicanos aprenderam uma verdade terrível: os eleitores não sabem ou não se importam com o processo, eles apenas reagem ao modo como as coisas estão indo. O GOP acredita que pode se beneficiar de uma sabotagem pura e simples; Os democratas não deveriam se preocupar em desfazer essa sabotagem por meio de quaisquer truques que possam usar.
É claro que, se o governo Biden fizer algo incomum para evitar uma crise da dívida, os republicanos farão anúncios agressivos denunciando a ação. Mas eles vão fazer isso de qualquer maneira! É aí que entra Marco Rubio. Ele costumava ser considerado um moderado; agora ele denuncia um plano de investimento de médio porte que parece ser muito popular como a segunda vinda de Stalin. O mostrador de falso ultraje republicano já está chegou a 11; quanto pior pode ficar?
Então, vá em frente, democratas, e faça o que for preciso para superar isso. Gimmickry na defesa da sanidade – e, em um sentido importante, da democracia – não é um vício.
Discussão sobre isso post