SACRAMENTO, Califórnia – A Califórnia se tornou o primeiro estado a proibir o “furto” ou a remoção do preservativo sem permissão durante a relação sexual, depois que o governador Gavin Newsom assinou um projeto de lei na quinta-feira.
A nova medida altera o código civil estadual, acrescentando o ato à definição civil estadual de agressão sexual. Isso deixa claro que as vítimas podem processar os perpetradores por danos, incluindo danos punitivos.
Torna ilegal remover preservativos sem obter consentimento verbal.
A deputada democrata Cristina Garcia originalmente tentou considerá-lo um crime em 2017, após um Estudo da Yale University naquele ano, os atos de furtividade estavam aumentando contra mulheres e homens gays.
Analistas legislativos disseram então que isso já poderia ser considerado contravenção sexual, embora raramente seja processado devido à dificuldade em provar que o perpetrador agiu intencionalmente em vez de acidentalmente.
Apoio ao projeto de pesquisa educacional legal para provedores de serviços eróticos a conta, dizendo que poderia permitir que profissionais do sexo processassem clientes que retirassem preservativos.
Legisladores em Nova York e Wisconsin já propuseram legislação relacionada.
“Esta lei é a primeira desse tipo no país, mas exorto outros estados a seguirem a direção da Califórnia e deixar claro que furtar não é apenas imoral, mas ilegal”, disse Garcia.
Newsom também aprovou um segundo projeto de lei Garcia, este tratando o estupro de um cônjuge da mesma forma que o estupro de um não-cônjuge, removendo uma isenção à lei de estupro se a vítima for casada com o agressor.
“Estupro é estupro”, disse ela. “E a licença de casamento não é desculpa para cometer um dos crimes mais violentos e sádicos da sociedade.”
A isenção data de uma época em que se esperava que as mulheres obedecessem aos maridos. A Califórnia foi um dos 11 estados a distinguir entre estupro conjugal e outras formas de agressão sexual.
Não há diferença nas penas máximas, mas os condenados por estupro conjugal atualmente podem ser qualificados para liberdade condicional em vez de prisão ou prisão. Eles devem se registrar como agressores sexuais de acordo com a lei atual apenas se o ato envolver o uso de força ou violência e o cônjuge tiver sido condenado à prisão estadual.
Na quarta-feira, o Newsom aprovou a extensão do prazo de prescrição para as vítimas entrarem com ações civis, caso fossem abusado sexualmente por policiais que estavam de serviço, uniformizados ou armados no momento.
Ele também aprovou um projeto de lei aumentando o acesso a programas de desvio para jovens que cometem crimes não violentos, com o objetivo de incentivar mais reabilitação.
.
SACRAMENTO, Califórnia – A Califórnia se tornou o primeiro estado a proibir o “furto” ou a remoção do preservativo sem permissão durante a relação sexual, depois que o governador Gavin Newsom assinou um projeto de lei na quinta-feira.
A nova medida altera o código civil estadual, acrescentando o ato à definição civil estadual de agressão sexual. Isso deixa claro que as vítimas podem processar os perpetradores por danos, incluindo danos punitivos.
Torna ilegal remover preservativos sem obter consentimento verbal.
A deputada democrata Cristina Garcia originalmente tentou considerá-lo um crime em 2017, após um Estudo da Yale University naquele ano, os atos de furtividade estavam aumentando contra mulheres e homens gays.
Analistas legislativos disseram então que isso já poderia ser considerado contravenção sexual, embora raramente seja processado devido à dificuldade em provar que o perpetrador agiu intencionalmente em vez de acidentalmente.
Apoio ao projeto de pesquisa educacional legal para provedores de serviços eróticos a conta, dizendo que poderia permitir que profissionais do sexo processassem clientes que retirassem preservativos.
Legisladores em Nova York e Wisconsin já propuseram legislação relacionada.
“Esta lei é a primeira desse tipo no país, mas exorto outros estados a seguirem a direção da Califórnia e deixar claro que furtar não é apenas imoral, mas ilegal”, disse Garcia.
Newsom também aprovou um segundo projeto de lei Garcia, este tratando o estupro de um cônjuge da mesma forma que o estupro de um não-cônjuge, removendo uma isenção à lei de estupro se a vítima for casada com o agressor.
“Estupro é estupro”, disse ela. “E a licença de casamento não é desculpa para cometer um dos crimes mais violentos e sádicos da sociedade.”
A isenção data de uma época em que se esperava que as mulheres obedecessem aos maridos. A Califórnia foi um dos 11 estados a distinguir entre estupro conjugal e outras formas de agressão sexual.
Não há diferença nas penas máximas, mas os condenados por estupro conjugal atualmente podem ser qualificados para liberdade condicional em vez de prisão ou prisão. Eles devem se registrar como agressores sexuais de acordo com a lei atual apenas se o ato envolver o uso de força ou violência e o cônjuge tiver sido condenado à prisão estadual.
Na quarta-feira, o Newsom aprovou a extensão do prazo de prescrição para as vítimas entrarem com ações civis, caso fossem abusado sexualmente por policiais que estavam de serviço, uniformizados ou armados no momento.
Ele também aprovou um projeto de lei aumentando o acesso a programas de desvio para jovens que cometem crimes não violentos, com o objetivo de incentivar mais reabilitação.
.
Discussão sobre isso post