Foi descoberto que o ex-ministro do Gabinete cometeu uma violação “flagrante” das regras de lobby em nome de duas empresas pelo Comitê de Padrões entre partidos. Mas, com o apoio do governo, os parlamentares votaram contra a suspensão de Paterson e a favor da mudança do sistema de investigação de violações de normas.
Paterson negou as acusações feitas contra ele e pediu ao comissário de padrões parlamentar que se demitisse.
O apoio do governo à sua posição recebeu violentas reações de todos os lados.
O líder trabalhista, Sir Kier Starmer, escreveu no Guardian que o comportamento dos Conservadores precisa ser chamado pelo que é: “Corrupção”.
“A maneira blasé com que [the Tory party] atos, as tentativas do tipo Trump de consertar o sistema em seu próprio benefício, a cumplicidade daqueles que o justificam e habilitam, mostra que agora ele está, inevitavelmente, coberto de pulgas ”.
A editora política da BBC, Laura Kuenssberg, deixa claro, no entanto, que as críticas ao governo não vêm apenas das bancadas da oposição.
“A reação de ontem é intensa”, escreveu ela no Twitter.
“Um insider tory diz que ‘as pessoas estão enlouquecendo’ com o que parece para muitos um cálculo terrível.”
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Remoaner Heseltine ainda insiste que o Brexit pode ser revertido
Outro foi ainda mais contundente, dizendo: “Bem, é uma merda, não é?”
A moção para rejeitar o veredicto do comissário de padrões parlamentar foi apresentada pelo ex-ministro do Gabinete e ex-candidato à Primeira-Ministra Andrea Leadsom.
Em um debate realizado antes da votação, o membro do parlamento conservador Aaron Bell disse à Sra. Leadsom que “ao trazer sua emenda hoje, parece que estamos movendo as traves”.
Mas o secretário de imprensa do primeiro-ministro disse que a votação foi mais do que a suspensão de Paterson.
“Não se trata de um caso individual e não estamos tendo uma opinião sobre a decisão ou procurando derrubá-la.
“Argumenta-se que a criação de um mecanismo de apelação fortaleceria o regime, e alguns membros da Câmara dos Comuns perderam a confiança no sistema atual e precisamos fortalecer isso e oferecer justiça para todos os membros do Parlamento.”
Apesar disso, o governo agora parece estar reconsiderando, e a Sra. Kuenssberg afirma em um artigo para a BBC que “alguns ministros já temem que este seja um episódio do qual Downing Street possa vir a se arrepender”.
Foi descoberto que o ex-ministro do Gabinete cometeu uma violação “flagrante” das regras de lobby em nome de duas empresas pelo Comitê de Padrões entre partidos. Mas, com o apoio do governo, os parlamentares votaram contra a suspensão de Paterson e a favor da mudança do sistema de investigação de violações de normas.
Paterson negou as acusações feitas contra ele e pediu ao comissário de padrões parlamentar que se demitisse.
O apoio do governo à sua posição recebeu violentas reações de todos os lados.
O líder trabalhista, Sir Kier Starmer, escreveu no Guardian que o comportamento dos Conservadores precisa ser chamado pelo que é: “Corrupção”.
“A maneira blasé com que [the Tory party] atos, as tentativas do tipo Trump de consertar o sistema em seu próprio benefício, a cumplicidade daqueles que o justificam e habilitam, mostra que agora ele está, inevitavelmente, coberto de pulgas ”.
A editora política da BBC, Laura Kuenssberg, deixa claro, no entanto, que as críticas ao governo não vêm apenas das bancadas da oposição.
“A reação de ontem é intensa”, escreveu ela no Twitter.
“Um insider tory diz que ‘as pessoas estão enlouquecendo’ com o que parece para muitos um cálculo terrível.”
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Remoaner Heseltine ainda insiste que o Brexit pode ser revertido
Outro foi ainda mais contundente, dizendo: “Bem, é uma merda, não é?”
A moção para rejeitar o veredicto do comissário de padrões parlamentar foi apresentada pelo ex-ministro do Gabinete e ex-candidato à Primeira-Ministra Andrea Leadsom.
Em um debate realizado antes da votação, o membro do parlamento conservador Aaron Bell disse à Sra. Leadsom que “ao trazer sua emenda hoje, parece que estamos movendo as traves”.
Mas o secretário de imprensa do primeiro-ministro disse que a votação foi mais do que a suspensão de Paterson.
“Não se trata de um caso individual e não estamos tendo uma opinião sobre a decisão ou procurando derrubá-la.
“Argumenta-se que a criação de um mecanismo de apelação fortaleceria o regime, e alguns membros da Câmara dos Comuns perderam a confiança no sistema atual e precisamos fortalecer isso e oferecer justiça para todos os membros do Parlamento.”
Apesar disso, o governo agora parece estar reconsiderando, e a Sra. Kuenssberg afirma em um artigo para a BBC que “alguns ministros já temem que este seja um episódio do qual Downing Street possa vir a se arrepender”.
Discussão sobre isso post