Assine aqui para obter On Politics na sua caixa de entrada às terças e quintas-feiras.
Desde que Barack Obama invadiu a Casa Branca com base em um comparecimento recorde, tem sido um artigo de fé entre os democratas que quanto mais pessoas votarem, melhor será o partido.
Quando o comparecimento diminuiu, durante as eleições de meio de mandato de 2010 e 2014, os republicanos ganharam as eleições de onda. Em 2016, menos pessoas votaram do que em 2012 e Donald J. Trump ganhou a presidência, chocando os democratas e estimulando um argumento republicano mais explícito de que dificultar a votação tornaria mais fácil para o Partido Republicano ganhar as eleições.
Em seguida, a participação aumentou novamente nos anos Trump – na Virgínia há quatro anos, em eleições especiais e nas provas intermediárias de 2018. Joseph R. Biden Jr. derrubou Trump em uma eleição nacional com comparecimento recorde. Os republicanos passaram o ano seguinte, em estados que controlam, lutando para dificultar a votação e promovendo mentiras de que a participação em 2020 foi repleta de votos democratas fraudulentos.
Como então explicar a eleição na terça-feira na Virgínia, onde Glenn Youngkin, agora o governador eleito republicano, derrotou o ex-governador Terry McAuliffe em uma disputa na qual foram dados pelo menos 25% a mais de votos do que em qualquer corrida para governador na história do estado ? (O número aumentará; as cédulas enviadas pelo correio com o carimbo do dia da eleição serão contadas, desde que recebidas até esta sexta-feira.)
O Sr. Youngkin venceu a primeira corrida para governador contestada sob as novas leis de votação adotadas pela maioria democrata eleita em 2019 para a Assembleia Geral do estado.
Democratas da Virgínia e governador Ralph Northam revogou a lei estadual de identificação do eleitor, promulgada 45 dias de votação sem desculpa de ausência, feito Dia da eleição um feriado estadual e decretado registro eleitoral automático para quem recebe uma carteira de motorista na Virgínia.
Tornar mais fácil votar funcionou.
Na eleição desta semana, o Sr. McAuliffe ganhou 200.000 votos a mais do que Northam quando venceu a eleição de 2017 em uma explosão. Ele ganhou quase 600.000 votos a mais do que em 2013, quando derrotou Kenneth Cuccinelli II para se tornar governador. Ele superou seus alvos internos de participação na Virgínia do Norte, Richmond e a área de Norfolk. A participação foi forte em distritos negros, cidades universitárias e subúrbios, todas as áreas tradicionais de força para candidatos democratas.
Mesmo assim, Youngkin ainda conseguiu mais votos, impulsionado pelo comparecimento próximo aos níveis de eleição presidencial na zona rural da Virgínia e números melhores do que o esperado nos subúrbios de Washington. Ele ganhou muito mais votos do que a equipe de McAuliffe ou praticamente qualquer uma das pesquisas públicas havia previsto.
“Estamos em um ponto de inflexão perigoso, onde temos um grupo de pessoas que presume que a participação resolve todos os nossos problemas e outro grupo que deseja ignorar faixas inteiras de eleitores”, disse Guy Cecil, presidente do Partido Democrata do super PAC Prioridades EUA. “Há milhões de pessoas em todo o país que estão inclinadas a votar em Trump ou nos republicanos que não votam.”
Em alguns dos mais importantes estados de batalha, como Wisconsin e Pensilvânia, disse Cecil, a maioria do público em idade eleitoral é composta por brancos sem diploma universitário, um grupo demográfico que vem se distanciando dos democratas desde 2008 e rompeu fortemente contra o Sr. McAuliffe na Virgínia, de acordo com a sondagem.
Se a participação nas eleições de 2022 aumentar em Wisconsin e na Pensilvânia, que têm disputas para o Senado e para o governador nas urnas, isso pode não beneficiar necessariamente os candidatos democratas.
O que saber sobre a eleição de 2021 na Virgínia
“O maior comparecimento entre os democratas aumenta nossas chances de vitória”, disse Cecil. “Maior participação geral não faz isso.”
Para os republicanos que passaram o ano passado proferindo a falsa alegação de que Biden venceu a eleição de 2020 apenas por causa de um grande esquema de fraude, os resultados da Virgínia exigiram um pouco de ginástica retórica.
Amanda Chase, a senadora do estado da Virgínia, que pensa na teoria da conspiração, disse no Twitter na quarta-feira que ela iria redigir legislação para “colocar os guarda-corpos de volta em nossas eleições” e acrescentou que esperava que o Sr. Youngkin concordasse com “uma auditoria forense completa”Da eleição presidencial de 2020.
Cuccinelli, o ex-procurador-geral da Virgínia que perdeu para McAuliffe em 2013, na quarta-feira pediu que Youngkin e a nova maioria republicana na Câmara dos Delegados do estado “revertessem os danos infligidos pelos democratas à integridade eleitoral em nosso estado . ”
E John Fredericks, o conservador apresentador de rádio que foi presidente das campanhas de 2016 e 2020 de Trump na Virgínia, creditou a vitória de Youngkin à construção de um “força-tarefa de integridade eleitoral”Para monitorar locais de votação em todo o estado.
“Se você tem uma operação de integridade do eleitor implementada no front-end e tem 93 por cento de seus distritos cobertos por observadores eleitorais treinados e funcionários eleitorais, a oportunidade para irregularidades eleitorais cai drasticamente”, disse Fredericks. “A equipe de integridade do eleitor aqui será usada como modelo para as provas intermediárias.”
Conclusões das eleições de 2021
Os observadores das pesquisas de Youngkin, de acordo com um relato do Washington Post de suas atividades durante a votação inicial, observou o processo de votação da Virgínia e concluiu que ele estava livre da fraude que o Sr. Trump e outros afirmam infundamente existir. E não houve relatos significativos de intimidação de eleitores por parte dos observadores das pesquisas republicanas, como os democratas temiam.
O que tudo isso nos diz?
No ambiente atual, quando os republicanos estão furiosos com um presidente democrata cada vez mais impopular, se os democratas e a Casa Branca não descobrirem uma maneira de mudar sua sorte política, pode não importar se os candidatos democratas atingirem suas metas de participação no meio de mandato. .
As eleições de meio de mandato na última década dependeram de quais eleitores estão mais furiosos. No momento, os democratas estão discutindo entre si sobre a legislação que negociam há meses, enquanto os republicanos têm adotou uma frase codificada como um substituto para grite obscenidades sobre o Sr. Biden.
Não é difícil prever qual lado os eleitores estarão mais ansiosos para comparecer no ano que vem.
Eventos do New York Times
O DealBook Online Summit
Junte-se a nós na próxima semana, 9 a 10 de novembro, por dois dias comemorando o 20º aniversário do DealBook. Estamos reunindo algumas das mentes mais influentes nos negócios, políticas e cultura para fazer um balanço de um mundo em meio a uma rápida reinvenção, lutando contra as ondas de Covid e reescrevendo as regras em tempo real.
Os palestrantes incluirão, entre outros, Secretário de Estado Antony Blink, Matthew McConaughey, Tim cook e Meghan Markle.
On Politics também está disponível como boletim informativo. Assine aqui para que seja entregue em sua caixa de entrada.
Existe alguma coisa que você acha que estamos perdendo? Quer ver mais alguma coisa? Adoraríamos ouvir de você. Envie-nos um e-mail para [email protected].
Discussão sobre isso post