Na Câmara dos Comuns na noite de segunda-feira, os parlamentares votaram 283 a 163 em uma emenda à legislação. Após a reação contra a quantidade de esgoto bruto despejado na água do Reino Unido por empresas, a Câmara dos Lordes apresentou uma emenda de um colega independente, o Duque de Wellington, para impor uma taxa legal às empresas de água e ao governo. A emenda alterada vai impor uma obrigação legal às companhias de água de fazerem uma “redução progressiva” no despejo de esgoto, mas não vai tão longe quanto o par pretendia.
O governo gerou críticas de militantes e parlamentares da oposição devido à quantidade de esgoto despejado nos rios de todo o país.
O músico Feargal Sharkey disse à BBC que disse que seria um ato de “violência contra o meio ambiente” se os planos fossem adiante.
Ele disse: “Nenhum de nossos rios está com boa saúde ambiental, com todos poluídos.
“E muito disso vem das companhias de água.
“Minha percepção é que esta é uma tentativa do governo em uma confusão e encurralado para sair dela, e é um desastre.”
O ex-líder dos Liberais Democratas, Tim Farron também criticou a legislação.
Ele disse: “Não há metas em termos de volume ou em termos de prazo, caso em que isso deixa as empresas de água com o poder de continuar o que fazem agora.
“Isso é algo para tirar os defensores conservadores do gancho, em vez de dar às companhias de água a orientação de que precisam.”
APENAS EM: Brexit LIVE: EU desafia o Reino Unido a mostrar ameaça ‘flagrante’ do ECJ
A ministra do Meio Ambiente, Rebecca Pow, disse que observará o progresso da nova cláusula.
Ela disse: “Há discussões importantes a serem realizadas sobre a melhor maneira de abordar essa questão importante e, ao mesmo tempo, proteger os pagadores de contas.
“E esta manhã convoquei os CEOs de todas as empresas de água para uma reunião e eles me garantiram que reconheciam a necessidade de uma ação urgente e que devemos ver um melhor desempenho deles, e estarei acompanhando esse progresso muito de perto – como de fato fará o Secretário de Estado. “
Os trabalhistas, no entanto, alegaram que a emenda forçou o governo a uma reviravolta que não foi longe o suficiente.
O secretário do Meio Ambiente da sombra, Luke Pollard, disse: “A emenda que o ministro citou em lugar da emenda do Duque de Wellington se limita a transbordamentos de tempestade e não ao sistema de esgoto como um todo.
“Não há dever específico para Ofwat ou a Agência Ambiental para garantir a conformidade – e deveria haver – e precisamos ter um foco na redução de danos ao invés de impactos adversos.
“Isso parece estar ocupado sem fazer uma diferença real.”
Na Câmara dos Comuns na noite de segunda-feira, os parlamentares votaram 283 a 163 em uma emenda à legislação. Após a reação contra a quantidade de esgoto bruto despejado na água do Reino Unido por empresas, a Câmara dos Lordes apresentou uma emenda de um colega independente, o Duque de Wellington, para impor uma taxa legal às empresas de água e ao governo. A emenda alterada vai impor uma obrigação legal às companhias de água de fazerem uma “redução progressiva” no despejo de esgoto, mas não vai tão longe quanto o par pretendia.
O governo gerou críticas de militantes e parlamentares da oposição devido à quantidade de esgoto despejado nos rios de todo o país.
O músico Feargal Sharkey disse à BBC que disse que seria um ato de “violência contra o meio ambiente” se os planos fossem adiante.
Ele disse: “Nenhum de nossos rios está com boa saúde ambiental, com todos poluídos.
“E muito disso vem das companhias de água.
“Minha percepção é que esta é uma tentativa do governo em uma confusão e encurralado para sair dela, e é um desastre.”
O ex-líder dos Liberais Democratas, Tim Farron também criticou a legislação.
Ele disse: “Não há metas em termos de volume ou em termos de prazo, caso em que isso deixa as empresas de água com o poder de continuar o que fazem agora.
“Isso é algo para tirar os defensores conservadores do gancho, em vez de dar às companhias de água a orientação de que precisam.”
APENAS EM: Brexit LIVE: EU desafia o Reino Unido a mostrar ameaça ‘flagrante’ do ECJ
A ministra do Meio Ambiente, Rebecca Pow, disse que observará o progresso da nova cláusula.
Ela disse: “Há discussões importantes a serem realizadas sobre a melhor maneira de abordar essa questão importante e, ao mesmo tempo, proteger os pagadores de contas.
“E esta manhã convoquei os CEOs de todas as empresas de água para uma reunião e eles me garantiram que reconheciam a necessidade de uma ação urgente e que devemos ver um melhor desempenho deles, e estarei acompanhando esse progresso muito de perto – como de fato fará o Secretário de Estado. “
Os trabalhistas, no entanto, alegaram que a emenda forçou o governo a uma reviravolta que não foi longe o suficiente.
O secretário do Meio Ambiente da sombra, Luke Pollard, disse: “A emenda que o ministro citou em lugar da emenda do Duque de Wellington se limita a transbordamentos de tempestade e não ao sistema de esgoto como um todo.
“Não há dever específico para Ofwat ou a Agência Ambiental para garantir a conformidade – e deveria haver – e precisamos ter um foco na redução de danos ao invés de impactos adversos.
“Isso parece estar ocupado sem fazer uma diferença real.”
Discussão sobre isso post