O juiz Alito observou que a Suprema Corte adotou uma variedade de abordagens em processos nos quais os condenados à morte pediram que seus conselheiros espirituais estivessem presentes para confortá-los durante seus últimos minutos. O novo caso, Ramirez v. Collier, No. 21-5592, foi, disse ele, apenas a elaboração mais recente.
“Tivemos toda uma série de solicitações de estadia que apresentam problemas relacionados ao que é apresentado aqui, e cada uma foi diferente”, disse ele ao Sr. Kretzer. “E o que você disse até agora me sugere que podemos esperar um fluxo interminável de variações.”
Em 2019, por exemplo, o tribunal permitiu por 5 a 4 votos a execução de um preso do Alabama, Domineque Ray, um muçulmano cujo pedido para que seu imã estivesse presente foi negado. Na época, o Alabama permitia que apenas um capelão cristão empregado pelo sistema prisional oferecesse orientação espiritual a presidiários condenados em seus últimos momentos.
Algumas semanas depois, o tribunal enfrentou um caso semelhante no Texas e chegou a uma conclusão diferente, suspendendo a execução de um prisioneiro budista cujo pedido para que seu conselheiro espiritual estivesse presente na câmara de execução havia sido negado.
Em uma opinião concordante, o juiz Kavanaugh escreveu que os estados podem excluir conselheiros de todas as denominações da câmara de execução, mas podem não permitir que apenas alguns estejam presentes.
O Alabama respondeu excluindo todos os conselheiros espirituais da câmara de morte. Em fevereiro, a Suprema Corte, no entanto vamos tomar uma decisão que interrompeu a execução de um prisioneiro do Alabama, Willie B. Smith III, um cristão, a menos que o estado permitisse que seu pastor estivesse presente na câmara de morte.
“O Alabama não carregou o fardo de mostrar que a exclusão de todos os membros do clero da câmara de execução é necessária para garantir a segurança da prisão”, escreveu o juiz Kagan para quatro juízes em uma opinião concordante. “Portanto, o estado agora não pode executar Smith sem a presença de seu pastor, para facilitar o que Smith chama de ‘transição entre os mundos dos vivos e dos mortos’”.
O juiz Alito observou que a Suprema Corte adotou uma variedade de abordagens em processos nos quais os condenados à morte pediram que seus conselheiros espirituais estivessem presentes para confortá-los durante seus últimos minutos. O novo caso, Ramirez v. Collier, No. 21-5592, foi, disse ele, apenas a elaboração mais recente.
“Tivemos toda uma série de solicitações de estadia que apresentam problemas relacionados ao que é apresentado aqui, e cada uma foi diferente”, disse ele ao Sr. Kretzer. “E o que você disse até agora me sugere que podemos esperar um fluxo interminável de variações.”
Em 2019, por exemplo, o tribunal permitiu por 5 a 4 votos a execução de um preso do Alabama, Domineque Ray, um muçulmano cujo pedido para que seu imã estivesse presente foi negado. Na época, o Alabama permitia que apenas um capelão cristão empregado pelo sistema prisional oferecesse orientação espiritual a presidiários condenados em seus últimos momentos.
Algumas semanas depois, o tribunal enfrentou um caso semelhante no Texas e chegou a uma conclusão diferente, suspendendo a execução de um prisioneiro budista cujo pedido para que seu conselheiro espiritual estivesse presente na câmara de execução havia sido negado.
Em uma opinião concordante, o juiz Kavanaugh escreveu que os estados podem excluir conselheiros de todas as denominações da câmara de execução, mas podem não permitir que apenas alguns estejam presentes.
O Alabama respondeu excluindo todos os conselheiros espirituais da câmara de morte. Em fevereiro, a Suprema Corte, no entanto vamos tomar uma decisão que interrompeu a execução de um prisioneiro do Alabama, Willie B. Smith III, um cristão, a menos que o estado permitisse que seu pastor estivesse presente na câmara de morte.
“O Alabama não carregou o fardo de mostrar que a exclusão de todos os membros do clero da câmara de execução é necessária para garantir a segurança da prisão”, escreveu o juiz Kagan para quatro juízes em uma opinião concordante. “Portanto, o estado agora não pode executar Smith sem a presença de seu pastor, para facilitar o que Smith chama de ‘transição entre os mundos dos vivos e dos mortos’”.
Discussão sobre isso post