FOTO DO ARQUIVO: Mary Daly, presidente do Federal Reserve Bank de San Francisco, posa após fazer um discurso sobre as perspectivas econômicas dos EUA, em Idaho Falls, Idaho, EUA, 12 de novembro de 2018. REUTERS / Ann Saphir./File Photo
9 de novembro de 2021
(Reuters) -Dois dos formuladores de política mais pacíficos do banco central dos EUA disseram na terça-feira que esperam obter mais clareza sobre as perspectivas econômicas pós-pandemia no próximo verão, quando o Federal Reserve deve terminar de encerrar suas compras de ativos.
Se essa clareza os deixa convencidos de que as taxas de juros devem permanecer em seu nível atual próximo a zero por mais um ano ou mais, ou os leva a se juntarem à metade de seus colegas formuladores de políticas do Fed que apóiam aumentos de juros mais imediatos, dependerá de dois fatores principais, seus observações sugeridas: se a inflação começou a diminuir como eles esperam, e se os trabalhadores estão voltando para a força de trabalho como há muito esperavam.
O presidente do Federal Reserve Bank de Minneapolis, Neel Kashkari, que em setembro foi o único formulador de política do Fed a pedir que as taxas permanecessem em seu atual nível quase zero até 2024, disse na terça-feira que está mantendo a “mente aberta” sobre a política monetária.
Com a última onda de COVID-19 diminuindo nos Estados Unidos, mas ainda perturbando as economias em todo o mundo, “estamos recebendo esses sinais confusos da economia”, disse Kashkari em um evento na Universidade de Wisconsin-Eau Claire.
Os salários estão aumentando, por exemplo, mas a economia dos EUA está sustentando cerca de 5 milhões a 7 milhões de empregos a menos do que seria esperado se não houvesse crise do COVID-19, e a porcentagem da população que está trabalhando ou quer trabalhar tem estagnou em 61,6%, bem abaixo dos níveis pré-pandêmicos, mostram os dados.
A inflação está bem acima da meta de 2% do Fed, impulsionada por fatores que deveriam ser temporários – interrupções na cadeia de suprimentos e também um aumento na demanda conforme a economia reabre – mas estão se mostrando mais duradouros do que se pensava anteriormente, disse Kashkari.
“Estou otimista, nos próximos três, seis, nove meses teremos muito mais informações” e clareza sobre se os milhões que deixaram a força de trabalho durante a pandemia retornarão, disse ele. Se não o fizerem, “isso vai me dar mais preocupação de que as leituras de alta inflação que temos visto possam ser sustentadas”.
Na terça-feira anterior, a presidente do Federal Reserve Bank de São Francisco, Mary Daly, também acertou o relógio para meados de 2022, dizendo em uma reunião virtual da National Association of Business Economists: “vamos ser pacientes” na política e esperar para ver se a inflação diminui quando a pandemia chega, como ela espera.
Aumentar as taxas de juros muito cedo, disse ela, fará muito pouco para reduzir os preços, mas reduzirá “absolutamente” o ritmo de aumento de empregos.
“É muito risco correr quando não temos qualquer indicação de que essas tendências são persistentes hoje”, disse ela.
“Estou pensando que o verão de 2022 é quando devemos – bater na madeira, sem mais variantes, sem mais picos de Delta – obter alguma clareza” sobre se a inflação persistirá pós-pandemia e se a oferta de trabalho está realmente apertada, como muitos empregadores dizem que sim, ou se salários mais altos e um ambiente de saúde pública em melhoria trouxerem mais pessoas de volta ao mercado de trabalho.
Nesse ínterim, pode ser um “momento desafiador”, pois os consumidores têm que pagar mais pela gasolina, alimentos e outras necessidades, disse ela.
Na segunda-feira, o presidente do Fed de Chicago, Charles Evans, que também se inclina para o dovish, disse que também acha que a inflação está sendo impulsionada principalmente pela escassez de oferta relacionada ao COVID-19, que vai diminuir. Mas ele disse que está menos seguro do que três ou quatro meses atrás e pareceu estabelecer um cronograma mais rápido para provar suas expectativas.
“Na primavera, saberemos muito mais sobre isso e, se ainda estou dando as mesmas desculpas, é melhor que sejam desculpas muito boas, porque simplesmente não vai soar muito certo”, disse ele aos repórteres.
(Reportagem de Ann Saphir; Edição de Jonathan Oatis)
.
FOTO DO ARQUIVO: Mary Daly, presidente do Federal Reserve Bank de San Francisco, posa após fazer um discurso sobre as perspectivas econômicas dos EUA, em Idaho Falls, Idaho, EUA, 12 de novembro de 2018. REUTERS / Ann Saphir./File Photo
9 de novembro de 2021
(Reuters) -Dois dos formuladores de política mais pacíficos do banco central dos EUA disseram na terça-feira que esperam obter mais clareza sobre as perspectivas econômicas pós-pandemia no próximo verão, quando o Federal Reserve deve terminar de encerrar suas compras de ativos.
Se essa clareza os deixa convencidos de que as taxas de juros devem permanecer em seu nível atual próximo a zero por mais um ano ou mais, ou os leva a se juntarem à metade de seus colegas formuladores de políticas do Fed que apóiam aumentos de juros mais imediatos, dependerá de dois fatores principais, seus observações sugeridas: se a inflação começou a diminuir como eles esperam, e se os trabalhadores estão voltando para a força de trabalho como há muito esperavam.
O presidente do Federal Reserve Bank de Minneapolis, Neel Kashkari, que em setembro foi o único formulador de política do Fed a pedir que as taxas permanecessem em seu atual nível quase zero até 2024, disse na terça-feira que está mantendo a “mente aberta” sobre a política monetária.
Com a última onda de COVID-19 diminuindo nos Estados Unidos, mas ainda perturbando as economias em todo o mundo, “estamos recebendo esses sinais confusos da economia”, disse Kashkari em um evento na Universidade de Wisconsin-Eau Claire.
Os salários estão aumentando, por exemplo, mas a economia dos EUA está sustentando cerca de 5 milhões a 7 milhões de empregos a menos do que seria esperado se não houvesse crise do COVID-19, e a porcentagem da população que está trabalhando ou quer trabalhar tem estagnou em 61,6%, bem abaixo dos níveis pré-pandêmicos, mostram os dados.
A inflação está bem acima da meta de 2% do Fed, impulsionada por fatores que deveriam ser temporários – interrupções na cadeia de suprimentos e também um aumento na demanda conforme a economia reabre – mas estão se mostrando mais duradouros do que se pensava anteriormente, disse Kashkari.
“Estou otimista, nos próximos três, seis, nove meses teremos muito mais informações” e clareza sobre se os milhões que deixaram a força de trabalho durante a pandemia retornarão, disse ele. Se não o fizerem, “isso vai me dar mais preocupação de que as leituras de alta inflação que temos visto possam ser sustentadas”.
Na terça-feira anterior, a presidente do Federal Reserve Bank de São Francisco, Mary Daly, também acertou o relógio para meados de 2022, dizendo em uma reunião virtual da National Association of Business Economists: “vamos ser pacientes” na política e esperar para ver se a inflação diminui quando a pandemia chega, como ela espera.
Aumentar as taxas de juros muito cedo, disse ela, fará muito pouco para reduzir os preços, mas reduzirá “absolutamente” o ritmo de aumento de empregos.
“É muito risco correr quando não temos qualquer indicação de que essas tendências são persistentes hoje”, disse ela.
“Estou pensando que o verão de 2022 é quando devemos – bater na madeira, sem mais variantes, sem mais picos de Delta – obter alguma clareza” sobre se a inflação persistirá pós-pandemia e se a oferta de trabalho está realmente apertada, como muitos empregadores dizem que sim, ou se salários mais altos e um ambiente de saúde pública em melhoria trouxerem mais pessoas de volta ao mercado de trabalho.
Nesse ínterim, pode ser um “momento desafiador”, pois os consumidores têm que pagar mais pela gasolina, alimentos e outras necessidades, disse ela.
Na segunda-feira, o presidente do Fed de Chicago, Charles Evans, que também se inclina para o dovish, disse que também acha que a inflação está sendo impulsionada principalmente pela escassez de oferta relacionada ao COVID-19, que vai diminuir. Mas ele disse que está menos seguro do que três ou quatro meses atrás e pareceu estabelecer um cronograma mais rápido para provar suas expectativas.
“Na primavera, saberemos muito mais sobre isso e, se ainda estou dando as mesmas desculpas, é melhor que sejam desculpas muito boas, porque simplesmente não vai soar muito certo”, disse ele aos repórteres.
(Reportagem de Ann Saphir; Edição de Jonathan Oatis)
.
Discussão sobre isso post