Parece que seus seguidores ouviram.
A grande maioria dos telefonemas ameaçadores para os escritórios dos 13 republicanos da Câmara foram feitos por eleitores fora dos distritos dos legisladores visados, de acordo com vários assessores do Congresso que descreveram os telefonemas sob a condição de anonimato porque não estavam autorizados a comentar publicamente.
E embora o escritório de Malliotakis em Washington tenha recebido uma série de telefonemas ofensivos e raivosos, a maioria das pessoas que ligaram para seu escritório distrital de Staten Island apoiaram seu voto, disse uma porta-voz. (Em um entrevista com a CNN esta semana, A Sra. Malliotakis creditou o Sr. Trump por estabelecer as bases para a aprovação do projeto, observando que o ex-presidente sempre falou sobre a necessidade de uma grande legislação de obras públicas, mas não mencionou como ele explodiu várias tentativas de obter um acordo bipartidário sobre tal medida.)
Animando muitas das ligações iradas, disseram os assessores, estão vários mal-entendidos sobre o que está na conta de infraestrutura. Ao citar reclamações sobre isso, eles dizem, uma esmagadora maioria dos visitantes questionou as disposições contidas no projeto de lei de política social separado que os republicanos uniformemente se opuseram – não o projeto de infraestrutura.
As tentativas de assessores do Congresso de explicar que os programas criticados não estão realmente contidos no projeto de infraestrutura foram rejeitadas pelos participantes, cuja principal preocupação parece ser a fúria de que algum republicano tenha votado em um projeto defendido por Biden.
As trocas foram particularmente brutais para os jovens funcionários de baixo escalão encarregados de processar ligações dos constituintes e que receberam uma série de apelidos por ligações furiosas, de acordo com os assessores. Uma linguagem grosseira e até violenta de quem liga se tornou mais comum para os escritórios do Congresso nos últimos anos, mas tem sido particularmente chocante devido ao assunto em questão: um projeto de lei de infraestrutura que distribuirá dinheiro federal por todo o país para reparar estradas, pontes e túneis e expandir o acesso à Internet de alta velocidade.
O projeto de lei de infraestrutura em um relance
“Conseguir apenas 13 votos da Câmara foi muito triste”, disse o deputado Peter A. DeFazio, democrata do Oregon e presidente do Comitê de Transporte e Infraestrutura, referindo-se ao apoio republicano ao projeto. “Mas ter essas pessoas atacadas por fazerem a coisa certa para os Estados Unidos da América e para os constituintes de todos?”
A raiva pode ter consequências políticas prejudiciais para os republicanos da Câmara, cujas fileiras incluem tanto legisladores de extrema direita que exigem a obstrução total da agenda de Biden quanto aqueles que estão dispostos a aceitar acordos bipartidários para beneficiar seus eleitores.
Parece que seus seguidores ouviram.
A grande maioria dos telefonemas ameaçadores para os escritórios dos 13 republicanos da Câmara foram feitos por eleitores fora dos distritos dos legisladores visados, de acordo com vários assessores do Congresso que descreveram os telefonemas sob a condição de anonimato porque não estavam autorizados a comentar publicamente.
E embora o escritório de Malliotakis em Washington tenha recebido uma série de telefonemas ofensivos e raivosos, a maioria das pessoas que ligaram para seu escritório distrital de Staten Island apoiaram seu voto, disse uma porta-voz. (Em um entrevista com a CNN esta semana, A Sra. Malliotakis creditou o Sr. Trump por estabelecer as bases para a aprovação do projeto, observando que o ex-presidente sempre falou sobre a necessidade de uma grande legislação de obras públicas, mas não mencionou como ele explodiu várias tentativas de obter um acordo bipartidário sobre tal medida.)
Animando muitas das ligações iradas, disseram os assessores, estão vários mal-entendidos sobre o que está na conta de infraestrutura. Ao citar reclamações sobre isso, eles dizem, uma esmagadora maioria dos visitantes questionou as disposições contidas no projeto de lei de política social separado que os republicanos uniformemente se opuseram – não o projeto de infraestrutura.
As tentativas de assessores do Congresso de explicar que os programas criticados não estão realmente contidos no projeto de infraestrutura foram rejeitadas pelos participantes, cuja principal preocupação parece ser a fúria de que algum republicano tenha votado em um projeto defendido por Biden.
As trocas foram particularmente brutais para os jovens funcionários de baixo escalão encarregados de processar ligações dos constituintes e que receberam uma série de apelidos por ligações furiosas, de acordo com os assessores. Uma linguagem grosseira e até violenta de quem liga se tornou mais comum para os escritórios do Congresso nos últimos anos, mas tem sido particularmente chocante devido ao assunto em questão: um projeto de lei de infraestrutura que distribuirá dinheiro federal por todo o país para reparar estradas, pontes e túneis e expandir o acesso à Internet de alta velocidade.
O projeto de lei de infraestrutura em um relance
“Conseguir apenas 13 votos da Câmara foi muito triste”, disse o deputado Peter A. DeFazio, democrata do Oregon e presidente do Comitê de Transporte e Infraestrutura, referindo-se ao apoio republicano ao projeto. “Mas ter essas pessoas atacadas por fazerem a coisa certa para os Estados Unidos da América e para os constituintes de todos?”
A raiva pode ter consequências políticas prejudiciais para os republicanos da Câmara, cujas fileiras incluem tanto legisladores de extrema direita que exigem a obstrução total da agenda de Biden quanto aqueles que estão dispostos a aceitar acordos bipartidários para beneficiar seus eleitores.
Discussão sobre isso post