O ex-estrategista da Casa Branca Steve Bannon foi indiciado por duas acusações de desacato. Foto / AP
Steve Bannon, um aliado de longa data do ex-presidente Donald Trump, foi hoje indiciado por duas acusações de desacato ao Congresso depois de desafiar uma intimação do comitê da Câmara que investigava a insurreição de 6 de janeiro no Capitólio dos Estados Unidos.
O Departamento de Justiça disse que Bannon, 67, foi indiciado por uma das acusações por se recusar a comparecer a um depoimento no mês passado e a outra por se recusar a fornecer documentos em resposta à intimação do comitê. Ele deve se entregar às autoridades na segunda-feira, horário local, e comparecer ao tribunal naquela tarde, disse um oficial da lei à AP. A pessoa obteve anonimato para discutir o caso.
A acusação veio como uma segunda testemunha, o ex-chefe de gabinete da Casa Branca Mark Meadows, desafiou sua própria intimação do comitê hoje e como Trump escalou suas batalhas legais para reter documentos e depoimentos sobre a insurreição.
O presidente do painel de 6 de janeiro, o representante do Mississippi Bennie Thompson, disse que recomendará acusações de desacato contra Meadows na próxima semana.
Se a Câmara votar pela condenação de Meadows, essa recomendação também pode ser enviada ao Departamento de Justiça para uma possível acusação.
“Sr. Meadows, Sr. Bannon e outros que seguem este caminho não prevalecerão em impedir o esforço do Comitê Selecionado de obter respostas para o povo americano em 6 de janeiro, fazendo recomendações legislativas para ajudar a proteger nossa democracia e ajudando a garantir nada como aquele dia nunca acontecerá novamente “, disse o democrata Thompson e a vice-presidente do painel, a deputada republicana Liz Cheney, de Wyoming, em um comunicado.
A acusação é uma vitória para os democratas da Câmara, que viram dezenas de funcionários de Trump recusar testemunhos e desafiar intimações durante sua presidência. As acusações apóiam a autoridade do Congresso para investigar o poder executivo e sinalizam consequências potenciais para aqueles que se recusam a cooperar.
O procurador-geral Merrick Garland disse que a acusação de Bannon reflete o “compromisso inabalável” do Departamento de Justiça em garantir que o departamento cumpra o estado de direito. Cada acusação acarreta um mínimo de 30 dias de prisão e até um ano atrás das grades.
A acusação alega que Bannon não compareceu perante o comitê como intimado ou apresentou os documentos exigidos. Ele também não se comunicou com a comissão de forma alguma desde o momento em que recebeu a intimação em 24 de setembro até 7 de outubro, quando seu advogado enviou uma carta, sete horas após o vencimento dos documentos.
Bannon, que trabalhou na Casa Branca no início da administração Trump e atualmente atua como apresentador do podcast conspiratório “War Room”, é um cidadão comum que “se recusou a dar testemunho conforme exigido por uma intimação”, a acusação diz.
O advogado de Bannon não respondeu imediatamente a uma mensagem pedindo comentários. Quando Bannon se recusou a comparecer para seu depoimento em outubro, seu advogado disse que o ex-conselheiro de Trump havia sido dirigido por um advogado de Trump, alegando privilégio executivo de não responder a perguntas.
Funcionários dos governos democrata e republicano foram considerados por desacato pelo Congresso, mas acusações criminais por desacato são extremamente raras. Os mais recentes exemplos notáveis de penalidades criminais por não testemunhar perante o Congresso datam da década de 1970, incluindo quando o assessor do presidente Richard Nixon, G Gordon Liddy, foi condenado por contravenção por se recusar a responder a perguntas sobre seu papel no escândalo Watergate.
Esta não é a primeira vez que Bannon enfrenta perigo legal. Em agosto do ano passado, ele foi retirado de um iate de luxo e preso sob acusações de que ele e três associados roubaram doadores que tentavam financiar um muro na fronteira sul. Trump mais tarde perdoou Bannon nas horas finais de sua presidência.
Meadows desafiou sua intimação hoje, após semanas de discussões com o comitê. Seu advogado disse que Meadows tem uma “disputa legal acirrada” com o painel, já que Trump reivindicou privilégio executivo sobre seu depoimento, como fez com o de Bannon.
A recusa do ex-congressista republicano em obedecer veio em meio às batalhas jurídicas entre o comitê e Trump, quando o ex-presidente reivindicou privilégio sobre documentos e entrevistas que os legisladores estão exigindo. A Casa Branca disse em uma carta na quinta-feira que o presidente Joe Biden renunciaria a qualquer privilégio que pudesse impedir Meadows de cooperar com o comitê, levando seu advogado a dizer que Meadows não obedeceria.
“As disputas legais são resolvidas de forma apropriada pelos tribunais”, disse o advogado George Terwilliger. “Seria irresponsável que o Sr. Meadows resolvesse prematuramente essa disputa renunciando voluntariamente aos privilégios que estão no cerne dessas questões jurídicas.”
Como presidente em exercício, Biden até agora renunciou à maioria das afirmações de privilégio de Trump sobre documentos. A juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, apoiou a posição de Biden, observando em uma decisão esta semana que “” Presidentes não são reis, e Autor não é presidente. “
Os procedimentos do painel e as tentativas de coletar informações foram adiados porque Trump apelou das decisões de Chutkan. Na quinta-feira, um tribunal federal de apelações bloqueou temporariamente a liberação de alguns dos registros da Casa Branca que o painel está buscando, dando ao tribunal tempo para considerar os argumentos de Trump.
Ainda assim, o painel da Câmara está continuando seu trabalho, e legisladores já entrevistaram mais de 150 testemunhas até o momento em que tentam construir o registro mais abrangente de como uma multidão violenta de partidários de Trump invadiu o Capitólio e suspendeu temporariamente a certificação de Biden’s. vitória.
O comitê intimou quase três dezenas de pessoas, incluindo ex-funcionários da Casa Branca, aliados de Trump que criaram estratégias sobre como reverter sua derrota e pessoas que organizaram o comício gigante no National Mall na manhã de 6 de janeiro. Enquanto alguns, como Meadows e Bannon, recusaram, outros falaram com o painel e forneceram documentos.
Como Bannon, Meadows é uma testemunha chave para o painel. Ele foi o principal assessor de Trump no período entre a derrota de Trump na eleição de novembro e a insurreição, e foi uma das várias pessoas que pressionaram as autoridades estaduais a tentar derrubar os resultados. Ele também esteve ao lado de Trump durante grande parte do tempo e pôde fornecer informações sobre o que o ex-presidente estava dizendo e fazendo durante o ataque.
“Você era o chefe de gabinete do presidente e tinha informações críticas sobre muitos elementos de nossa investigação”, escreveu Thompson em uma carta que acompanha a intimação de 23 de setembro a Meadows. “Parece que você estava com ou nas proximidades do presidente Trump em 6 de janeiro, teve comunicações com o presidente e outros em 6 de janeiro sobre os eventos no Capitólio e é uma testemunha sobre as atividades daquele dia.”
.
Discussão sobre isso post