Para o editor:
Re “A Woke-Up Call for Democrats,” por Maureen Dowd (coluna, 7 de novembro):
A Sra. Dowd está ignorando o que o presidente e o Partido Democrata estão enfrentando na tentativa de salvar a América do desastre.
Por um lado, temos um Partido Democrata verdadeiramente inclusivo, diverso e verdadeiro que luta para chegar a um consenso político em questões extraordinariamente complexas. Por outro lado, temos um Partido Republicano autoritário monolítico, amplamente rico, dominado por homens brancos e que se aglutinou em torno da Grande Mentira, da supremacia branca e da supressão do eleitor (entre outras coisas).
Por um lado, temos democratas tentando chegar a políticas racionais (com base em análises reais dos fatos) para investir na população e na infraestrutura do país e na mitigação das mudanças climáticas, e pagar por isso com modestos aumentos de impostos sobre empresas e pessoas ricas. Por outro lado, temos republicanos fazendo todo o possível para minar o presidente Biden com propaganda afirmando que os democratas são socialistas que querem aumentar o déficit (esquecendo o que o plano tributário de Donald Trump realizou) e controlar o que pensamos e ensinamos.
Por um lado, temos um presidente que está lutando para colocar uma pandemia mortal sob controle com vacinas sensatas e mandatos de máscara. Por outro lado, temos os republicanos usando desinformação, ações judiciais e outras manobras para impedir esses esforços e prolongar a pandemia – e depois ter a audácia de criticar o presidente como incompetente e irresponsável.
Biden realmente não está “à altura do trabalho” ou as mentiras, distorções e propaganda autoritária dos republicanos estão tornando seu trabalho quase impossível? O apelo de Dowd de que Biden precisa “se tornar um vendedor muito melhor” é mais importante do que ser um estadista honesto?
Steven A. Silber
Filadélfia
Para o editor:
Receio que os progressistas tenham tentado dobrar o arco moral do universo com tanta força que o quebraram. Seus objetivos ao fazê-lo valeram a pena, mas as mensagens que os eleitores receberam estavam todas erradas. Da próxima vez, espero que tanto os progressistas quanto os “moderados” (usando o termo levianamente) exponham suas diferenças mais a portas fechadas do que em público.
Merilee Griffin
Haslett, eu.
Para o editor:
Depois de quatro anos de flerte do país com o autoritarismo, acho que Maureen Dowd esqueceu que a democracia é uma bagunça. Sim, é assim que parece quando o partido no poder considera diferentes pontos de vista, alcança compromissos, valoriza as pessoas acima das corporações e não está em sintonia com um aspirante a ditador.
Será que os democratas enfrentarão uma eliminação intermediária?
Pessoalmente, prefiro a bagunça, a falta de mensagens objetivas e um líder genuinamente gentil, embora um pouco confuso, do mundo livre, em vez de um tirano que tenta armar o Departamento de Justiça e derrubar uma eleição. Ou sou só eu?
Kristin Porter
Oakland, Califórnia
Uma nova universidade lança o desafio
Para o editor:
Re “Os organizadores planejam uma nova universidade que dizem que defenderá a liberdade de expressão” (reportagem, 9 de novembro):
A nova Universidade de Austin diz que vai ensinar “Cursos Proibidos” que outras universidades temem tocar. Mas esse é um canard cansativo que nos faz questionar a afirmação do novo colégio de falar a verdade.
Como professor de governo e direito na Universidade do Texas em Austin, dou as boas-vindas a uma start-up na vizinhança. Mas por que as falsidades sobre o ensino superior? Como outras grandes universidades, já ministramos cursos de economia de livre mercado ao socialismo, do progresso racial aos problemas raciais.
É de se perguntar se o compromisso de ensinar o que é mau e também o que é bom na história dos Estados Unidos não é o que nos coloca sob ataque.
Jeffrey Abramson
Concord, Missa.
Para o editor:
Espero que meus netos de meia-idade encontrem uma universidade que se reconecte com seu propósito original: encorajar a discussão de idéias e atitudes diferentes e a expansão do conhecimento dos alunos sem preconceito ou subserviência às atitudes contemporâneas. Com a liderança americana em jogo, certamente o que é necessário são pensadores de mente aberta e bem informados, sem preconceitos pré-concebidos.
Não se sabe que Sócrates mudou alguma de suas idéias em deferência às idéias dos cidadãos de Atenas.
Lois Taylor
Stamford, Conn.
Gastar dinheiro para as pessoas, não para guerras
Para o editor:
Enquanto os democratas conservadores choramingam sobre quão grande é o número que o projeto de lei de política social representa – agora reduzido para US $ 1,85 trilhão ao longo de uma década – vamos colocar esse número em perspectiva.
Com base nos US $ 778 bilhões que os Estados Unidos gastaram com nossas forças armadas em 2020, os EUA vão dedicar quase US $ 8 trilhões a gastos militares na próxima década. Este é mais que o próximo 10 países combinados.
Gastar US $ 1,85 trilhão para ajudar os americanos a viver melhor e enfrentar a catástrofe da mudança climática parece um investimento modesto em comparação. Se reduzíssemos o orçamento militar dos EUA para “apenas” o dobro do da China, o segundo maior gastador, isso mais do que compensaria o custo total da proposta Build Back Better.
Não deveríamos estar decidindo quanto mais guerra podemos pagar, e não o pouco que podemos fazer em apoio às necessidades humanas dos americanos?
Mitchell Zimmerman
Palo Alto, Califórnia
Auxiliares de assistência domiciliar não vacinados
Para o editor:
Referente a “Quando os cuidadores evitam as vacinas” (Negócios, 21 de outubro):
Não são apenas os funcionários da casa de saúde não vacinados que representam uma ameaça para os entes queridos que confiamos aos seus cuidados. O que dizer dos auxiliares de saúde que convidamos para ir à casa de nossos pais e avós? Eles podem causar tanto dano quanto seus colegas em instalações congregadas.
Caso em questão: o cuidador diurno não vacinado de minha mãe, que ficava bastante confortável andando por aí sem máscara e cuja tentativa de gritar doente no final de agosto foi rejeitada por sua agência. Aquele cuidador testou positivo para o vírus e, embora minha mãe felizmente não tenha contraído Covid, ela perdeu o tratamento consistente que vinha recebendo. Isso levou a um problema de saúde diferente, exigindo sua hospitalização e reabilitação.
Tudo o que podemos fazer neste momento, além de orar por sua recuperação total, é raiva contra a agência que admitiu para mim que não exige que nenhum dos auxiliares que envia sejam vacinados ou mesmo testados regularmente. Em última análise, porém, a culpa por essa falha deve ser atribuída aos nossos governos estaduais e ao CDC por não implementar protocolos de bom senso para proteger os mais vulneráveis entre nós.
John Woodmaska
Kearny, NJ
Discussão sobre isso post