O histórico Pacto Climático de Glasgow já foi acordado – mas não sem profundo ressentimento de vários países, particularmente aqueles que provavelmente sentirão os efeitos mais profundos da mudança climática mortal. Nas últimas horas da conferência, os países discutiram sobre a redação das promessas para reduzir as emissões de carvão, deixando alguns países indignados com a concessão feita para conseguir um acordo além da linha.
O presidente da COP26, Alok Sharma, disse quando o acordo foi fechado: “Eu entendo a profunda decepção. Também é vital que protejamos este pacote. ”
Ele também admitiu que o texto é “imperfeito”, mas disse que a conferência alcançou um acordo que manterá a meta de limitar o aquecimento global a 1,5ºC “vivo”.
Parece que já estivemos aqui – e certamente já estivemos, com o marco do Acordo Climático de Paris ocorrendo há pouco tempo, em 2015.
Apenas seis anos depois, os líderes mundiais se reuniram novamente para discutir como lidar com a questão mais importante do nosso tempo – impedir que o mundo aqueça mais de 1,5ºC e acabar com os efeitos desastrosos da mudança climática.
Quando o acordo de Paris foi assinado, governos de todo o mundo admitiram que as metas estabelecidas não limitariam o aquecimento global a 1,5ºC.
Por causa disso, eles concordaram em atualizá-los até 2020 – a data original da COP26, que foi adiada pela pandemia do coronavírus
Todos os países deveriam ter apresentado novas metas de redução de emissões antes de Glasgow, mas muitos ainda não conseguiram produzir compromissos melhores e algumas economias importantes ainda não têm metas líquidas de zero em vigor.
O Pacto Climático de Glasgow vai além do Acordo de Paris em vários aspectos – mas, assim como o Acordo de Paris, tudo depende de os países cumprirem suas promessas.
As principais conquistas no acordo são: a inclusão do compromisso de “reduzir gradualmente” o carvão, revisitar os planos de corte de emissões de forma mais regular e aumentar a ajuda financeira para os países em desenvolvimento – mas mais ficará claro quando o acordo total Está publicado.
NÃO PERCA
Como o registro climático de Joe Biden se compara a Donald Trump [ANALYSIS]
VP da Comissão da UE irrompe nos líderes da COP26 para alterações de última hora [REPORT]
COP26: Os combustíveis sustentáveis podem salvar o turismo? [EXPLAINER]
Greenpeach fechou o negócio, dizendo “é manso, é fraco e a meta de 1.5C ainda está viva”.
A diretora executiva Jennifer Morgan disse Express.co.uk: “O objetivo de Glasgow era fechar firmemente a lacuna para 1,5C e isso não aconteceu.
“O golpe das compensações ganhou impulso em Glasgow com a criação de novas brechas grandes demais para tolerar, colocando em risco a natureza, os povos indígenas e a própria meta de 1.5C.
“O Secretário-Geral da ONU anunciou que um grupo de especialistas trará um escrutínio vital para compensar os mercados, mas muito trabalho ainda precisa ser feito para impedir a lavagem verde, a trapaça e as brechas que dão um passe para grandes emissores e corporações.”
Express.co.uk atualizará este artigo à medida que houver mais reações ao negócio.
Mas o que você acha? Dê sua opinião nos comentários abaixo.
O histórico Pacto Climático de Glasgow já foi acordado – mas não sem profundo ressentimento de vários países, particularmente aqueles que provavelmente sentirão os efeitos mais profundos da mudança climática mortal. Nas últimas horas da conferência, os países discutiram sobre a redação das promessas para reduzir as emissões de carvão, deixando alguns países indignados com a concessão feita para conseguir um acordo além da linha.
O presidente da COP26, Alok Sharma, disse quando o acordo foi fechado: “Eu entendo a profunda decepção. Também é vital que protejamos este pacote. ”
Ele também admitiu que o texto é “imperfeito”, mas disse que a conferência alcançou um acordo que manterá a meta de limitar o aquecimento global a 1,5ºC “vivo”.
Parece que já estivemos aqui – e certamente já estivemos, com o marco do Acordo Climático de Paris ocorrendo há pouco tempo, em 2015.
Apenas seis anos depois, os líderes mundiais se reuniram novamente para discutir como lidar com a questão mais importante do nosso tempo – impedir que o mundo aqueça mais de 1,5ºC e acabar com os efeitos desastrosos da mudança climática.
Quando o acordo de Paris foi assinado, governos de todo o mundo admitiram que as metas estabelecidas não limitariam o aquecimento global a 1,5ºC.
Por causa disso, eles concordaram em atualizá-los até 2020 – a data original da COP26, que foi adiada pela pandemia do coronavírus
Todos os países deveriam ter apresentado novas metas de redução de emissões antes de Glasgow, mas muitos ainda não conseguiram produzir compromissos melhores e algumas economias importantes ainda não têm metas líquidas de zero em vigor.
O Pacto Climático de Glasgow vai além do Acordo de Paris em vários aspectos – mas, assim como o Acordo de Paris, tudo depende de os países cumprirem suas promessas.
As principais conquistas no acordo são: a inclusão do compromisso de “reduzir gradualmente” o carvão, revisitar os planos de corte de emissões de forma mais regular e aumentar a ajuda financeira para os países em desenvolvimento – mas mais ficará claro quando o acordo total Está publicado.
NÃO PERCA
Como o registro climático de Joe Biden se compara a Donald Trump [ANALYSIS]
VP da Comissão da UE irrompe nos líderes da COP26 para alterações de última hora [REPORT]
COP26: Os combustíveis sustentáveis podem salvar o turismo? [EXPLAINER]
Greenpeach fechou o negócio, dizendo “é manso, é fraco e a meta de 1.5C ainda está viva”.
A diretora executiva Jennifer Morgan disse Express.co.uk: “O objetivo de Glasgow era fechar firmemente a lacuna para 1,5C e isso não aconteceu.
“O golpe das compensações ganhou impulso em Glasgow com a criação de novas brechas grandes demais para tolerar, colocando em risco a natureza, os povos indígenas e a própria meta de 1.5C.
“O Secretário-Geral da ONU anunciou que um grupo de especialistas trará um escrutínio vital para compensar os mercados, mas muito trabalho ainda precisa ser feito para impedir a lavagem verde, a trapaça e as brechas que dão um passe para grandes emissores e corporações.”
Express.co.uk atualizará este artigo à medida que houver mais reações ao negócio.
Mas o que você acha? Dê sua opinião nos comentários abaixo.
Discussão sobre isso post