Em declarações à Sky News, Calvin Robinson disse que é “absolutamente chocante” que o casal continue a usar os seus títulos, apesar de serem “políticos”. Ele disse: “Nós vimos, apenas esta semana, eles estavam em um evento e se apresentaram como membros da realeza.
“A família real precisa dizer: ‘se você pretende ser político, se pretende continuar se vendendo para a Netflix, a Disney e toda a indústria de Hollywood, você precisa tirar os títulos’.
“Não é apenas uma instituição britânica, é uma instituição global …
“Acho que todos estamos sendo puxados para baixo pelo plano de Meghan Markle de nos tornar a princesa mais famosa do mundo.”
Quando Meghan e Harry se afastaram dos deveres reais no início do ano passado, o acordo com a Rainha era que o casal manteria formalmente seus títulos, mas eles não usariam mais seus títulos de Sua Alteza Real.
As pesquisas exclusivas do Sunday Express revelaram que o público acredita que o casal deveria parar de usar seus títulos reais para promover seus negócios ou opiniões políticas.
Questionados sobre “o casal deve usar seus títulos reais para fins comerciais ou políticos?”, 73% no Reino Unido e 59% nos Estados Unidos disseram que deveriam parar.
No entanto, na Grã-Bretanha, as pessoas ficaram divididas quando questionadas se o casal deveria ser capaz de manter seus títulos.
Quase metade dos entrevistados no Reino Unido (48 por cento) acredita que o casal deveria ter seus títulos privados, em comparação com um terço (33 por cento) nos Estados Unidos.
ATUALIZAÇÕES AO VIVO: Família Real AO VIVO: Meghan acusada de se distanciar do Queen
No início deste mês, a duquesa de Sussex enfrentou polêmica depois de usar seu título real para assinar uma carta ao Congresso, fazendo lobby para obter licença parental remunerada.
Em sua carta abertamente política, ela disse: “Nenhuma família deveria ter que escolher entre ganhar a vida e ter a liberdade de cuidar de seus filhos (ou de um ente querido, ou de si mesmas, como veríamos com um plano abrangente de licença remunerada) .
“Ao cuidar do seu filho, você cuida da sua comunidade e do seu país – porque, quando a licença remunerada é um direito, estamos criando uma base que ajuda a abordar os resultados de saúde mental, custos de saúde e econômicos força na linha de partida.
“Em vez disso, como está agora, gastamos uma fortuna como um país que paga mais pelos sintomas do que pelas causas.
NÃO PERCA:
Meghan Markle mudou para um estado perfeito para catapultar a carreira política [INSIGHT]
Grandes sanções planejadas para a Bielo-Rússia com a explosão da guerra de migrantes [REACTION]
Boris admite que a ‘tempestade’ de Covid pode arruinar o Natal novamente [REVEAL]
“A licença remunerada deve ser um direito nacional, ao invés de uma opção de manta de retalhos limitada àqueles cujos empregadores têm políticas em vigor, ou aqueles que vivem em um dos poucos estados onde existe um programa de licença.
“Se vamos criar uma nova era de políticas voltadas para a família, vamos nos certificar de que inclua um forte programa de licença remunerada para cada americano que seja garantido, acessível e encorajado sem estigma ou penalidade.”
Ela também foi criticada por usar seu título real ao fazer uma série de “ligações frias” aos políticos americanos para fazerem lobby a favor da política.
Enquanto isso, no início de novembro, a realeza de 40 anos foi ridicularizada nas redes sociais por se apresentar com seu nome e título em uma leitura de livro infantil.
Apresentando-se, ela disse: “Eu sou Meghan, a Duquesa de Sussex, e hoje vou ler meu livro chamado The Bench.”
No entanto, a Duquesa defendeu sua decisão de fazer lobby por licença parental remunerada, descrevendo-a como uma “questão humanitária”.
Falando em um evento do New York Times, ela disse: “Há certamente um precedente entre a família do meu marido e a família real de não ter qualquer envolvimento na política, mas licença remunerada, do meu ponto de vista, é uma questão humanitária”.
“Meu marido sempre disse, ‘com grandes privilégios vem grandes responsabilidades, mas mesmo antes de eu ter qualquer tipo de privilégio na minha vida, quando minha vida e meu estilo de vida eram muito diferentes, eu sempre defendi o que é certo”, acrescentou.
Em declarações à Sky News, Calvin Robinson disse que é “absolutamente chocante” que o casal continue a usar os seus títulos, apesar de serem “políticos”. Ele disse: “Nós vimos, apenas esta semana, eles estavam em um evento e se apresentaram como membros da realeza.
“A família real precisa dizer: ‘se você pretende ser político, se pretende continuar se vendendo para a Netflix, a Disney e toda a indústria de Hollywood, você precisa tirar os títulos’.
“Não é apenas uma instituição britânica, é uma instituição global …
“Acho que todos estamos sendo puxados para baixo pelo plano de Meghan Markle de nos tornar a princesa mais famosa do mundo.”
Quando Meghan e Harry se afastaram dos deveres reais no início do ano passado, o acordo com a Rainha era que o casal manteria formalmente seus títulos, mas eles não usariam mais seus títulos de Sua Alteza Real.
As pesquisas exclusivas do Sunday Express revelaram que o público acredita que o casal deveria parar de usar seus títulos reais para promover seus negócios ou opiniões políticas.
Questionados sobre “o casal deve usar seus títulos reais para fins comerciais ou políticos?”, 73% no Reino Unido e 59% nos Estados Unidos disseram que deveriam parar.
No entanto, na Grã-Bretanha, as pessoas ficaram divididas quando questionadas se o casal deveria ser capaz de manter seus títulos.
Quase metade dos entrevistados no Reino Unido (48 por cento) acredita que o casal deveria ter seus títulos privados, em comparação com um terço (33 por cento) nos Estados Unidos.
ATUALIZAÇÕES AO VIVO: Família Real AO VIVO: Meghan acusada de se distanciar do Queen
No início deste mês, a duquesa de Sussex enfrentou polêmica depois de usar seu título real para assinar uma carta ao Congresso, fazendo lobby para obter licença parental remunerada.
Em sua carta abertamente política, ela disse: “Nenhuma família deveria ter que escolher entre ganhar a vida e ter a liberdade de cuidar de seus filhos (ou de um ente querido, ou de si mesmas, como veríamos com um plano abrangente de licença remunerada) .
“Ao cuidar do seu filho, você cuida da sua comunidade e do seu país – porque, quando a licença remunerada é um direito, estamos criando uma base que ajuda a abordar os resultados de saúde mental, custos de saúde e econômicos força na linha de partida.
“Em vez disso, como está agora, gastamos uma fortuna como um país que paga mais pelos sintomas do que pelas causas.
NÃO PERCA:
Meghan Markle mudou para um estado perfeito para catapultar a carreira política [INSIGHT]
Grandes sanções planejadas para a Bielo-Rússia com a explosão da guerra de migrantes [REACTION]
Boris admite que a ‘tempestade’ de Covid pode arruinar o Natal novamente [REVEAL]
“A licença remunerada deve ser um direito nacional, ao invés de uma opção de manta de retalhos limitada àqueles cujos empregadores têm políticas em vigor, ou aqueles que vivem em um dos poucos estados onde existe um programa de licença.
“Se vamos criar uma nova era de políticas voltadas para a família, vamos nos certificar de que inclua um forte programa de licença remunerada para cada americano que seja garantido, acessível e encorajado sem estigma ou penalidade.”
Ela também foi criticada por usar seu título real ao fazer uma série de “ligações frias” aos políticos americanos para fazerem lobby a favor da política.
Enquanto isso, no início de novembro, a realeza de 40 anos foi ridicularizada nas redes sociais por se apresentar com seu nome e título em uma leitura de livro infantil.
Apresentando-se, ela disse: “Eu sou Meghan, a Duquesa de Sussex, e hoje vou ler meu livro chamado The Bench.”
No entanto, a Duquesa defendeu sua decisão de fazer lobby por licença parental remunerada, descrevendo-a como uma “questão humanitária”.
Falando em um evento do New York Times, ela disse: “Há certamente um precedente entre a família do meu marido e a família real de não ter qualquer envolvimento na política, mas licença remunerada, do meu ponto de vista, é uma questão humanitária”.
“Meu marido sempre disse, ‘com grandes privilégios vem grandes responsabilidades, mas mesmo antes de eu ter qualquer tipo de privilégio na minha vida, quando minha vida e meu estilo de vida eram muito diferentes, eu sempre defendi o que é certo”, acrescentou.
Discussão sobre isso post