Earl Spencer afirmou que “mais vai sair” da entrevista escandalosa e não descartou a possibilidade de ação legal. Em maio, uma investigação feita por Lord Dyson revelou que o repórter Martin Bashir mentiu para obter o furo da entrevista de 1995 que levou ao colapso do casamento de Diana e Charles.
Bashir usou métodos desonestos mais tarde encobertos por uma investigação interna “lamentavelmente ineficaz” de Tony Hall, mais tarde diretor-geral da BBC.
O conde de Spencer disse: “Lord Dyson fez um trabalho muito bom. Sua cueca era minúscula. Era olhar para uma área muito específica e ainda há muito mais para olhar em termos mais amplos de quem foi responsável por quê. ”
“Como chegou a isso? Os documentos foram ocultados da visualização? Todo tipo de coisa realmente importante que ainda está para ser lançada. ”
“Portanto, vejo o relatório de Lord Dyson como um desenvolvimento muito bem-vindo, mas ainda há um longo caminho a percorrer com isso.”
Earl Spencer disse à BBC Breakfast que estava claro para ele que “há certas pessoas que estavam na BBC que se comportaram de uma forma verdadeiramente abismal e possivelmente criminosa”.
Ele foi questionado sobre o quão longe ele levaria sua investigação, ele disse: “Essa é a questão e tenho pessoas olhando para isso, e veremos”.
“Não vai acabar agora. Não estou dizendo isso como uma ameaça feia. Isso simplesmente não pode parar agora, pois ainda há mais por vir. ”
Um porta-voz da BBC disse ao Telegraph: “A BBC de hoje tem como objetivo ser o mais aberta e transparente possível sobre os eventos de 25 anos atrás.”
LEIA MAIS: Camilla assume importante manto enquanto a Rainha descansa
Ele ganhou destaque em 1995 por sua entrevista com Diana, Princesa de Gales, que um relatório em 2021 descobriu que ele obteve usando informações falsas.
Ele também é conhecido por seu documentário ITV de 2003 sobre Michael Jackson.
Earl Spencer afirmou que “mais vai sair” da entrevista escandalosa e não descartou a possibilidade de ação legal. Em maio, uma investigação feita por Lord Dyson revelou que o repórter Martin Bashir mentiu para obter o furo da entrevista de 1995 que levou ao colapso do casamento de Diana e Charles.
Bashir usou métodos desonestos mais tarde encobertos por uma investigação interna “lamentavelmente ineficaz” de Tony Hall, mais tarde diretor-geral da BBC.
O conde de Spencer disse: “Lord Dyson fez um trabalho muito bom. Sua cueca era minúscula. Era olhar para uma área muito específica e ainda há muito mais para olhar em termos mais amplos de quem foi responsável por quê. ”
“Como chegou a isso? Os documentos foram ocultados da visualização? Todo tipo de coisa realmente importante que ainda está para ser lançada. ”
“Portanto, vejo o relatório de Lord Dyson como um desenvolvimento muito bem-vindo, mas ainda há um longo caminho a percorrer com isso.”
Earl Spencer disse à BBC Breakfast que estava claro para ele que “há certas pessoas que estavam na BBC que se comportaram de uma forma verdadeiramente abismal e possivelmente criminosa”.
Ele foi questionado sobre o quão longe ele levaria sua investigação, ele disse: “Essa é a questão e tenho pessoas olhando para isso, e veremos”.
“Não vai acabar agora. Não estou dizendo isso como uma ameaça feia. Isso simplesmente não pode parar agora, pois ainda há mais por vir. ”
Um porta-voz da BBC disse ao Telegraph: “A BBC de hoje tem como objetivo ser o mais aberta e transparente possível sobre os eventos de 25 anos atrás.”
LEIA MAIS: Camilla assume importante manto enquanto a Rainha descansa
Ele ganhou destaque em 1995 por sua entrevista com Diana, Princesa de Gales, que um relatório em 2021 descobriu que ele obteve usando informações falsas.
Ele também é conhecido por seu documentário ITV de 2003 sobre Michael Jackson.
Discussão sobre isso post