Final da Copa do Mundo de Críquete Twenty20: Black Caps v Austrália. Vídeo / Sky Sport
O Black Caps usou 12 jogadores durante a campanha da Twenty20 World Cup, que terminou na final com uma derrota por oito postigos para a Austrália. Niall Anderson avalia como cada jogador se saiu nos Emirados Árabes Unidos.
Martin Guptill
– 6
Estatísticas: 208 execuções a 29,7, taxa de acerto 121
Perdeu 4,4 kg em seu épico 93 de 56 bolas contra a Escócia, mas ele certamente trocaria isso por um desempenho de mais substância nos grandes jogos, com uma expulsão da terceira bola contra a Inglaterra seguida por uma penosa 28 a 35 na final contra a Austrália, que incluiu 14 bolas de pontos. Uma excelente captura para dispensar Rohit Sharma foi o destaque de um torneio em campo normalmente livre de erros.
Daryl Mitchell – 8
Estatísticas: 208 corridas a 34,7, taxa de acerto 141
Estrela emergente do time T20 dos Black Caps, os 72 invencíveis de Mitchell na semifinal contra a Inglaterra serão um ingresso que ele já saboreou, mas a surpresa inaugural também alcançou dois dígitos em todos os jogos, incluindo o placar contra Paquistão e Índia, mantendo uma boa taxa de ataque. Enquanto os Black Caps raramente recebiam uma plataforma estelar da dupla de abertura, havia muitas barracas de abertura sólidas para boas, principalmente por causa de Mitchell.
Kane Williamson – 8
Estatísticas: 216 execuções a 43,2, taxa de acerto 115
Williamson chegou à final com uma taxa de rebatidas abaixo de 100 – um retorno ruim decorrente de algumas batidas lentas, combinadas com duas perseguições controladas onde uma pontuação rápida não era necessária. Ele então produziu uma entrada que todo torcedor da Nova Zelândia sabia que era capaz na final, acertando 85 de 48 bolas para dar uma chance ao seu time. Isso, além de seu excelente fielding e uso exemplar de jogadores de boliche e matchups como capitão – até a final, pelo menos – aumenta significativamente sua classificação.
Devon Conway – 6
Estatísticas: 129 corridas a 32,3, taxa de acerto 108
Lutou no início, mas melhorou gradualmente à medida que o torneio continuou, também assumindo a função de manutenção do postigo após o jogo de abertura. Ele e Williamson garantiram que não haveria perigo de uma virada contra o Afeganistão, antes que seus 46 of 38 contra a Inglaterra permitissem que Mitchell e Jimmy Neesham fossem os heróis no final do jogo. Ele poderia ter sido um herói na final, mas socou o bastão com raiva após sua expulsão da semifinal e quebrou a mão. Marcado por ser um drongo.
Glenn Phillips – 6
Estatísticas: 105 corridas a 26,3, taxa de acerto 112, um over para 11 corridas
Phillips nunca conseguiu liberar seu poderoso potencial, mas ainda estava envolvido em duas parcerias importantes contra a Escócia e a Namíbia. Ele falhou em lucrar com a Inglaterra, e também derrubou um imprudente, enquanto ele estava eletrizante no campo com sua velocidade e mergulhos de coração aberto. Talvez fique longe de investir em painéis publicitários da próxima vez, Glenn. Suas 18 bolas em 17 na final provavelmente resumiram seu torneio muito bem – não terrível, mas não tão bom quanto ele esperava.
Tim Seifert – 5
Estatísticas: 16 corridas a 16, taxa de acerto 114
Caiu após o primeiro jogo contra o Paquistão, quando os Black Caps reorganizaram sua escalação para incluir Adam Milne, Seifert teve a chance de ser um herói improvável quando convocado para a final após o momento de loucura de Conway. Sua invencibilidade de oito em seis bolas estava bem, e ele mal teve uma chance atrás dos tocos, tal foi a pilhagem que veio através dos tacos de David Warner e Mitchell Marsh. Três jogos contra a Índia devem lhe dar mais oportunidades.
Jimmy Neesham – 7
Estatísticas: 86 corridas a 43, taxa de ataque 176, três postigos a 27, taxa econômica 7,4
Brutalmente poderoso contra a Inglaterra em uma exibição na semifinal que deixou o capitão Eoin Morgan impressionado e incapaz de fazer outra coisa além de prestar homenagem, o goleiro de 11 a 27 de Neesham foi o destaque de seu torneio. Tendo ajudado a colocar seu time na final, porém, Neesham teve apenas sete bolas para causar danos à Austrália, possivelmente um mau uso do batedor mais destrutivo da Nova Zelândia. Uma campanha confiável com a bola foi uma ajuda útil, mas, ao contrário de 2019, não houve momentos de “braço de ouro”.
Mitchell Santner – 6
Estatísticas: dois postigos a 74,5, taxa de economia 6,8, nove corridas, taxa de ataque 100
Santner freou regularmente os batedores adversários, com seu retorno contra a Índia (4-0-15-0) mais impressionante. Mas depois de levar 10 postigos na Copa do Mundo T20 2016, Santner não achou as condições tão lucrativas para atacar nos Emirados Árabes Unidos, com apenas dois escalpos. Ele não foi convidado a fazer muito com o bastão, com sua contribuição mais valiosa foi um single para colocar o bom amigo Mitchell em greve para fazer as corridas de vitória contra a Inglaterra.
Adam Milne – 6
Estatísticas: três postigos a 56,3, taxa de economia 7
Um substituto de lesão tardia para Lockie Ferguson, Milne passou uma função com louvor, mas teve dificuldades em outra tarefa. Ele lutou bem para manter sua taxa de economia sob controle – enquanto ele aproveitava uma ou duas vezes, essa é a vida de um lançador rápido em T20, e ele sempre se recuperou bem, nunca desistindo de mais de 36 corridas em um jogo em um retorno consistente. No entanto, quando ele não estava diminuindo o ritmo da bola, ele esperava ter devolvido mais de três postigos.
Tim Southee – 8
Estatísticas: Oito postigos a 22,7, taxa de economia 6,5
Brilhante até o jogo final, você pode identificar facilmente o dia de folga de Southee examinando suas figuras durante o torneio – 1-25, 1-26, 1-24, 2-15, 2-24, 1-24 e 0-43 . O orvalho influenciou sua luta contra a Austrália, mas não deve ser a lembrança marcante de um de seus melhores torneios de bola branca usando samambaia.
Ish Sodhi – 7
Estatísticas: Nove postigos a 21,5, taxa de economia 8,1, duas corridas, taxa de ataque 100
Outro jogador que sumiu com o decorrer do torneio, a Copa do Mundo de Sodhi passou de altos – 2-17 contra a Índia – para baixos nos dois jogos finais, com retornos de 1-32 contra a Inglaterra e um terrível 0-40 de três overs contra Austrália. Parte disso é o que você inscreveu como pino de apoio, mas você só precisa olhar para ver a contraparte de sucesso de Sodhi, Adam Zampa, para entender que Sodhi ainda precisa de melhorias para ser o melhor.
Trent Boult – 9
Estatísticas: 13 postigos a 13,3, taxa de economia 6,3
LEIAMAIS
Estrela do torneio da Nova Zelândia, a campanha de Boult se resume no que aconteceu na final. Boult retornou números de 4-0-18-2. O resto dos jogadores de boliche da Nova Zelândia contribuíram com números de 14,5-0-151-0. Boult levou postigos em todos os jogos com exceção de um – a Inglaterra seu único defeito – e sua economia estava ótima, fazendo alguém se perguntar como ele só jogou 34 partidas internacionais T20 antes do início do torneio. Inscreve-o em mais sete partidas em 2022.
.
Discussão sobre isso post