O Departamento de Justiça também disse que iniciaria “uma série de esforços adicionais nos próximos dias destinados a abordar o aumento da conduta criminosa dirigida a funcionários de escolas”, incluindo uma força-tarefa que incluiria os escritórios dos procuradores dos EUA, o FBI, o divisão criminal, divisão de segurança nacional e divisão de direitos civis.
Durante as audiências de supervisão no mês passado, os republicanos lançaram o esforço como um ataque aos pais que criticaram questões como mandatos de máscaras, currículo sobre raça e políticas relacionadas a questões de gênero. À medida que os debates se tornam mais acalorados, lutas físicas, prisões, conduta desordeira e ameaças contra os funcionários da escola têm cada vez mais feito manchetes.
Alguns republicanos disseram que o memorando tinha um tom decididamente político, já que foi emitido poucos dias depois que líderes do conselho de escolas públicas pediram ao presidente Biden em uma carta para tratar de questões de segurança nas escolas. Os educadores que escreveram a carta mais tarde se desculparam por alguma de sua linguagem inflamatória, incluindo uma comparação entre pais protestantes e terroristas domésticos.
Vários republicanos nos Comitês Judiciários da Câmara e do Senado disseram que a diretiva de olhar para o assédio e as ameaças – especialmente uma que envolvia a divisão de contraterrorismo do departamento – ecoava a mesma linguagem que os educadores haviam retirado e poderia ter um efeito assustador sobre os pais que desejam expressar reclamações, mesmo que não fosse essa a intenção.
Garland negou ter criado sua iniciativa para apaziguar a Casa Branca e reiterou várias vezes que sua diretriz se destinava apenas a abordar a violência e ameaças de violência, e que o departamento não reprimiria a liberdade de expressão.
No entanto, um denunciante do Departamento de Justiça recentemente compartilhou o memorando do bureau sobre a nova etiqueta de ameaça com os legisladores republicanos, o deputado Jim Jordan de Ohio, o principal republicano no Comitê Judiciário da Câmara, escreveu em uma carta para o Sr. Garland na terça-feira.
Os republicanos sugeriram que o memorando, que instruía a divisão de contraterrorismo do FBI a usar a etiqueta ao investigar possíveis casos de violência nas escolas, mostrava que Garland não foi totalmente preciso quando testemunhou perante eles no mês passado.
O Departamento de Justiça também disse que iniciaria “uma série de esforços adicionais nos próximos dias destinados a abordar o aumento da conduta criminosa dirigida a funcionários de escolas”, incluindo uma força-tarefa que incluiria os escritórios dos procuradores dos EUA, o FBI, o divisão criminal, divisão de segurança nacional e divisão de direitos civis.
Durante as audiências de supervisão no mês passado, os republicanos lançaram o esforço como um ataque aos pais que criticaram questões como mandatos de máscaras, currículo sobre raça e políticas relacionadas a questões de gênero. À medida que os debates se tornam mais acalorados, lutas físicas, prisões, conduta desordeira e ameaças contra os funcionários da escola têm cada vez mais feito manchetes.
Alguns republicanos disseram que o memorando tinha um tom decididamente político, já que foi emitido poucos dias depois que líderes do conselho de escolas públicas pediram ao presidente Biden em uma carta para tratar de questões de segurança nas escolas. Os educadores que escreveram a carta mais tarde se desculparam por alguma de sua linguagem inflamatória, incluindo uma comparação entre pais protestantes e terroristas domésticos.
Vários republicanos nos Comitês Judiciários da Câmara e do Senado disseram que a diretiva de olhar para o assédio e as ameaças – especialmente uma que envolvia a divisão de contraterrorismo do departamento – ecoava a mesma linguagem que os educadores haviam retirado e poderia ter um efeito assustador sobre os pais que desejam expressar reclamações, mesmo que não fosse essa a intenção.
Garland negou ter criado sua iniciativa para apaziguar a Casa Branca e reiterou várias vezes que sua diretriz se destinava apenas a abordar a violência e ameaças de violência, e que o departamento não reprimiria a liberdade de expressão.
No entanto, um denunciante do Departamento de Justiça recentemente compartilhou o memorando do bureau sobre a nova etiqueta de ameaça com os legisladores republicanos, o deputado Jim Jordan de Ohio, o principal republicano no Comitê Judiciário da Câmara, escreveu em uma carta para o Sr. Garland na terça-feira.
Os republicanos sugeriram que o memorando, que instruía a divisão de contraterrorismo do FBI a usar a etiqueta ao investigar possíveis casos de violência nas escolas, mostrava que Garland não foi totalmente preciso quando testemunhou perante eles no mês passado.
Discussão sobre isso post