WASHINGTON – Os democratas da Câmara irão mover na quarta-feira para censurar o deputado Paul Gosar, republicano do Arizona, e retirá-lo das atribuições do comitê por postar um vídeo animado retratando-o matando um membro democrata do Congresso e agredindo o presidente Biden.
A votação para censurar, a punição mais severa que a Câmara dos Representantes pode aplicar antes da expulsão, ocorre uma semana depois de Gosar usar suas contas oficiais nas redes sociais para divulgar o videoclipe, emprestado de um popular programa de anime. O vídeo foi alterado para mostrar uma figura com o rosto de Gosar cortando o pescoço de outra figura com o rosto da deputada Alexandria Ocasio-Cortez, democrata de Nova York, e apontando espadas para Biden.
Os democratas também tomarão medidas para destituir Gosar de seus assentos nos Comitês de Supervisão da Câmara e de Recursos Naturais, impedindo-o de qualquer oportunidade de influenciar a legislação ou supervisão no Congresso.
A censura seria a primeira desde que a Câmara tomou a mesma ação em 2010 contra o deputado Charles B. Rangel, democrata de Nova York, que foi encontrado culpado de evasão fiscal e outras violações éticas após investigação de um mês pelo Comitê de Ética.
Mas havia uma grande diferença: essa ação foi tomada por uma Câmara democrata contra um membro democrata importante e poderoso. Gosar é um membro de base do partido minoritário, e os republicanos se recusaram a condenar publicamente sua conduta ou penalizá-lo de qualquer forma.
Embora a censura seja uma das punições mais severas que a Câmara pode aplicar, é um gesto amplamente simbólico destinado a desgraçar publicamente o legislador nomeado. Requer uma maioria simples de votos e que o membro em questão se posicione no plenário da Câmara diante de seus pares para receber uma repreensão verbal e recitação de sua transgressão.
Os líderes da Câmara historicamente evitam usar a punição para disciplinar os legisladores; menos de duas dúzias de membros foram censurados desde o início do século XIX.
Mas a decisão de censurar Gosar reflete a indignação profunda entre os democratas com o que eles consideram um incitamento à violência contra um inimigo político, ocorrendo em um momento em que os republicanos estão cada vez mais tolerantes com declarações ameaçadoras e seus principais apoiadores parecem dispostos a agir de acordo com essa linguagem, como alguns fizeram durante a rebelião de 6 de janeiro no Capitólio.
“Não há mais decoro por aqui? Não há decência? ” perguntou o deputado Jim McGovern, democrata de Massachusetts. “As ameaças contra membros do Congresso estão aumentando. Não podemos sentar e aceitar ações como esta como se fossem o novo normal. ”
A porta-voz Nancy Pelosi disse a repórteres no Capitólio na quarta-feira que a conduta de Gosar constituiu “uma emergência” que deve ser tratada pela Câmara.
Gosar, que há muito tempo eleva conspirações e outros conteúdos bizarros da extrema direita da Internet, não se desculpou por postar o vídeo, em vez disso, tentou minimizar seu significado. Ele afirmou em um comunicado que não era nada mais do que um “retrato simbólico de uma luta pela política de imigração” e disse que não “esposaria violência ou dano contra qualquer membro do Congresso”. Ele culpou secretamente assessores por publicá-lo.
“É um desenho animado simbólico”, disse Gosar em um comunicado. “Não é a vida real.”
Na prática, Gosar pode ser mais afetado pela decisão de privá-lo de suas atribuições no comitê – especialmente sua posição no painel de Recursos Naturais, uma posição crucial para um legislador do Arizona.
Ainda assim, depois que os democratas se moveram para retirar unilateralmente a deputada Marjorie Taylor Greene, republicana da Geórgia, de suas atribuições no comitê para postagens nas redes sociais feitas antes de sua eleição, nas quais ela endossava a violência contra os democratas no Congresso, eleitores de extrema direita se uniram a seu lado e ela postou números recordes de arrecadação de fundos.
Alguns republicanos alertaram que, quando forem a maioria – o que pode ocorrer já em 2023 -, não hesitarão em aproveitar os precedentes estabelecidos pelos democratas para exercerem seu poder contra membros individuais do partido minoritário.
“Nos próximos anos, esse precedente pode ser usado para dar à maioria poder de veto sobre as atribuições do comitê da minoria”, disse o deputado Tom Cole, republicano de Oklahoma. “É um caminho perigoso e escuro para a instituição cair.”
Nos primeiros dias da república, a censura era muito mais comum e seu uso freqüentemente refletia a época. A primeira censura, em 1842, caiu sobre o deputado William Stanbery por insultar o orador.
Então veio o início e o julgamento da Guerra Civil: Joshua Giddings foi censurado em 1842 por apresentar uma série de resoluções anti-escravidão que violavam um Regra da mordaça doméstica contra até mesmo discutir escravidão; Laurence M. Keitt, em 1856, por assistir ao infame castigo de um senador abolicionista por um membro pró-escravidão da Câmara; em seguida, dois membros em 1864 por encorajar e apoiar a Confederação.
Entre 1866 e 1875, 11 membros foram censurados por violência real – Lovell H. Rouseau por agredir O representante Josiah Grinnell com uma bengala – corrupção (como a venda de nomeações para a academia militar) e “linguagem não parlamentar”.
A censura caiu em desuso e a fasquia aumentou consideravelmente durante o século XX. Em 1978, o representante Charles H. Diggs foi censurado depois de ser condenado por 11 acusações de fraude postal e 18 acusações de declarações falsas em uma investigação de fraude de folha de pagamento.
Em um dia em 1983, os deputados Gerry E. Studds e Daniel B. Crane foram ambos censurados por fazerem sexo com pajens do congresso de 17 anos, ofensas criminais que provavelmente justificariam uma resposta muito mais dramática hoje do que uma vergonha pública à Câmara. piso.
A censura em 2010 do Sr. Rangel, o presidente do poderoso Comitê de Formas e Meios, veio depois que ele foi considerado pelo painel de Ética como tendo cometido 11 violações.
Discussão sobre isso post