Alec Baldwin “intencionalmente” disparou uma arma contra a cineasta Halyna Hutchins no set de filmagem “Rust”, desconsiderando o protocolo estabelecido no tiroteio mortal, de acordo com um processo de 30 páginas aberto na quarta-feira pelo supervisor de roteiro do filme.
Mamie Mitchell, a supervisora de roteiro no set quando Baldwin atirou e matou Hutchins e feriu o diretor Joel Souza em 21 de outubro, está processando o ator, a produtora cinematográfica e outros por agressão, inflição intencional de sofrimento emocional e inflição deliberada de dano. Mitchell e seu advogado, Gloria Allred, devem anunciar o processo durante uma entrevista coletiva.
“Alec Baldwin intencionalmente, sem justa causa ou desculpa, engatilhou e disparou uma arma carregada, embora a próxima cena a ser filmada não exigisse o disparo e o disparo de uma arma de fogo”, afirmou Mitchell no processo.
Ela também disse que todos os protocolos de segurança projetados para garantir a segurança com uma arma de fogo no set foram ignorados, como a presença de munição real no set, e que “ações tomadas” naquele dia “foram contra todas as normas da indústria”.
Hanna Gutierrez-Reed, a armeiro no set de “Rust”, também é citada como réu no processo.
Na reclamação, Mitchell disse que Baldwin, “sendo um veterano da indústria”, deveria saber que um mestre de adereços ou um armeiro é a única pessoa que deveria lhe entregar uma arma. Mitchell disse que o diretor assistente não deveria ter entregado a arma a Baldwin, e que o ator deveria saber que não podia confiar na representação do diretor assistente de que era uma “arma fria”.
“Os eventos que levaram ao disparo de uma arma carregada pelo Sr. Baldwin constituíram atos intencionais e / ou omissão, sem justa causa ou desculpa, por parte de Alec Baldwin ou dos Produtores de ‘Rust’”, afirma a denúncia. “Sr. Baldwin escolheu jogar Roleta Russa com uma arma carregada, sem verificá-la e sem que o Armeiro o fizesse. Seu comportamento e o dos produtores em ‘Rust’ foram atos intencionais e / ou omissões. O fato de que munição real foi permitida em um set de filmagem, que armas e munições foram deixadas sem vigilância, que a arma em questão foi entregue ao Sr. Baldwin pelo diretor assistente que não tinha nada que fazer, o fato de que os boletins de segurança não foram promulgados ou ignorado, juntamente com o fato de que a cena em questão não exigia o disparo de uma arma de fogo, torna este um caso em que ferimentos ou morte eram muito mais do que apenas uma possibilidade – era um resultado provável. ”
Mitchell está processando uma quantia não especificada por perda de ganhos futuros, danos especiais e gerais, honorários advocatícios e danos punitivos.
.
Alec Baldwin “intencionalmente” disparou uma arma contra a cineasta Halyna Hutchins no set de filmagem “Rust”, desconsiderando o protocolo estabelecido no tiroteio mortal, de acordo com um processo de 30 páginas aberto na quarta-feira pelo supervisor de roteiro do filme.
Mamie Mitchell, a supervisora de roteiro no set quando Baldwin atirou e matou Hutchins e feriu o diretor Joel Souza em 21 de outubro, está processando o ator, a produtora cinematográfica e outros por agressão, inflição intencional de sofrimento emocional e inflição deliberada de dano. Mitchell e seu advogado, Gloria Allred, devem anunciar o processo durante uma entrevista coletiva.
“Alec Baldwin intencionalmente, sem justa causa ou desculpa, engatilhou e disparou uma arma carregada, embora a próxima cena a ser filmada não exigisse o disparo e o disparo de uma arma de fogo”, afirmou Mitchell no processo.
Ela também disse que todos os protocolos de segurança projetados para garantir a segurança com uma arma de fogo no set foram ignorados, como a presença de munição real no set, e que “ações tomadas” naquele dia “foram contra todas as normas da indústria”.
Hanna Gutierrez-Reed, a armeiro no set de “Rust”, também é citada como réu no processo.
Na reclamação, Mitchell disse que Baldwin, “sendo um veterano da indústria”, deveria saber que um mestre de adereços ou um armeiro é a única pessoa que deveria lhe entregar uma arma. Mitchell disse que o diretor assistente não deveria ter entregado a arma a Baldwin, e que o ator deveria saber que não podia confiar na representação do diretor assistente de que era uma “arma fria”.
“Os eventos que levaram ao disparo de uma arma carregada pelo Sr. Baldwin constituíram atos intencionais e / ou omissão, sem justa causa ou desculpa, por parte de Alec Baldwin ou dos Produtores de ‘Rust’”, afirma a denúncia. “Sr. Baldwin escolheu jogar Roleta Russa com uma arma carregada, sem verificá-la e sem que o Armeiro o fizesse. Seu comportamento e o dos produtores em ‘Rust’ foram atos intencionais e / ou omissões. O fato de que munição real foi permitida em um set de filmagem, que armas e munições foram deixadas sem vigilância, que a arma em questão foi entregue ao Sr. Baldwin pelo diretor assistente que não tinha nada que fazer, o fato de que os boletins de segurança não foram promulgados ou ignorado, juntamente com o fato de que a cena em questão não exigia o disparo de uma arma de fogo, torna este um caso em que ferimentos ou morte eram muito mais do que apenas uma possibilidade – era um resultado provável. ”
Mitchell está processando uma quantia não especificada por perda de ganhos futuros, danos especiais e gerais, honorários advocatícios e danos punitivos.
.
Discussão sobre isso post