Um novo processo movido no colapso mortal de um condomínio à beira-mar na Flórida culpa a construção de outro arranha-céu ao lado pela tragédia que matou 98 pessoas.
O processo, aberto na terça-feira, alega que o colapso das Torres Champlain Towers South em 24 de junho foi causado por vibrações da construção da adjacente Eighty Seven Park Tower, WFOR-TV relatado.
O processo afirma que a torre caída “era um prédio antigo que precisava de reparos e manutenção, mas não foi até o início da escavação e construção do condomínio de luxo ao lado” que se tornou inseguro. “O colapso era totalmente evitável.”
Ele alega que a escavação, cravação de estacas e outros trabalhos de construção no local do novo arranha-céus comprometeram ainda mais o antigo prédio Champlain ao lado, disse o WFOR.
A Champlain Towers South estava passando por uma revisão estrutural exigida de 40 anos e prestes a fazer um upgrade de US $ 15 milhões quando entrou em colapso.
Um relatório de engenharia de 2018 sinalizou “grandes danos estruturais” no local, especialmente no deque de uma piscina no topo de uma garagem subterrânea onde os especialistas acreditam que a fundação cedeu.
Mas o novo traje de 169 páginas observa que as vibrações da obra ao lado e o escoamento de água subterrânea de uma estrada entre as duas propriedades alimentaram o colapso.
Em um comunicado à agência de notícias, David Weinstein, advogado das incorporadoras do prédio vizinho, negou que o trabalho ali tenha desempenhado qualquer papel na tragédia.
“Como inúmeros relatos da mídia documentaram, Champlain Towers South foi projetado incorretamente, mal construído, significativamente subfinanciado e inadequadamente mantido e reparado”, disse Weinstein.
“Esperamos que uma revisão completa dos fatos – e a investigação em andamento (do Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia) – confirme nossa posição”, acrescentou.
Funcionários do NIST disseram que uma revisão completa do colapso de Champlain pode levar até dois anos.
O novo processo, movido como uma ação coletiva, é apenas a mais recente ação legal tomada por sobreviventes e parentes das vítimas do prédio condenado.
Não identifica um valor monetário para os danos procurados.
.
Um novo processo movido no colapso mortal de um condomínio à beira-mar na Flórida culpa a construção de outro arranha-céu ao lado pela tragédia que matou 98 pessoas.
O processo, aberto na terça-feira, alega que o colapso das Torres Champlain Towers South em 24 de junho foi causado por vibrações da construção da adjacente Eighty Seven Park Tower, WFOR-TV relatado.
O processo afirma que a torre caída “era um prédio antigo que precisava de reparos e manutenção, mas não foi até o início da escavação e construção do condomínio de luxo ao lado” que se tornou inseguro. “O colapso era totalmente evitável.”
Ele alega que a escavação, cravação de estacas e outros trabalhos de construção no local do novo arranha-céus comprometeram ainda mais o antigo prédio Champlain ao lado, disse o WFOR.
A Champlain Towers South estava passando por uma revisão estrutural exigida de 40 anos e prestes a fazer um upgrade de US $ 15 milhões quando entrou em colapso.
Um relatório de engenharia de 2018 sinalizou “grandes danos estruturais” no local, especialmente no deque de uma piscina no topo de uma garagem subterrânea onde os especialistas acreditam que a fundação cedeu.
Mas o novo traje de 169 páginas observa que as vibrações da obra ao lado e o escoamento de água subterrânea de uma estrada entre as duas propriedades alimentaram o colapso.
Em um comunicado à agência de notícias, David Weinstein, advogado das incorporadoras do prédio vizinho, negou que o trabalho ali tenha desempenhado qualquer papel na tragédia.
“Como inúmeros relatos da mídia documentaram, Champlain Towers South foi projetado incorretamente, mal construído, significativamente subfinanciado e inadequadamente mantido e reparado”, disse Weinstein.
“Esperamos que uma revisão completa dos fatos – e a investigação em andamento (do Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia) – confirme nossa posição”, acrescentou.
Funcionários do NIST disseram que uma revisão completa do colapso de Champlain pode levar até dois anos.
O novo processo, movido como uma ação coletiva, é apenas a mais recente ação legal tomada por sobreviventes e parentes das vítimas do prédio condenado.
Não identifica um valor monetário para os danos procurados.
.
Discussão sobre isso post