O secretário de Estado de Leveling Up, Michael Gove, disse hoje que está confiante de que o Reino Unido não vai promulgar o Artigo 16 no impasse do Brexit com a UE. O governo do Reino Unido está ameaçando suspender partes do acordo comercial do Brexit, já que o primeiro-ministro Boris Johnson e Lord David Frost argumentam que o protocolo da Irlanda do Norte não está funcionando. O Sr. Gove disse ontem: “Todos reconhecem que a aplicação do protocolo neste momento está a causar alguma perturbação no comércio e está a causar, pelo menos, inconvenientes para os cidadãos da Irlanda do Norte. “Eu acredito que há uma abordagem construtiva que está sendo adotada pelo [European] A Comissão e Lord Frost sinalizaram que, embora, é claro, sempre seja possível que o Artigo 16 exija a invocação, estamos confiantes de que poderemos progredir sem ele. ”
A ameaça de uma guerra comercial entre o Reino Unido e a UE se aproxima, mas Jonathan Portes, professor de Economia e Políticas Públicas do King’s College, disse ao Express.co.uk que isso teria consequências desagradáveis para a Grã-Bretanha e a Irlanda do Norte.
Ele disse: “O que vimos nos últimos dias foi o governo do Reino Unido perceber as consequências muito desagradáveis se exagerar e acionar o Artigo 16.
“Depois que você começa uma guerra, é difícil pará-la, porque nenhum dos lados quer ser visto perdendo, o que seria muito prejudicial.”
O professor Portes explicou que a UE poderia tomar uma série de caminhos diferentes para atingir a economia britânica.
Ele continuou: “O que a UE pode fazer para retaliar não está totalmente claro, mas pode suspender a atual decisão de equivalência no acesso aos dados, que permite às empresas transferir dados da UE para o Reino Unido, e isso seria bastante prejudicial para alguns países do Reino Unido negócios.
“Isso poderia impor procedimentos alfandegários de forma mais estrita. Dentro da lei, há um grau de discricionariedade sobre o quão rigoroso você pode ser em termos de aplicação de todas as formalidades, de modo que eles poderiam aumentar isso e dificultar a vida dos exportadores britânicos.
“A legalidade disso não é clara, mas a UE também poderia impor tarifas específicas sobre peças de automóveis, o que também seria bastante prejudicial.”
A UE alertou esta semana que “urgência genuína” é necessária para resolver a disputa sobre a operação do protocolo da Irlanda do Norte.
Mas o professor Portes argumenta que a situação pode ser ainda mais urgente para o Reino Unido, já que uma guerra comercial seria mais prejudicial ao norte do Canal da Mancha.
O especialista alertou que a UE tem mais “influência”.
Ele disse: “O bom senso diz aqui que a UE é muito maior do que nós, eles têm grande influência aqui, e sabemos que algumas das alegações de que a indústria automobilística alemã forçaria a UE a concessões durante as negociações do Brexit acabaram sendo Absurdo.
LEIA MAIS: Porto livre histórico lançado no Reino Unido é um ‘excelente’ passo à frente
O Sr. Sefcovic exortou o governo do Reino Unido a “fazer um movimento claro em nossa direção na área de higiene e fitossanidade [SPS] controles para retribuir o grande movimento feito pela UE ”.
Ele acrescentou: “É essencial que a recente mudança de tom leve agora a soluções tangíveis conjuntas no âmbito do protocolo.
“Esse continua sendo o caso, especialmente para o fornecimento ininterrupto de medicamentos de longo prazo da Grã-Bretanha à Irlanda do Norte.
“Há uma urgência genuína. Congratulamo-nos com o progresso desta semana. Agora precisamos prosseguir e levar essa questão crucial para o outro lado da linha.
“Este é um verdadeiro teste de boa vontade política. A UE, por sua vez, está confiante de que a solução proposta, abordando todas as preocupações levantadas pela indústria, trará a clareza necessária e promoverá um impulso político positivo ”.
O secretário de Estado de Leveling Up, Michael Gove, disse hoje que está confiante de que o Reino Unido não vai promulgar o Artigo 16 no impasse do Brexit com a UE. O governo do Reino Unido está ameaçando suspender partes do acordo comercial do Brexit, já que o primeiro-ministro Boris Johnson e Lord David Frost argumentam que o protocolo da Irlanda do Norte não está funcionando. O Sr. Gove disse ontem: “Todos reconhecem que a aplicação do protocolo neste momento está a causar alguma perturbação no comércio e está a causar, pelo menos, inconvenientes para os cidadãos da Irlanda do Norte. “Eu acredito que há uma abordagem construtiva que está sendo adotada pelo [European] A Comissão e Lord Frost sinalizaram que, embora, é claro, sempre seja possível que o Artigo 16 exija a invocação, estamos confiantes de que poderemos progredir sem ele. ”
A ameaça de uma guerra comercial entre o Reino Unido e a UE se aproxima, mas Jonathan Portes, professor de Economia e Políticas Públicas do King’s College, disse ao Express.co.uk que isso teria consequências desagradáveis para a Grã-Bretanha e a Irlanda do Norte.
Ele disse: “O que vimos nos últimos dias foi o governo do Reino Unido perceber as consequências muito desagradáveis se exagerar e acionar o Artigo 16.
“Depois que você começa uma guerra, é difícil pará-la, porque nenhum dos lados quer ser visto perdendo, o que seria muito prejudicial.”
O professor Portes explicou que a UE poderia tomar uma série de caminhos diferentes para atingir a economia britânica.
Ele continuou: “O que a UE pode fazer para retaliar não está totalmente claro, mas pode suspender a atual decisão de equivalência no acesso aos dados, que permite às empresas transferir dados da UE para o Reino Unido, e isso seria bastante prejudicial para alguns países do Reino Unido negócios.
“Isso poderia impor procedimentos alfandegários de forma mais estrita. Dentro da lei, há um grau de discricionariedade sobre o quão rigoroso você pode ser em termos de aplicação de todas as formalidades, de modo que eles poderiam aumentar isso e dificultar a vida dos exportadores britânicos.
“A legalidade disso não é clara, mas a UE também poderia impor tarifas específicas sobre peças de automóveis, o que também seria bastante prejudicial.”
A UE alertou esta semana que “urgência genuína” é necessária para resolver a disputa sobre a operação do protocolo da Irlanda do Norte.
Mas o professor Portes argumenta que a situação pode ser ainda mais urgente para o Reino Unido, já que uma guerra comercial seria mais prejudicial ao norte do Canal da Mancha.
O especialista alertou que a UE tem mais “influência”.
Ele disse: “O bom senso diz aqui que a UE é muito maior do que nós, eles têm grande influência aqui, e sabemos que algumas das alegações de que a indústria automobilística alemã forçaria a UE a concessões durante as negociações do Brexit acabaram sendo Absurdo.
LEIA MAIS: Porto livre histórico lançado no Reino Unido é um ‘excelente’ passo à frente
O Sr. Sefcovic exortou o governo do Reino Unido a “fazer um movimento claro em nossa direção na área de higiene e fitossanidade [SPS] controles para retribuir o grande movimento feito pela UE ”.
Ele acrescentou: “É essencial que a recente mudança de tom leve agora a soluções tangíveis conjuntas no âmbito do protocolo.
“Esse continua sendo o caso, especialmente para o fornecimento ininterrupto de medicamentos de longo prazo da Grã-Bretanha à Irlanda do Norte.
“Há uma urgência genuína. Congratulamo-nos com o progresso desta semana. Agora precisamos prosseguir e levar essa questão crucial para o outro lado da linha.
“Este é um verdadeiro teste de boa vontade política. A UE, por sua vez, está confiante de que a solução proposta, abordando todas as preocupações levantadas pela indústria, trará a clareza necessária e promoverá um impulso político positivo ”.
Discussão sobre isso post