O estilo jornalístico único de Amol Rajan “deslumbrou” os chefes da BBC, tornando-o um sucessor em potencial para a poderosa Laura Kuenssberg, a atual editora política que supostamente deixará o cargo na virada do ano.
Rajan, 38, foi descrito por colegas da BBC como tendo “os cotovelos mais afiados na Broadcasting House”.
Ele ingressou na corporação em 2006, vindo do The Independent, onde se tornou o editor do título com apenas 29 anos.
Glen Owen e Chris Hastings, do The Mail on Sunday, escreveram: “Em um momento em que veteranos brancos de meia-idade, como Andrew Marr, da BBC, e Adam Boulton, da Sky, estão ‘procurando novos desafios’, o republicano Rajan passou a simbolizar a mudança da mídia guarda.”
O pai de dois filhos é visto como uma figura capaz de atingir um público mais jovem e mais resistente.
Freqüentemente usando um brinco, ele é conhecido por ser um defensor da legalização da cannabis e de outras drogas.
LEIA MAIS: BBC em crise como grande campanha para referendo sobre a taxa de licença para lançamento
Uma vez, quando um usuário do Twitter o descreveu como um menino rude por causa de sua aparência, ele respondeu: “Claro que sou um menino rude, cara. O nome de minha filha é Jamaica.”
O Sr. Rajan foi para uma escola pública em Tooting, no sul de Londres, depois de chegar ao Reino Unido com três anos de idade.
No início deste mês, em uma entrevista com o colega da BBC John Simpson, que estava reportando do Afeganistão, ele disse ao veterano correspondente: “Continue indo lá, companheiro.”
Sua abordagem bastante nova e natural para o trabalho lhe rendeu o apelido de “Nitrato de Amol” e certamente deixou alguns colegas com inveja.
Uma fonte da BBC disse em março: “A administração da BBC está deslumbrada com Rajan e parece pensar que todo grande trabalho tem que ir para ele.
“Sua magnífica vaidade está ligada a uma falsa modéstia grotesca, aliada a uma aguda compreensão dos jogos de poder.”
O jornalista esteve esta semana envolvido em uma polêmica que terminou com a secretária de Cultura, Nadine Dorris, sendo acusada de “policiar” a BBC.
A Sra. Kuenssberg tuitou na noite de quarta-feira sobre as opiniões de um parlamentar irritado com a maneira como Boris Johnson lidou com o escândalo de Owen Paterson.
Ela relatou que o MP – cujo nome ela não revelou – descreveu o Sr. Johnson como parecendo e soando “fraco” em uma reunião e alegou que sua “autoridade está evaporando”.
A senhora Dorries respondeu a isso no Twitter: “Laura, gosto muito de você e a respeito, mas nós duas sabemos que esse texto é ridículo.
“Embora nem de longe tão ridículo quanto a pessoa – obviamente totalmente desesperada por sua atenção – que o enviou.”
Dorris, que como secretária de cultura é responsável por definir o preço de uma licença da BBC TV para os próximos cinco anos – um assunto pelo qual a emissora está sob crescente pressão – posteriormente apagou o tweet.
Jo Stevens, o secretário de cultura da sombra, levantou o incidente na Câmara dos Comuns na quinta-feira, dizendo: “Passamos grande parte das últimas duas semanas falando sobre padrões em cargos públicos e, deste lado da Câmara, nos preocupamos profundamente com o independência e imparcialidade da BBC.
“Sei que a secretária de Estado também se preocupa com o fato de que ela realmente tem tempo para policiar os tweets do editor político da BBC e repreendê-la publicamente.
“Mas ela concordaria comigo que seria altamente impróprio para um ministro do governo supervisionando as negociações de taxas de licença tentar influenciar as decisões editoriais, incluindo como o primeiro-ministro foi entrevistado, e usando a ameaça de financiamento da taxa de licença da BBC ao fazê-lo?”
A Sra. Dorries disse: “Não repreendi Laura Kuenssberg, alguém que talvez seja … a melhor no ramo.
“O tweet foi completamente mal interpretado.
“Eu não estava repreendendo Laura Kuenssberg e nunca o faria.”
A BBC está enfrentando um escrutínio sem precedentes sobre como suas reportagens moldam a agenda nacional de notícias.
O estilo jornalístico único de Amol Rajan “deslumbrou” os chefes da BBC, tornando-o um sucessor em potencial para a poderosa Laura Kuenssberg, a atual editora política que supostamente deixará o cargo na virada do ano.
Rajan, 38, foi descrito por colegas da BBC como tendo “os cotovelos mais afiados na Broadcasting House”.
Ele ingressou na corporação em 2006, vindo do The Independent, onde se tornou o editor do título com apenas 29 anos.
Glen Owen e Chris Hastings, do The Mail on Sunday, escreveram: “Em um momento em que veteranos brancos de meia-idade, como Andrew Marr, da BBC, e Adam Boulton, da Sky, estão ‘procurando novos desafios’, o republicano Rajan passou a simbolizar a mudança da mídia guarda.”
O pai de dois filhos é visto como uma figura capaz de atingir um público mais jovem e mais resistente.
Freqüentemente usando um brinco, ele é conhecido por ser um defensor da legalização da cannabis e de outras drogas.
LEIA MAIS: BBC em crise como grande campanha para referendo sobre a taxa de licença para lançamento
Uma vez, quando um usuário do Twitter o descreveu como um menino rude por causa de sua aparência, ele respondeu: “Claro que sou um menino rude, cara. O nome de minha filha é Jamaica.”
O Sr. Rajan foi para uma escola pública em Tooting, no sul de Londres, depois de chegar ao Reino Unido com três anos de idade.
No início deste mês, em uma entrevista com o colega da BBC John Simpson, que estava reportando do Afeganistão, ele disse ao veterano correspondente: “Continue indo lá, companheiro.”
Sua abordagem bastante nova e natural para o trabalho lhe rendeu o apelido de “Nitrato de Amol” e certamente deixou alguns colegas com inveja.
Uma fonte da BBC disse em março: “A administração da BBC está deslumbrada com Rajan e parece pensar que todo grande trabalho tem que ir para ele.
“Sua magnífica vaidade está ligada a uma falsa modéstia grotesca, aliada a uma aguda compreensão dos jogos de poder.”
O jornalista esteve esta semana envolvido em uma polêmica que terminou com a secretária de Cultura, Nadine Dorris, sendo acusada de “policiar” a BBC.
A Sra. Kuenssberg tuitou na noite de quarta-feira sobre as opiniões de um parlamentar irritado com a maneira como Boris Johnson lidou com o escândalo de Owen Paterson.
Ela relatou que o MP – cujo nome ela não revelou – descreveu o Sr. Johnson como parecendo e soando “fraco” em uma reunião e alegou que sua “autoridade está evaporando”.
A senhora Dorries respondeu a isso no Twitter: “Laura, gosto muito de você e a respeito, mas nós duas sabemos que esse texto é ridículo.
“Embora nem de longe tão ridículo quanto a pessoa – obviamente totalmente desesperada por sua atenção – que o enviou.”
Dorris, que como secretária de cultura é responsável por definir o preço de uma licença da BBC TV para os próximos cinco anos – um assunto pelo qual a emissora está sob crescente pressão – posteriormente apagou o tweet.
Jo Stevens, o secretário de cultura da sombra, levantou o incidente na Câmara dos Comuns na quinta-feira, dizendo: “Passamos grande parte das últimas duas semanas falando sobre padrões em cargos públicos e, deste lado da Câmara, nos preocupamos profundamente com o independência e imparcialidade da BBC.
“Sei que a secretária de Estado também se preocupa com o fato de que ela realmente tem tempo para policiar os tweets do editor político da BBC e repreendê-la publicamente.
“Mas ela concordaria comigo que seria altamente impróprio para um ministro do governo supervisionando as negociações de taxas de licença tentar influenciar as decisões editoriais, incluindo como o primeiro-ministro foi entrevistado, e usando a ameaça de financiamento da taxa de licença da BBC ao fazê-lo?”
A Sra. Dorries disse: “Não repreendi Laura Kuenssberg, alguém que talvez seja … a melhor no ramo.
“O tweet foi completamente mal interpretado.
“Eu não estava repreendendo Laura Kuenssberg e nunca o faria.”
A BBC está enfrentando um escrutínio sem precedentes sobre como suas reportagens moldam a agenda nacional de notícias.
Discussão sobre isso post