Portanto, não vamos sair por aí dizendo: “Vamos substituir todos os tubos de chumbo neste país”, porque, de acordo com o plano bipartidário de infraestrutura, isso não vai acontecer. Isso não foi financiado. E se a Lei Build Back Better for cortada ainda mais, isso definitivamente não vai acontecer.
Você e outros progressistas apoiaram Biden durante as eleições gerais. Você acha que esta Casa Branca continua aberta para a esquerda?
E isso criou confiança, porque a confiança requer vulnerabilidade de todas as partes.
Havia alguma boa fé com o Plano de Resgate Americano [Democrats’ $1.9 trillion economic stimulus package, signed in March]. Mas depois disso, que foi bem cedo, foi um pouco trabalhoso.
Na verdade, não dirijo essa crítica diretamente à Casa Branca. Eu acho que, em geral, o partido não entende completamente o que está acontecendo nas comunidades do azul profundo.
O que é que você diz que eles estão perdendo?
Os pontos de discussão não são suficientes.
Sim, cuidar de crianças é ótimo? Absolutamente. Pré-K universal, isso é algo que apoio profundamente, profundamente. Mas também temos uma estratégia de cima para baixo quando se trata de nossa base. Estamos sempre dando a eles o remédio e dizendo o que eles precisam aceitar, em vez de realmente monitorar onde está a energia e reagir a ela. E permitindo que isso moldasse nossa estratégia.
E mesmo com o plano de infraestrutura, esse tipo de investimento é profundamente necessário em comunidades carentes como o Bronx. No entanto, se nós, como um partido, estamos pedindo a cada pessoa neste partido para dar uma volta da vitória e dar uma entrevista coletiva na frente de uma ponte ou buraco, e não estamos financiando e realmente consertando esse buraco, estou muito preocupado sobre como as pessoas vão interpretar isso daqui a um ano.
Mas a Casa Branca não concorda – ela não propôs um pacote mais robusto? A resposta óbvia aqui é que o governo enfrenta a realidade de um Senado 50-50.
Portanto, não vamos sair por aí dizendo: “Vamos substituir todos os tubos de chumbo neste país”, porque, de acordo com o plano bipartidário de infraestrutura, isso não vai acontecer. Isso não foi financiado. E se a Lei Build Back Better for cortada ainda mais, isso definitivamente não vai acontecer.
Você e outros progressistas apoiaram Biden durante as eleições gerais. Você acha que esta Casa Branca continua aberta para a esquerda?
E isso criou confiança, porque a confiança requer vulnerabilidade de todas as partes.
Havia alguma boa fé com o Plano de Resgate Americano [Democrats’ $1.9 trillion economic stimulus package, signed in March]. Mas depois disso, que foi bem cedo, foi um pouco trabalhoso.
Na verdade, não dirijo essa crítica diretamente à Casa Branca. Eu acho que, em geral, o partido não entende completamente o que está acontecendo nas comunidades do azul profundo.
O que é que você diz que eles estão perdendo?
Os pontos de discussão não são suficientes.
Sim, cuidar de crianças é ótimo? Absolutamente. Pré-K universal, isso é algo que apoio profundamente, profundamente. Mas também temos uma estratégia de cima para baixo quando se trata de nossa base. Estamos sempre dando a eles o remédio e dizendo o que eles precisam aceitar, em vez de realmente monitorar onde está a energia e reagir a ela. E permitindo que isso moldasse nossa estratégia.
E mesmo com o plano de infraestrutura, esse tipo de investimento é profundamente necessário em comunidades carentes como o Bronx. No entanto, se nós, como um partido, estamos pedindo a cada pessoa neste partido para dar uma volta da vitória e dar uma entrevista coletiva na frente de uma ponte ou buraco, e não estamos financiando e realmente consertando esse buraco, estou muito preocupado sobre como as pessoas vão interpretar isso daqui a um ano.
Mas a Casa Branca não concorda – ela não propôs um pacote mais robusto? A resposta óbvia aqui é que o governo enfrenta a realidade de um Senado 50-50.
Discussão sobre isso post