FOTO DO ARQUIVO: O ex-presidente Donald Trump fala aos seus apoiadores durante o Save America Rally no Sarasota Fairgrounds em Sarasota, Flórida, EUA, 3 de julho de 2021. REUTERS / Octavio Jones
8 de julho de 2021
Por Jason Lange e Jan Wolfe
WASHINGTON (Reuters) – O ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, entrou na quarta-feira com ações judiciais contra Twitter Inc, Facebook Inc e Alphabet Inc Google, bem como seus principais executivos, alegando que silenciam ilegalmente os pontos de vista conservadores.
Os processos, movidos no Tribunal Distrital dos Estados Unidos em Miami, alegam que as plataformas de mídia social com base na Califórnia violaram o direito à liberdade de expressão garantido pela Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos.
Trump está buscando o status de ação coletiva para as ações judiciais, o que significa que ele representaria os interesses de outros usuários do Twitter, Facebook e YouTube do Google que alegam que foram injustamente silenciados.
Ele entrou com três ações judiciais com alegações semelhantes – uma contra o Facebook e seu CEO Mark Zuckerberg, uma contra o Twitter e seu CEO Jack Dorsey, e uma contra o Google e seu CEO Sundar Pichai.
“Alcançaremos uma vitória histórica para a liberdade americana e, ao mesmo tempo, liberdade de expressão”, disse Trump em entrevista coletiva em seu campo de golfe em Bedminster, New Jersey.
Um representante do Twitter não quis comentar. Representantes do Facebook e do Google não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Trump perdeu seu megafone de mídia social este ano depois que as empresas disseram que ele violou suas políticas contra a glorificação da violência. Centenas de seus apoiadores lançaram um ataque mortal ao Capitólio dos Estados Unidos em 6 de janeiro, após um discurso de Trump repetindo suas falsas alegações de que sua derrota nas eleições foi o resultado de fraude generalizada, uma afirmação rejeitada por vários tribunais, funcionários eleitorais estaduais e seus próprios membros administração.
Os processos pedem a um juiz que invalide a Seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações, uma lei que tem sido chamada de espinha dorsal da internet porque fornece aos sites proteções contra responsabilidade pelo conteúdo postado por usuários. Trump e outros que atacaram a Seção 230 dizem que ela deu às grandes empresas de internet proteção legal demais e permitiu que escapassem da responsabilidade por suas ações.
“É difícil até mesmo entender essa reclamação”, disse Paul Gowder, professor de direito da Northwestern University.
Trump procurou retratar as empresas de mídia social como sujeitas aos mesmos requisitos da Primeira Emenda que as entidades governamentais quando se trata de censura, mas Gowder não disse nada nos processos “chega perto de transformar empresas de mídia social em atores do governo”.
Um juiz federal na Flórida bloqueou na semana passada https://www.reuters.com/world/us/federal-judge-rules-florida-social-media-law-lhiba-violates-free-speech-2021-07-01 a recentemente promulgou uma lei estadual destinada a autorizar o estado a penalizar as empresas de mídia social quando elas banem candidatos políticos, com o juiz dizendo que a lei provavelmente violou os direitos de liberdade de expressão.
O processo disse que o projeto de lei assinado pelo governador republicano da Flórida Ron DeSantis em maio era inconstitucional. Isso teria feito da Flórida o primeiro estado a regulamentar como as empresas de mídia social moderam o discurso online.
(Reportagem de Jason Lange e Jan Wolfe, reportagem adicional de Elizabeth Culliford e Sheila Dang; edição de Scott Malone e Howard Goller)
.
FOTO DO ARQUIVO: O ex-presidente Donald Trump fala aos seus apoiadores durante o Save America Rally no Sarasota Fairgrounds em Sarasota, Flórida, EUA, 3 de julho de 2021. REUTERS / Octavio Jones
8 de julho de 2021
Por Jason Lange e Jan Wolfe
WASHINGTON (Reuters) – O ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, entrou na quarta-feira com ações judiciais contra Twitter Inc, Facebook Inc e Alphabet Inc Google, bem como seus principais executivos, alegando que silenciam ilegalmente os pontos de vista conservadores.
Os processos, movidos no Tribunal Distrital dos Estados Unidos em Miami, alegam que as plataformas de mídia social com base na Califórnia violaram o direito à liberdade de expressão garantido pela Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos.
Trump está buscando o status de ação coletiva para as ações judiciais, o que significa que ele representaria os interesses de outros usuários do Twitter, Facebook e YouTube do Google que alegam que foram injustamente silenciados.
Ele entrou com três ações judiciais com alegações semelhantes – uma contra o Facebook e seu CEO Mark Zuckerberg, uma contra o Twitter e seu CEO Jack Dorsey, e uma contra o Google e seu CEO Sundar Pichai.
“Alcançaremos uma vitória histórica para a liberdade americana e, ao mesmo tempo, liberdade de expressão”, disse Trump em entrevista coletiva em seu campo de golfe em Bedminster, New Jersey.
Um representante do Twitter não quis comentar. Representantes do Facebook e do Google não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Trump perdeu seu megafone de mídia social este ano depois que as empresas disseram que ele violou suas políticas contra a glorificação da violência. Centenas de seus apoiadores lançaram um ataque mortal ao Capitólio dos Estados Unidos em 6 de janeiro, após um discurso de Trump repetindo suas falsas alegações de que sua derrota nas eleições foi o resultado de fraude generalizada, uma afirmação rejeitada por vários tribunais, funcionários eleitorais estaduais e seus próprios membros administração.
Os processos pedem a um juiz que invalide a Seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações, uma lei que tem sido chamada de espinha dorsal da internet porque fornece aos sites proteções contra responsabilidade pelo conteúdo postado por usuários. Trump e outros que atacaram a Seção 230 dizem que ela deu às grandes empresas de internet proteção legal demais e permitiu que escapassem da responsabilidade por suas ações.
“É difícil até mesmo entender essa reclamação”, disse Paul Gowder, professor de direito da Northwestern University.
Trump procurou retratar as empresas de mídia social como sujeitas aos mesmos requisitos da Primeira Emenda que as entidades governamentais quando se trata de censura, mas Gowder não disse nada nos processos “chega perto de transformar empresas de mídia social em atores do governo”.
Um juiz federal na Flórida bloqueou na semana passada https://www.reuters.com/world/us/federal-judge-rules-florida-social-media-law-lhiba-violates-free-speech-2021-07-01 a recentemente promulgou uma lei estadual destinada a autorizar o estado a penalizar as empresas de mídia social quando elas banem candidatos políticos, com o juiz dizendo que a lei provavelmente violou os direitos de liberdade de expressão.
O processo disse que o projeto de lei assinado pelo governador republicano da Flórida Ron DeSantis em maio era inconstitucional. Isso teria feito da Flórida o primeiro estado a regulamentar como as empresas de mídia social moderam o discurso online.
(Reportagem de Jason Lange e Jan Wolfe, reportagem adicional de Elizabeth Culliford e Sheila Dang; edição de Scott Malone e Howard Goller)
.
Discussão sobre isso post