O ex-presidente sul-coreano Chun Doo-hwan parte para um tribunal em Seul, Coreia do Sul, em 9 de agosto de 2021. Yonhap via REUTERS
23 de novembro de 2021
Por Hyonhee Shin
SEUL (Reuters) – O ex-presidente sul-coreano Chun Doo-hwan, cujo governo com mão de ferro no país após um golpe militar de 1979 gerou protestos massivos pela democracia, morreu na terça-feira aos 90 anos, disse a agência de notícias Yonhap.
Chun tinha mieloma múltiplo, um câncer no sangue que estava em remissão, e faleceu em sua casa em Seul, disse Yonhap.
Ex-comandante militar, Chun presidiu o massacre de manifestantes pró-democracia do exército de Gwangju em 1980, crime pelo qual foi posteriormente condenado e recebeu uma sentença de morte comutada.
Um indiferente e rígido Chun durante seu julgamento em meados da década de 1990 defendeu o golpe como necessário para salvar o país de uma crise política e negou o envio de tropas para Gwangju.
“Tenho certeza de que tomaria a mesma atitude, se surgisse a mesma situação”, disse Chun ao tribunal.
Chun nasceu em 6 de março de 1931, em Yulgok-myeon, uma cidade agrícola pobre no condado sudeste de Hapcheon, durante o domínio japonês sobre a Coréia.
Ele ingressou no exército logo depois do colégio, subindo na hierarquia até ser nomeado comandante em 1979. Assumindo o comando da investigação sobre o assassinato do presidente Park Chung-hee naquele ano, Chun cortejou aliados militares importantes e assumiu o controle das agências de inteligência da Coréia do Sul para encabeçar um golpe de 12 de dezembro.
“Diante das organizações mais poderosas sob a presidência de Park Chung-hee, fiquei surpreso com a facilidade com que (Chun) ganhou o controle sobre elas e com que habilidade ele tirou proveito das circunstâncias. Em um instante, ele parecia ter crescido e se tornado um gigante ”, Park Jun-kwang, subordinado de Chun durante o golpe, disse mais tarde ao jornal Cho Gab-je.
O governo de oito anos de Chun na Casa Azul presidencial foi marcado pela brutalidade e repressão política. No entanto, também foi marcado pela prosperidade econômica.
Chun renunciou ao cargo em meio a um movimento democrático liderado por estudantes em todo o país, em 1987, exigindo um sistema eleitoral direto.
Em 1995, ele foi acusado de motim, traição e foi preso após se recusar a comparecer ao Ministério Público e fugir para sua cidade natal.
No que a mídia local apelidou de “julgamento do século”, ele e o co-conspirador e sucessor do presidente Roh Tae-Woo foram considerados culpados de motim, traição e suborno. Em seu veredicto, os juízes disseram que a ascensão de Chun ao poder veio “por meios ilegais que infligiram enormes danos ao povo”.
Acredita-se que milhares de estudantes tenham sido mortos em Gwangju, de acordo com depoimentos de sobreviventes, ex-militares e investigadores.
Roh foi condenado a uma longa pena de prisão enquanto Chun foi condenado à morte. No entanto, isso foi comutado pelo Tribunal Superior de Seul em reconhecimento ao papel de Chun no desenvolvimento econômico acelerado do “Tigre” asiático e a transferência pacífica da presidência para Roh em 1988.
Ambos os homens foram perdoados e libertados da prisão em 1997 pelo Presidente Kim Young-sam, no que ele chamou de um esforço para promover a “unidade nacional”.
Chun fez vários retornos aos holofotes. Ele causou furor nacional em 2003 quando reivindicou ativos totais de 291.000 won (US $ 245) em dinheiro, dois cães e alguns eletrodomésticos – enquanto devia cerca de 220,5 bilhões de won em multas. Mais tarde, descobriu-se que seus quatro filhos e outros parentes eram proprietários de grandes extensões de terra em Seul e luxuosas vilas nos Estados Unidos.
A família de Chun em 2013 prometeu pagar a maior parte de sua dívida, mas suas multas não pagas ainda totalizavam cerca de 100 bilhões de won em dezembro de 2020.
Em 2020, Chun foi considerado culpado e recebeu uma sentença suspensa de oito meses por difamar um ativista pela democracia e padre católico falecido em suas memórias de 2017.
($ 1 = 1.188,3000 won)
(Reportagem de Hyonhee Shin; edição de Jane Wardell e Lincoln Feast)
.
O ex-presidente sul-coreano Chun Doo-hwan parte para um tribunal em Seul, Coreia do Sul, em 9 de agosto de 2021. Yonhap via REUTERS
23 de novembro de 2021
Por Hyonhee Shin
SEUL (Reuters) – O ex-presidente sul-coreano Chun Doo-hwan, cujo governo com mão de ferro no país após um golpe militar de 1979 gerou protestos massivos pela democracia, morreu na terça-feira aos 90 anos, disse a agência de notícias Yonhap.
Chun tinha mieloma múltiplo, um câncer no sangue que estava em remissão, e faleceu em sua casa em Seul, disse Yonhap.
Ex-comandante militar, Chun presidiu o massacre de manifestantes pró-democracia do exército de Gwangju em 1980, crime pelo qual foi posteriormente condenado e recebeu uma sentença de morte comutada.
Um indiferente e rígido Chun durante seu julgamento em meados da década de 1990 defendeu o golpe como necessário para salvar o país de uma crise política e negou o envio de tropas para Gwangju.
“Tenho certeza de que tomaria a mesma atitude, se surgisse a mesma situação”, disse Chun ao tribunal.
Chun nasceu em 6 de março de 1931, em Yulgok-myeon, uma cidade agrícola pobre no condado sudeste de Hapcheon, durante o domínio japonês sobre a Coréia.
Ele ingressou no exército logo depois do colégio, subindo na hierarquia até ser nomeado comandante em 1979. Assumindo o comando da investigação sobre o assassinato do presidente Park Chung-hee naquele ano, Chun cortejou aliados militares importantes e assumiu o controle das agências de inteligência da Coréia do Sul para encabeçar um golpe de 12 de dezembro.
“Diante das organizações mais poderosas sob a presidência de Park Chung-hee, fiquei surpreso com a facilidade com que (Chun) ganhou o controle sobre elas e com que habilidade ele tirou proveito das circunstâncias. Em um instante, ele parecia ter crescido e se tornado um gigante ”, Park Jun-kwang, subordinado de Chun durante o golpe, disse mais tarde ao jornal Cho Gab-je.
O governo de oito anos de Chun na Casa Azul presidencial foi marcado pela brutalidade e repressão política. No entanto, também foi marcado pela prosperidade econômica.
Chun renunciou ao cargo em meio a um movimento democrático liderado por estudantes em todo o país, em 1987, exigindo um sistema eleitoral direto.
Em 1995, ele foi acusado de motim, traição e foi preso após se recusar a comparecer ao Ministério Público e fugir para sua cidade natal.
No que a mídia local apelidou de “julgamento do século”, ele e o co-conspirador e sucessor do presidente Roh Tae-Woo foram considerados culpados de motim, traição e suborno. Em seu veredicto, os juízes disseram que a ascensão de Chun ao poder veio “por meios ilegais que infligiram enormes danos ao povo”.
Acredita-se que milhares de estudantes tenham sido mortos em Gwangju, de acordo com depoimentos de sobreviventes, ex-militares e investigadores.
Roh foi condenado a uma longa pena de prisão enquanto Chun foi condenado à morte. No entanto, isso foi comutado pelo Tribunal Superior de Seul em reconhecimento ao papel de Chun no desenvolvimento econômico acelerado do “Tigre” asiático e a transferência pacífica da presidência para Roh em 1988.
Ambos os homens foram perdoados e libertados da prisão em 1997 pelo Presidente Kim Young-sam, no que ele chamou de um esforço para promover a “unidade nacional”.
Chun fez vários retornos aos holofotes. Ele causou furor nacional em 2003 quando reivindicou ativos totais de 291.000 won (US $ 245) em dinheiro, dois cães e alguns eletrodomésticos – enquanto devia cerca de 220,5 bilhões de won em multas. Mais tarde, descobriu-se que seus quatro filhos e outros parentes eram proprietários de grandes extensões de terra em Seul e luxuosas vilas nos Estados Unidos.
A família de Chun em 2013 prometeu pagar a maior parte de sua dívida, mas suas multas não pagas ainda totalizavam cerca de 100 bilhões de won em dezembro de 2020.
Em 2020, Chun foi considerado culpado e recebeu uma sentença suspensa de oito meses por difamar um ativista pela democracia e padre católico falecido em suas memórias de 2017.
($ 1 = 1.188,3000 won)
(Reportagem de Hyonhee Shin; edição de Jane Wardell e Lincoln Feast)
.
Discussão sobre isso post