FOTO DO ARQUIVO: Uma cavaleira com seu cavalo caminha ao lado de uma placa de zona proibida durante uma entrevista coletiva sobre como manter a equitação no programa de pentatlo moderno em Budapeste, Hungria, 12 de novembro de 2021. REUTERS / Marton Monus
23 de novembro de 2021
(Reuters) – Um grupo formado para bloquear a remoção do elemento equestre do pentatlo moderno nas Olimpíadas escreveu a todas as federações nacionais instando-as a votarem contra a moção na assembléia geral do órgão governante UIPM neste fim de semana.
A UIPM disse neste mês que a equitação seria removida do programa do pentatlo moderno nas Olimpíadas de Los Angeles 2028.
Essa decisão veio depois que o técnico alemão de pentatlo Kim Raisner acertou https://www.reuters.com/lyles/sports/germanys-modern-pentathlon-coach-disqualified-after-punching-horse-2021-08-07 um cavalo no Jogos de Tóquio neste ano, quando se recusou a pular uma cerca, um incidente que levou a críticas generalizadas https://www.reuters.com/lyles/sports/peta-calls-ioc-president-remove-equestrian-events-games-2021 -08-13 do esporte.
“Estamos dando o passo incomum de escrever a cada um de vocês diretamente, como resultado das circunstâncias extraordinárias em que nosso esporte foi colocado pela atual liderança da UIPM”, escreveu o Pentathlon United em uma carta https://twitter.com / PentUnited / status / 1462919082643238913 às federações.
“Não é nenhuma surpresa que milhares de pentatletas, de todo o mundo, tenham aderido a um levante contra o comportamento da UIPM, na tentativa de forçar uma decisão de tal magnitude, sem debate e discussão adequados.
“Instamos cada federação nacional a consultar suas comunidades de atletas … a votar ‘não’ à moção apresentada pela Federação Alemã pedindo a remoção de nossa disciplina equestre.”
A carta também exortou as federações a votarem contra a reeleição do presidente da UIPM, Klaus Schormann, e sua liderança na assembleia geral, que será realizada online nos dias 27 e 28 de novembro.
(Reportagem de Manasi Pathak em Bengaluru; edição de Peter Rutherford)
.
FOTO DO ARQUIVO: Uma cavaleira com seu cavalo caminha ao lado de uma placa de zona proibida durante uma entrevista coletiva sobre como manter a equitação no programa de pentatlo moderno em Budapeste, Hungria, 12 de novembro de 2021. REUTERS / Marton Monus
23 de novembro de 2021
(Reuters) – Um grupo formado para bloquear a remoção do elemento equestre do pentatlo moderno nas Olimpíadas escreveu a todas as federações nacionais instando-as a votarem contra a moção na assembléia geral do órgão governante UIPM neste fim de semana.
A UIPM disse neste mês que a equitação seria removida do programa do pentatlo moderno nas Olimpíadas de Los Angeles 2028.
Essa decisão veio depois que o técnico alemão de pentatlo Kim Raisner acertou https://www.reuters.com/lyles/sports/germanys-modern-pentathlon-coach-disqualified-after-punching-horse-2021-08-07 um cavalo no Jogos de Tóquio neste ano, quando se recusou a pular uma cerca, um incidente que levou a críticas generalizadas https://www.reuters.com/lyles/sports/peta-calls-ioc-president-remove-equestrian-events-games-2021 -08-13 do esporte.
“Estamos dando o passo incomum de escrever a cada um de vocês diretamente, como resultado das circunstâncias extraordinárias em que nosso esporte foi colocado pela atual liderança da UIPM”, escreveu o Pentathlon United em uma carta https://twitter.com / PentUnited / status / 1462919082643238913 às federações.
“Não é nenhuma surpresa que milhares de pentatletas, de todo o mundo, tenham aderido a um levante contra o comportamento da UIPM, na tentativa de forçar uma decisão de tal magnitude, sem debate e discussão adequados.
“Instamos cada federação nacional a consultar suas comunidades de atletas … a votar ‘não’ à moção apresentada pela Federação Alemã pedindo a remoção de nossa disciplina equestre.”
A carta também exortou as federações a votarem contra a reeleição do presidente da UIPM, Klaus Schormann, e sua liderança na assembleia geral, que será realizada online nos dias 27 e 28 de novembro.
(Reportagem de Manasi Pathak em Bengaluru; edição de Peter Rutherford)
.
Discussão sobre isso post